The 20 reference contexts in paper A. Medvedev M., G. Mylov V., А. Медведев М., Г. Мылов В. (2016) “КОНЦЕПЦИЯ ВХОДНОГО КОНТРОЛЯ МАТЕРИАЛОВ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ, ПОСТУПАЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВО // CONCEPT OF INCOMING INSPECTION OF MATERIALS AND COMPONENTS COMING INTO PRODUCTION” / spz:neicon:sustain:y:2013:i:1:p:115-136

  1. Start
    1292
    Prefix
    Актуальность выбора стратегии входного контроля состоит в том, что производители электронной аппаратуры терпят значительные издержки от дефектных материалов или комплектующих, поступающих в производство. Как правило, эти дефекты непредсказуемо проявляют себя в готовой продукции, что сказывается на ее надежности и выходе годной продукции
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Система аттестации по стандартам ИСО 9000 позволяет надеяться на поставки качественных материалов и комплектующих. Производители электронной аппаратуры вынуждены доверять поставщикам, так как капитальные затраты на оснащение входного контроля полноценной тестирующей аппаратурой слишком велики.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2075
    Prefix
    Тем более что наличие в производственной линии внутрисхемного и периферийного контроля компенсирует отсутствие входного контроля за счет выявления дефектных компонентов на стадии производства. Тем не менее, у производителя аппаратуры ответственного назначения возникает желание оценить стратегию входного контроля с позиций надежности и экономики производства
    Exact
    [2]
    Suffix
    . 1. Использованные понятия о входном качестве Под входным качеством понимают качество партий комплектующих изделий и материалов, поступающих в производство. Оценивать качество отдельных партий можно числом дефектных изделий в партии х, либо долей дефектности q. 116 Доля дефектности традиционно определяется по формуле[2]: x q N = (1) где N – объем партии.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2475
    Prefix
    Использованные понятия о входном качестве Под входным качеством понимают качество партий комплектующих изделий и материалов, поступающих в производство. Оценивать качество отдельных партий можно числом дефектных изделий в партии х, либо долей дефектности q. 116 Доля дефектности традиционно определяется по формуле
    Exact
    [2]
    Suffix
    : x q N = (1) где N – объем партии. Входное качество совокупности партий характеризуется функцией f(х) распределения числа дефектных изделий в партиях или функцией f(q) распределения долей дефектности.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3016
    Prefix
    Вид распределения дефектных изделий определяется ненадежностью выходного контроля на заводе-изготовителе, временем хранения, разрушающим воздействием различных факторов при транспортировке и хранении и т.д. Для более подробной характеристики входного качества может быть дополнительно использована дисперсия 2xχ или дисперсия долей дефектности
    Exact
    [2]
    Suffix
    . 2 1 1 ( 1 k qi i qq k− χ= − − ∑) 2 (2) При постоянных объемах партии N дисперсии 2xχ и 2qχ связаны между собой следующей зависимостью 2 χx = N 2 2 χq. Большое значение имеет входной анализ качества комплектующих и материалов, который позволяет производителям аппаратуры выявить недостатки, свойственные компонентам того или иного поставщика, заранее принять необходимые меры для повышения над
    (check this in PDF content)

  5. Start
    3794
    Prefix
    Назначение и сущность входного контроля Входной контроль является дополнительной проверкой компонентов и материалов перед использованием их в производстве по параметрам, определяющим их работоспособность и надежность
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Это вызвано тем, что отдельные детали могут иметь пониженное качество из-за недобросовестного контроля на выходе, а также возможным продолжительным хранением готовых изделий на складе, сопровождающимся ухудшением качественных показателей.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4403
    Prefix
    При входном контроле компоненты подвергаются, по крайней мере, визуальной проверке. При наличии у производителя соответствующей тестирующей аппаратуры и программного обеспечения компоненты подвергаются электрической проверке в сочетании с термотренировкой
    Exact
    [3]
    Suffix
    . При визуальной проверке обращают внимание на наличие на компоненте или упаковке материала отчетливо видимой надписи типа, номинала, допуска, технических условий или сертификата, отсутствие на изделии царапин, сколов, трещин, вмятин, коррозии.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    5122
    Prefix
    При электрической проверке проверяют соответствие электрических параметров компонентов данным, указанным в пунктах требований и методик технических условий или сертификатов. 117 Компоненты, прошедшие входной контроль, дополнительно маркируются отличительным знаком. Входной контроль компонентов или материалов может быть 100%-ным или выборочным. Объем выборки n может быть определен по формуле
    Exact
    [1]
    Suffix
    : 2 tp n σ = ε (3) где tp – коэффициент, зависящий от доверительной вероятности Р, определяется по таблице 1 [4]; σ – среднеквадратическое отклонение исследуемой величины, равное: - для дельта-распределения 2 ∆A σ=, - для нормального распределения 6 ∆A σ=, - для равномерного распределения 23 ∆A σ=.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    5226
    Prefix
    Входной контроль компонентов или материалов может быть 100%-ным или выборочным. Объем выборки n может быть определен по формуле [1]: 2 tp n σ = ε (3) где tp – коэффициент, зависящий от доверительной вероятности Р, определяется по таблице 1
    Exact
    [4]
    Suffix
    ; σ – среднеквадратическое отклонение исследуемой величины, равное: - для дельта-распределения 2 ∆A σ=, - для нормального распределения 6 ∆A σ=, - для равномерного распределения 23 ∆A σ=. Здесь ∆A – разность между верхней и нижней границами исследуемого входного параметра по ТУ; ε – заданная точность определения математического ожидания.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    5625
    Prefix
    Здесь ∆A – разность между верхней и нижней границами исследуемого входного параметра по ТУ; ε – заданная точность определения математического ожидания. Таблица 1. Зависимость коэффициента tp от доверительной вероятности Р
    Exact
    [4]
    Suffix
    . PtPPtPPtP 0,801,3920,881,5540,951,960 0,811,3100,891,5970,962,053 0,821,3400,901,6430,972,169 0,831,3710,911,6940,982,25 6,841,4040,921,7500,992,576 0,851,4390,931,8100,99733,00 0,861,4750,941,8800,9994,200 0,871,513 Обычно устанавливается следующее правило: если при выборочной проверке компонентов окажутся бракованные изделия, проверке подлежит удвоенное количество изделий из этой партии.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    6168
    Prefix
    ,4390,931,8100,99733,00 0,861,4750,941,8800,9994,200 0,871,513 Обычно устанавливается следующее правило: если при выборочной проверке компонентов окажутся бракованные изделия, проверке подлежит удвоенное количество изделий из этой партии. В случае выявления при проверке удвоенного количества изделий хотя бы одного бракованного компонента, проверке подвергаются 100% изделий полученной партии
    Exact
    [5]
    Suffix
    . 3. Надежность входного контроля Обеспечение надежности электронной аппаратуры на этапе производства может быть представлено с некоторыми приближениями следующим выражением [6]: Нпр = Н1·Н2·Н3 (4) где Нпр – надежность производства; Н1 – надежность входного контроля; Н2 – надежность технологического процесса изготовления аппаратуры; Н3 – надежность выходного контроля. 118 Входной контроль может б
    (check this in PDF content)

  11. Start
    6344
    Prefix
    В случае выявления при проверке удвоенного количества изделий хотя бы одного бракованного компонента, проверке подвергаются 100% изделий полученной партии [5]. 3. Надежность входного контроля Обеспечение надежности электронной аппаратуры на этапе производства может быть представлено с некоторыми приближениями следующим выражением
    Exact
    [6]
    Suffix
    : Нпр = Н1·Н2·Н3 (4) где Нпр – надежность производства; Н1 – надежность входного контроля; Н2 – надежность технологического процесса изготовления аппаратуры; Н3 – надежность выходного контроля. 118 Входной контроль может быть ручным или автоматическим, стопроцентным или выборочным.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    7038
    Prefix
    В общем случае вероятность ошибки контроля определяется рядом факторов: методом контроля, скоростью проведения контроля, сроком службы тестирующей аппаратуры, продолжительностью непрерывной работы оператора. Вероятность ошибки контроля
    Exact
    [4]
    Suffix
    Pn = P0 (v,T) (5) где v = n/t – скорость испытаний; n – количество испытываемых изделий; t – время, потребное на контроль этих изделий; T – возраст тестирующего оборудования. На рис. 1. показана вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени [2].
    (check this in PDF content)

  13. Start
    7325
    Prefix
    Вероятность ошибки контроля [4] Pn = P0 (v,T) (5) где v = n/t – скорость испытаний; n – количество испытываемых изделий; t – время, потребное на контроль этих изделий; T – возраст тестирующего оборудования. На рис. 1. показана вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Рис. 1. Вероятность ошибки контроля при ручном и автоматическом методах в зависимости от времени: 1 – ручной контроль; 2 – автоматический контроль Начальный период контроля Т1 характеризуется большой вероятностью ошибки, которая объясняется пусковым периодом для автоматического метода контроля и освоением процесса контроля оператором для ручного метода.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    8209
    Prefix
    Последний период контроля Т3 характеризуется резким возрастанием вероятности ошибки из-за выработки срока службы тестирующей аппаратуры и утомляемости оператора. Вероятность ошибки контроля изделий объемом n можно определить как
    Exact
    [4]
    Suffix
    0 0 (,) n P P v T dnn=∫ (6) где n = vt, Р0 – определяется методом контроля. 119 При стопроцентном контроле надежность контроля будет 0 0 1 1 (,) N HnnPP v T dn=−=−∫ (7) где N – количество изделий в контролируемой партии.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    9896
    Prefix
    Значение определяют из соображений надежности выборочного объема = a/n1 где а = 0,25...1 в зависимости от выбранной надежности испытаний. 120 Для выборочного автоматического контроля получим следующее выражение надежности
    Exact
    [2]
    Suffix
    : (10) Оптимальное значение надежности автоматического входного контроля получим из условий ; ; Для выборочного ручного контроля или же малонадежной конструкции контрольноизмерительных средств выражение надежности контроля принимает вид (11) Оптимальное значение надежности ручного входного контроля определяется из условий: ; 31 a n b =; .
    (check this in PDF content)

  16. Start
    11404
    Prefix
    Стоимость входного контроля Экономическая оценка входного контроля дает возможность получить соотношения между стоимостью контроля поступающих в производство компонентов и материалов и затратами на замену бракованных элементов, попавших в аппаратуру или ремонта для устранения дефектов материалов
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Тем самым решается вопрос о целесообразности применения того или иного вида входного контроля. Такой контроль целесообразен для компонентов, не обеспечивающих в значительной степени надежности параметров изготовляемой аппаратуры.
    (check this in PDF content)

  17. Start
    15506
    Prefix
    будет определяться размером партии N и долей брака Р, содержащейся в этой партии, а также рядом других параметров, которые могут быть либо заданными, например С и CR, либо представляют собой функцию от N или Р, например n или РА. Доля брака Р обычно бывает неизвестной до проверки партии и поэтому следует при оценке этой величины ориентироваться на статистические данные, полученные ранее
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Оптимальная оценка контроля может быть получена также аналитическим способом, без графических построений. Для этого должны быть определены критические точки, т. е. такие точки, в которых одна схема контроля становится дешевле другой.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    16705
    Prefix
    Отсутствие входного контроля и выборочный контроль Критическая точка Ру/ пересечения кривых полной стоимости при отсутствии контроля и выборочного контроля определяется из уравнения Р’NCR = PA[nCT + (N – n)P/CR + K2nP/CR] + [nCT(1 – PA)]/PA Ру/ = [(2 nCT C N P N n nKRA− −+ (17) 124 Вероятность приемки партии PA выражается в функции Р’ и n может быть определена с учетом формулы Пуассона
    Exact
    [4]
    Suffix
    // () ! r nPnP Per r =− (18) где n–количество выбранных для контроля деталей; Р’ – процент брака; Рr – вероятность того, что в числе отобранных деталей будет r бракованных. Очевидно, что Р/у необходимо вычислять соответственно рассматриваемому конкретному плану выборки ввиду того, что для каждого плана выборки значения PA будут различными.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    18798
    Prefix
    Наибольшее количество споров возникает в связи с тем, что производитель аппаратуры вынужден проводить значительный объем дорогих и длительных испытаний поступающих в производство 125 компонентов в рамках мероприятий по входному контролю
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Эти испытания повторяют процедуры уже проведенных испытаний на предприятии-поставщике, которое израсходовало на это весьма значительные средства. Однако степень такого дублирования постоянно должна уменьшаться.
    (check this in PDF content)

  20. Start
    19889
    Prefix
    В тех случаях, когда уровень отказов компонентов на входном контроле оказывается меньше 100 на миллион, то есть 0,01%, входной контроль обычно оказывается экономически нецелесообразным. Экономичнее для подавляющей части производств отбраковывать столь редкие случаи отказов компонентов на этапах испытаний узлов, блоков или даже аппаратуры
    Exact
    [7,8]
    Suffix
    . Заключение Расчеты показывают неочевидные результаты в оценке целесообразности сплошного, выборочного и отсутствия контроля. Конечно, в реальных быстро меняющихся условиях производства затруднительно прибегать к вышеприведенным расчетам.
    (check this in PDF content)