The 6 references in paper J. Braband, H. Schebe, Й. Брабанд, Х. Шебе (2016) “ОЦЕНКА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭТАЛОННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ТРАКТОВКА // ASSESSMENT OF NATIONAL REFERENCE VALUES FOR RAILWAY SAFETY A STATISTICAL TREATMENT” / spz:neicon:sustain:y:2013:i:2:p:108-125

1
Решение Комиссии от 5 июня 2009 года о принятии единого метода безопасности при оценке соответствия целевым показателям безопасности, в соответствии со Статьей 6 Директивы 2004/49/ ЕС Европейского Парламента и Совета; 2009/460/ЕС.
(check this in PDF content)
2
F.R. Hampel, E.M. Ronchetti, P.J. Rosseeuw, W.A.Stahel, Robust Statistics – The Approach based on Influence Functions, Wiley 1986 [Хампель Ф., Рончетти Э., Рауссеу П., Штаэль В. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния].
(check this in PDF content)
3
J.W. Tukey, Exploratory Data Analysis, Addison Wesley 1977 [Тьюки Дж.Н. Анализ результатов наблюдений].
(check this in PDF content)
4
Директива 2004/49/ЕС Европейского Парламента и Совета от 29 апреля 2004 года о безопасности железных дорог.
(check this in PDF content)
5
A.J. Duncan, Quality Control and Industrial Statistics, Homewood / Illinois 1965 [Дункан А.Дж. Контроль качества и промышленная статистика].
(check this in PDF content)
6
J. Braband, H. Schäbe, The collective risk, the individual risk and their dependence on exposition time, ESREL 2011, Proceedings , Advances in Safety, Reliability and Risk Management, pp. 1783-1787 [Брабанд Й. Шебе Х. Коллективный риск, индивидуальный риск и их зависимость от времени их изложения].
(check this in PDF content)