The 5 references with contexts in paper M. Kopus’ M., N. Vozhzhova N., K. Bukhantsov N., М. Копусь М., Н. Вожжова Н., К. Буханцов Н. (2017) “ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ РАЗНЫХ ВАРИАНТОВ ОЧИЩЕННОЙ И ДЕАЭРИРОВАННОЙ ВОДЫ НА ПОКАЗАТЕЛЬ SDS-СЕДИМЕНТАЦИИ И РАСЧЕТ ЭНЕРГОЕМКОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ЛУЧШИХ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ НА ОЦЕНИВАЕМУЮ ВЕЛИЧИНУ ОСАДКА ВИДОВ ВОДЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ АНАЛИЗОВ // THE RESEARCH OF THE DIFFERENT PURIFIED AND DEAERATED WATER TYPES’ EFFECTS ON THE SEDIMENTATION EXPONENT AND CALCULATION OF ENERGY INTENSITY FOR TO OBTAIN THE BEST EFFECTING WATER TYPES” / spz:neicon:stavapk:y:2017:i:1:p:23-31

1
Экспресс-методы оценки селекционного материала пшеницы по качеству зерна / М. М. Копусь, В. П. Нецветаев, Е. М. Копусь, А. Р. Маркарова, О. В. Нецветаева // Достижения науки и техники АПК. 2010. No 1. C. 19–21.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7368
    Prefix
    Однако применение его на ранних этапах селекции, а также для оперативных оценок, невозможно: мало зерна и времени. В этих случаях на помощь ученым и производственникам приходят непрямые экспрессметоды исследований
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . Показатель седиментации – это непрямой метод определения силы муки, который заключается в измерении объема осадка набухших частиц муки в слабом растворе органических кислот, не успевших осесть в течение 10–15 мин.

2
SDS-седиментация в поэтапной оценке селекционного материала озимой пшеницы по качеству зерна (научно-методические рекомендации) / Н. Е. Самофалова, М. М. Копусь, О. В. Скрипка, Д. М. Марченко, А. П. Самофалов, Н. П. Иличкина, Т. А. Гричаникова. Ростов-на-Дону : ЗАО «Книга», 2014. 32 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7368
    Prefix
    Однако применение его на ранних этапах селекции, а также для оперативных оценок, невозможно: мало зерна и времени. В этих случаях на помощь ученым и производственникам приходят непрямые экспрессметоды исследований
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . Показатель седиментации – это непрямой метод определения силы муки, который заключается в измерении объема осадка набухших частиц муки в слабом растворе органических кислот, не успевших осесть в течение 10–15 мин.

  2. In-text reference with the coordinate start=15950
    Prefix
    Для анализа качества зерна использовали текущий аналитический материал озимой мягкой пшеницы – 20 образцов рабочей коллекции урожая 2014 года, выращенных во ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко. Сравнительную оценку показателей SDSседиментации проводили по методике, изложенной в научно-практических рекомендациях ВНИИЗК им. И. Г. Калиненко
    Exact
    [2]
    Suffix
    , за исключением различий в воде, используемой для проведения анализов. Для опытов применяли пять вариантов очистки воды: 1) дистиллированную воду, полученную на аквадистилляторе ДЭ-10 (по методике); 2) деионизированную воду, очищенную на установке «Аквалаб»; 3) деионизированную воду после кипячения; 4) водопроводную воду; 5) водопроводную воду после кипячения.

3
Zeleny L. Wheat sedimentation test // Cereal science today. 1962. Vol. 7, No 7. P. 226–230.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7647
    Prefix
    Показатель седиментации – это непрямой метод определения силы муки, который заключается в измерении объема осадка набухших частиц муки в слабом растворе органических кислот, не успевших осесть в течение 10–15 мин. Этот метод был предложен Зелени
    Exact
    [3]
    Suffix
    и неоднократно модифицировался как за рубежом, так и в нашей стране. Ведущими мировыми производителями и экспортерами зерна (США, Канада, Австралия и Европа) он включен в стандарты на качество зерна пшеницы.

4
Аквадистиллятор электрический ДЭ-10 «СПб» : руководство по эксплуатации. Санкт-Петербург : Завод «Электромедоборудование», 1993. 31 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=21797
    Prefix
    Удельную суммарную энергоемкость производства дистиллированной воды на аквадистилляторе ДЭ-10 рассчитывали по формуле ɜ..ɪɪ ɩɚɫɩ ȿɞɞ---- -ȿ------˜-k 6, кДж/дм 3, (1) где ɩɚɫɩɞȿ – удельный расход энергии на получение 1 дм3 дистиллированной воды по паспортным данным установки ДЭ-10, кДж/дм3, равен ɩɚɫɩ ȿɞ = 2700 кДж/дм 3
    Exact
    [4]
    Suffix
    ; kɜ..ɪɪ – коэффициент повышения удельного расхода энергии на производство дистиллированной воды, учитывающий время установления рабочего режима в аквадистиляторе ДЭ-10 (.ɪɭW = 0,5 ч), отн. ед., kɜ..ɪɪ = 1,5 [4].

  2. In-text reference with the coordinate start=22081
    Prefix
    дистиллированной воды по паспортным данным установки ДЭ-10, кДж/дм3, равен ɩɚɫɩ ȿɞ = 2700 кДж/дм 3 [4]; kɜ..ɪɪ – коэффициент повышения удельного расхода энергии на производство дистиллированной воды, учитывающий время установления рабочего режима в аквадистиляторе ДЭ-10 (.ɪɭW = 0,5 ч), отн. ед., kɜ..ɪɪ = 1,5
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Подставляя значения в формулу (1), получаем 6ɞȿ = 4050 кДж/дм3. Удельную суммарную энергоемкость выработки деонизированной воды после кипячения определяли из выражения ȿɞɢɤ66- ɤɞɢȿȿ., кДж/дм 3, (2) где ɞɢȿ – удельные затраты энергии на очистку и деионизацию воды в установке «Аквалаб», кДж/дм3, находится по формуле ɭɫɬ ɩ.ɭɫɬ ɞɢ V N ȿ ,

  3. In-text reference with the coordinate start=28543
    Prefix
    журнал кипячения вместо дистиллированной воды позволит существенно сократить расход водопроводной воды (в 25 раз), являющейся исходным сырьем для производства обоих рассмотренных видов очищенной воды, потому что затраты водопроводной воды на получение 1 дм3 (1 л) дистиллированной воды в 25 раз превышают ее затраты на выработку 1 дм3 деионизированной воды
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Расчет энергоемкости для двух вариантов очистки и деаэрации воды, которые обеспечили в проведенных нами опытах наибольшую величину осадка при SDS-седиментации, то есть для дистиллированной воды и для деионизированной воды после кипячения, показал, что удельные энергозатраты на производство первого вида воды составляют ȿɞ6 = 4050 кДж/дм3, а на получение второго

5
Установка «Аквалаб» УВОИ-М-Ф 1812 модель 3 (для получения воды высокоочищенной). М. : НПК ЗАО «Медиана-Фильтр», 2013. 175 с.
Total in-text references: 6
  1. In-text reference with the coordinate start=9286
    Prefix
    На установке «Аквалаб» вода не проходит через процессы кипячения и испарения. Процесс очистки в ней происходит за счет многоуровневой фильтрации, деионизации и обеззараживания воды в соответствии с принципиальной схемой, представленной на рисунке 1
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Исходная водопроводная вода из сети подается на фильтры предварительной очистки: сначала на фильтр Ф1, затем – на Ф2. Фильтр механической очистки Ф1 обеспечивает удаление из воды взвешенных нерастворимых частиц, песка и других механических примесей, а следующий за ним картриджный фильтр с активированным углем Ф2 удаляет из воды свободный хлор.

  2. In-text reference with the coordinate start=14618
    Prefix
    После блока рециркуляции и преодоления клапана К4 вода поступает в блок стерилизующей фильтрации Ф6, в котором осуществляется ее финишная микробиологическая очистка на микрофильтре с рейтингом 0,22 мкм, после чего деионизированная вода может использоваться потребителем, в нашем случае для проведения анализа SDS-седиментации
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Как можно видеть из описанного шестиуровневого процесса очистки воды в установке «Аквалаб», в нем не применяются какие-либо специальные методы деаэрации воды. О довольно высоком содержании воздуха в деионизированной воде, полученной в «Аквалаб», можно судить по косвенному признаку, а именно по визуально фиксируемому появлению большого количества воздушных пузырьков в объеме в

  3. In-text reference with the coordinate start=22598
    Prefix
    после кипячения определяли из выражения ȿɞɢɤ66- ɤɞɢȿȿ., кДж/дм 3, (2) где ɞɢȿ – удельные затраты энергии на очистку и деионизацию воды в установке «Аквалаб», кДж/дм3, находится по формуле ɭɫɬ ɩ.ɭɫɬ ɞɢ V N ȿ , (3) где ɩ.ɭɫɬN – потребляемая паспортная мощность установки «Аквалаб», кВт, удельные затраты где Nɩ.ɭɫɬ = 0,1 кВт
    Exact
    [5]
    Suffix
    ; Vɭɫɬ. – производительность установки для водоочистки «Аквалаб», л/ч, .ɭɫɬV = 10 л/ч = 10 дм3/ч [5]. Подставляя значения в формулу (3), получаем ɞɢȿ = 36 кДж/дм3. ȿɤ6 – удельные суммарные энергозатраты на нагрев и кипячение деионизированной воды, кДж/дм3, рассчитываются по выражению ɩ ɞɢɤ ɩ ȿɤɞɢɧȿȿ..- 6, (4) где ɩɧɞɢȿ. – полные удельные затраты энергии

  4. In-text reference with the coordinate start=22702
    Prefix
    удельные затраты энергии на очистку и деионизацию воды в установке «Аквалаб», кДж/дм3, находится по формуле ɭɫɬ ɩ.ɭɫɬ ɞɢ V N ȿ , (3) где ɩ.ɭɫɬN – потребляемая паспортная мощность установки «Аквалаб», кВт, удельные затраты где Nɩ.ɭɫɬ = 0,1 кВт [5]; Vɭɫɬ. – производительность установки для водоочистки «Аквалаб», л/ч, .ɭɫɬV = 10 л/ч = 10 дм3/ч
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Подставляя значения в формулу (3), получаем ɞɢȿ = 36 кДж/дм3. ȿɤ6 – удельные суммарные энергозатраты на нагрев и кипячение деионизированной воды, кДж/дм3, рассчитываются по выражению ɩ ɞɢɤ ɩ ȿɤɞɢɧȿȿ..- 6, (4) где ɩɧɞɢȿ. – полные удельные затраты энергии на нагрев воды на электроплитке с учетом потерь в окружающую среду, кДж/дм3, находятся по ф

  5. In-text reference with the coordinate start=24528
    Prefix
    кг/м3, в диапазоне температур воды ɧt = 16–20 0С ɜU = 0,9982 г/см3 = 998,2 кг/м3 [9]; tɤ – температура кипения воды, 0С, при атмосферном давлении ɚɬɦɪ = 105 Па температура равна ɤt = 100 0С = const; tɞɢ – температура деионизированной воды перед поступлением на нагрев, 0С. В процессе подготовки (очистки) на установке «Аквалаб» нагрев воды не происходит
    Exact
    [5]
    Suffix
    , поэтому ɞɢt = ɜt = = 160С, где ɜt – температура свеженабранной из водопровода воды. Подставляя значения в выражение (6), получаем ɧɞɢȿ. = 351 кДж/дм3, после чего выполняем расчет по формуле (5) и получаем ɩ ȿɞɢɧ. = 501,4 кДж/дм3.

  6. In-text reference with the coordinate start=28543
    Prefix
    журнал кипячения вместо дистиллированной воды позволит существенно сократить расход водопроводной воды (в 25 раз), являющейся исходным сырьем для производства обоих рассмотренных видов очищенной воды, потому что затраты водопроводной воды на получение 1 дм3 (1 л) дистиллированной воды в 25 раз превышают ее затраты на выработку 1 дм3 деионизированной воды
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Расчет энергоемкости для двух вариантов очистки и деаэрации воды, которые обеспечили в проведенных нами опытах наибольшую величину осадка при SDS-седиментации, то есть для дистиллированной воды и для деионизированной воды после кипячения, показал, что удельные энергозатраты на производство первого вида воды составляют ȿɞ6 = 4050 кДж/дм3, а на получение второго