The 13 reference contexts in paper V. Shсhirov N., G. Parhomenko G., В. Щиров Н., Г. Пархоменко Г. (2017) “ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ДЛЯ РЫХЛЕНИЯ ПОЧВЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕФОРМАЦИЙ РАСТЯЖЕНИЯ // DESIGNING OF THE OF WORKING BODIES FOR LOOSENING SOIL USING THE DEFORMATION TENSILE” / spz:neicon:stavapk:y:2016:i:3:p:57-62

  1. Start
    5917
    Prefix
    Угол скола определяется по известной зависимости: =90° ++ 2 , (1) где  – угол крошения почвы; – угол внешнего трения (почвы о рабочий орган); – угол внутреннего трения (почвы о почву). В трещиноватом массиве горных пород конкретные трещины не рассматриваются, принимается гипотеза о сплошности
    Exact
    [1]
    Suffix
    , поэтому можно использовать теорию Мора при исследовании механизма разрушения пласта, рассмотрев тензор, который представлен основными нормальными напряжениями  (наибольшим, средним и наименьшим).
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7069
    Prefix
    Следовательно, при рыхлении пласта за счёт использования напряжений растяжения усилие со стороны рабочего органа требуется в 8 раз меньшее, чем при сжатии. Напряжение растяжения p можно определить для образца почвы с помощью так называемого Бразильского теста
    Exact
    [2]
    Suffix
    по формуле: = 2 , (2) где F – вертикальное усилие при разрушении; D – диаметр; L – длина. Указанный метод имеет ограниченное применение, поскольку при выводе зависимости предполагалась абсолютная упругость материала, а почва обладает вязкоупругими свойствами.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7729
    Prefix
    Напряжение растяжения можно определить, испытывая на изгиб прямоугольный пласт почвы, рассчитав по формуле: = 2 , (3) где a, b – размеры пласта (высота, ширина); k – эмпирический коэффициент, зависящий от свойств почвы, k = 0,25 для пластичных почв, k = 0,22...0,24 для суглинистой почвы любой влажности
    Exact
    [3]
    Suffix
    . При построении диаграмм растяжения следует учитывать наличие скачков, связанных с падением нагрузки, обусловленным релаксацией напряжений[4]. С ростом скорости деформирования амплитуда скачков уменьшается, график изменения относительной деформации от приложенной нагрузки сглаживается.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7888
    Prefix
    3) где a, b – размеры пласта (высота, ширина); k – эмпирический коэффициент, зависящий от свойств почвы, k = 0,25 для пластичных почв, k = 0,22...0,24 для суглинистой почвы любой влажности [3]. При построении диаграмм растяжения следует учитывать наличие скачков, связанных с падением нагрузки, обусловленным релаксацией напряжений
    Exact
    [4]
    Suffix
    . С ростом скорости деформирования амплитуда скачков уменьшается, график изменения относительной деформации от приложенной нагрузки сглаживается. Определив напряжение растяжения p, можно рассчитать расстояние между трещинами внутри пласта T, которое связано с наибольшим размером фракций при крошении почвы [5]: = sinsin(+) , (4) где  – предель
    (check this in PDF content)

  5. Start
    8222
    Prefix
    С ростом скорости деформирования амплитуда скачков уменьшается, график изменения относительной деформации от приложенной нагрузки сглаживается. Определив напряжение растяжения p, можно рассчитать расстояние между трещинами внутри пласта T, которое связано с наибольшим размером фракций при крошении почвы
    Exact
    [5]
    Suffix
    : = sinsin(+) , (4) где  – предельное касательное напряжение =(3.33...4.76) . Наглядное представление даёт графическая интерпретация теории Мора. Построением кругов Мора можно установить взаимосвязь между величинами напряжений (касательных , нормальных  сжатия и растяжения) с учётом угла внутреннего трения почвы .
    (check this in PDF content)

  6. Start
    10868
    Prefix
    давно, однако не получили широкого распространения ввиду низкого качества крошения и повышенного сопротивления почвы, например, при отрыве пласта, защемлённого между двумя вертикально поставленными плоскими дисками, что частично устраняется при их наклоне друг к другу так, что расстояние между верхними передними режущими кромками больше, чем между нижними задними
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Деформаций растяжения во взрыхляемом пласте почвы можно достичь применением ротационных рабочих органов при наклоне и выносе вперёд иглы путём придания ей криволинейной конфигурации [7].
    (check this in PDF content)

  7. Start
    11082
    Prefix
    Деформаций растяжения во взрыхляемом пласте почвы можно достичь применением ротационных рабочих органов при наклоне и выносе вперёд иглы путём придания ей криволинейной конфигурации
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Деформации растяжения также образуются при движении почвы по криволинейной поверхности рабочего органа за счёт изгиба пласта. Смятие уменьшает порозность почвы, гравитационная и капиллярная влага закрывает проходы между агрегатами, в результате чего воздух защемляется в порах.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    12620
    Prefix
    Идентифицировать тип разрушения пласта за счёт растяжения возможно по язычкам на плоскостях среза, ориентированных в противоположном движению рабочего органа направлении. Сокращение объёма деформаций сжатия достигается выполнением рыхлителя по форме уплотнённой зоны в почве (криволинейной)
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Положительный эффект от деформаций растяжения можно увеличить путём рационального выбора параметров чизельного рабочего органа. При разрушении пласта почвы чизельным рабочим органом за пределами лобовой поверхности долота образуется прорезь с боковыми расширениями трапециевидного сечения (рисунок 2).
    (check this in PDF content)

  9. Start
    13459
    Prefix
    органом рыхлителя разрушение происходит в результате развития сложного напряжённого состояния: перед лобовой поверхностью (/) – сколом при сжатии, в боковых расширениях прорези (// //) – отрывом при растяжении, а возле режущей кромки (//) – срезом при сжатии, поскольку скол почвы впереди долота происходит всегда выше режущей кромки
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Известно, что сопротивление P2 разрушению пласта в боковых расширениях прорези по отношению к единице площади их сечения в несколько раз меньше, чем сопротивление, отнесённое к единице площади перед лобовой поверхностью долота P1.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    13851
    Prefix
    Известно, что сопротивление P2 разрушению пласта в боковых расширениях прорези по отношению к единице площади их сечения в несколько раз меньше, чем сопротивление, отнесённое к единице площади перед лобовой поверхностью долота P1. Это объясняется тем, что при сжатии требуется создать разрушающие напряжения в несколько раз больше, чем при растяжении
    Exact
    [10, 11, 12]
    Suffix
    . Поэтому при разработке чизельного рабочего органа необходимо обосновать его параметры таким образом, чтобы возможно большая часть пласта разрушалась под действием наименее энергоёмких деформаций растяжения, т. е. боковые расширения прорези должны быть наибольшими по сравнению с площадью поверхности долота.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    14246
    Prefix
    Поэтому при разработке чизельного рабочего органа необходимо обосновать его параметры таким образом, чтобы возможно большая часть пласта разрушалась под действием наименее энергоёмких деформаций растяжения, т. е. боковые расширения прорези должны быть наибольшими по сравнению с площадью поверхности долота. В результате исследований
    Exact
    [13]
    Suffix
    получены закономерности, характеризующие соотношение площадей (S), боковых расширений прорези и лобовой поверхности долота. При S > 2 пласт почвы разрушается преимущественно в боковых расширениях прорези деформациями растяжения, т.е. с наименьшими затратами энергии (рисунок 3).
    (check this in PDF content)

  12. Start
    15068
    Prefix
    Рисунок 4 – Соотношение площадей боковых расширений прорезии лобовой поверхности долота Углы трения для сухих черноземных почв  = 26°,  = 47°, угол крошения почвы установлен исходя из условия работы чизеля без сгруживания почвы с минимальными затратами энергии
    Exact
    [11]
    Suffix
    :  = 20°, глубина рыхления определена с учётомагротребований и критической глубины резания 0,35 м. Анализируя график, определим параметры, при которых  = 26°, S > 2, т. е. боковые расширения прорези будут иметь большее удельное значение в сечении стружки.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    16788
    Prefix
    При дальнейшем увеличении глубины рыхления (выше критической) рост площади боковых расширений прорези прекращается и нарушается пропорциональность между ///(///) . Это выражается в переходе из прямолинейного в криволинейный характер зависимости усилия на рыхление от ширины рабочего органа при достижении критического предела глубины рыхления
    Exact
    [14, 15]
    Suffix
    . При этом нарушается приведённое выше соотношение деформаций растяжения и сжатия в пользу последних. Физически это объясняется тем, что на большой глубине рыхления усилия от рабочего органа недостаточно для образования поверхности скола, достигающей поверхности почвы, но оно вызывает деформации сжатия пласта.
    (check this in PDF content)