The 7 reference contexts in paper V. Kurochkin N., E. Kushchevа N., N. Poluyan S., В. Курочкин Н., Е. Кущева Н., Н. Полуян С. (2017) “МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ЗЕРНОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ТЕХНИКИ // MATHEMATICAL MODELING OF RELIABILITY OF GRAIN PROCESSING MACHINERY” / spz:neicon:stavapk:y:2016:i:2:p:18-23

  1. Start
    5780
    Prefix
    Система управления надежностью введена государственным стандартом ГОСТ Р 27.001 – 2009, который устанавливает основные положения по управлению надежностью изделий при их разработке, производстве и поставке, эксплуатации и утилизации
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В нашем случае система управления надежностью относится к эксплуатации изделий – зерноперерабатывающей техники. К системе управления надежностью относится совокупность всех средств по управлению надежностью, которая образует инженернотехническую систему и ее подсистему: технический сервис, включая техническое обслуживание и ремонт зерноперерабатывающей техники.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7298
    Prefix
    Систему управления надежностью разрабатывают и реализуют на предприятии, однако методика разработки недостаточно изучена, так как ГОСТ Р 27.001 – 2009 «Надежность в технике. Система управления надежностью. Основные положения»
    Exact
    [1]
    Suffix
    введен впервые в 2009 году, и для зерноперерабатывающей техники научных исследований выполнено недостаточно. Рассмотрим функционирование зерноперерабатывающей техники коммерческих организаций [2, с. 17].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7514
    Prefix
    Основные положения» [1] введен впервые в 2009 году, и для зерноперерабатывающей техники научных исследований выполнено недостаточно. Рассмотрим функционирование зерноперерабатывающей техники коммерческих организаций
    Exact
    [2, с. 17]
    Suffix
    . В частности, поддержание установленных требований к надежности должно быть оправдано экономически и минимизировано по затратам [3, с. 82]. F = F1 + F2 → min (1) S = S1 + S2 → min (2) где F – критерий по минимизации убытков и затрат на технический сервис (целевая функция); S – критерий себестоимости (целевая функция);
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7672
    Prefix
    Рассмотрим функционирование зерноперерабатывающей техники коммерческих организаций [2, с. 17]. В частности, поддержание установленных требований к надежности должно быть оправдано экономически и минимизировано по затратам
    Exact
    [3, с. 82]
    Suffix
    . F = F1 + F2 → min (1) S = S1 + S2 → min (2) где F – критерий по минимизации убытков и затрат на технический сервис (целевая функция); S – критерий себестоимости (целевая функция); F1 – затраты на выполнение операций технического сервиса по поддержанию уровня надежности; F2 – ущерб от простоя зерноперерабатывающей техники и снижени
    (check this in PDF content)

  5. Start
    11912
    Prefix
    )·f2, (3) где Tобс – продолжительность обслуживания; f1 – стоимость часа обслуживания; Tож – продолжительность ожидания обслуживания; f2 – ущерб от часа простоя зерноперерабатывающей производственной подсистемы. Как показали теоретические исследования, рассматриваемая система является стохастической и описывается методами теории массового обслуживания
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Для случая замкнутой системы (в соответствии с классификацией Кендалла), когда предприятие имеет собственную ремонтнотехническую базу – стационарный пункт технического обслуживания, изделия (зерноперерабатывающая техника) являются источниками требований, а стационарный пункт технического обслуживания выполняет требования (рисунок 2).
    (check this in PDF content)

  6. Start
    12433
    Prefix
    ), когда предприятие имеет собственную ремонтнотехническую базу – стационарный пункт технического обслуживания, изделия (зерноперерабатывающая техника) являются источниками требований, а стационарный пункт технического обслуживания выполняет требования (рисунок 2). Рисунок 2 – Структура подсистемы управления надежностью зерноперерабатывающей техники Из теории
    Exact
    [6, с. 47]
    Suffix
    известна система дифференциальных уравнений, описывающих функционирование замкнутой системы массового обслуживания, и ее решение. Вероятность отсутствия требований р0: p0 = [      m kn k k nk kkmn m kmk m n n 1 1 0)!(! ! !()! ! ] -1 (4) где m – текущее количество постов; n – максимальное количество постов; α – параметр системы; k – количество обслуженных заявок.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    15529
    Prefix
    Диагностируется причина, выполняются техническое обслуживание и ремонт, устраняется отказ, после чего рабочее место свертывается и ремонтная бригада уезжает. Сумма продолжительностей элементов технического обслуживания составляет его продолжительность
    Exact
    [7, с. 48]
    Suffix
    : T = t + t + t + t (12) где tорм – продолжительность организации рабочего места; tд – время на диагностику и выявление объема ремонтно-обслуживающих работ; tрем – продолжительность ремонтнообслуживающих работ; tсрм – продолжительность сворачивания рабочего места и приведения зерноперерабатывающей техники в рабочее состояние (установка н
    (check this in PDF content)