The 14 reference contexts in paper Yu. Kuznetsov E., G. Pavlenko I., A. Smirnov A., Ю. Кузнецов Е., Г. Павленко И., А. Смирнов А. (2017) “ОСТРАЯ И ПОДОСТРАЯ ТОКСИЧНОСТЬ ПРЕПАРАТА ЭПРИМЕК // ACUTE AND SUB-ACUTE TOXICITY OF THE DRUG EPRIMEK” / spz:neicon:stavapk:y:2015:i:1:p:107-110

  1. Start
    3224
    Prefix
    Однако все они обладают определенной токсичностью и могут оказывать негативное влияние на организм животного. В связи с этим складывается ситуация, требующая более детального изучения лекарственных средств перед их применением
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Современные антигельминтики должны характеризоваться селективной токсичностью для паразитов и низкой токсичностью для хозяев. Такая избирательность в воздействии основана на существенных физиологических и биохимических различиях между паразитом и хозяином [2].
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3509
    Prefix
    Современные антигельминтики должны характеризоваться селективной токсичностью для паразитов и низкой токсичностью для хозяев. Такая избирательность в воздействии основана на существенных физиологических и биохимических различиях между паразитом и хозяином
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Таким образом, разработка новых высокоэффективных антигельминтных препаратов, обладающих широким спектром действия и высокой безопасностью, при гельминтозах пушных зверей остается актуальной.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4402
    Prefix
    В отличие от зарубежных, отечественный препарат создан на основе природного авермектинового комплекса, состоящего из двух компонентов B1a (не менее 90 %) и B1b (не более 10 %), которые образуются в процессе жизнедеятельности этого почвенного микроорганизма
    Exact
    [1–6]
    Suffix
    . Механизм действия эприномектина заключается в усилении пресинаптического выделения и связывания с постсинаптическими рецепторами гаммааминомаслянной кислоты (ГАМК), управляющей у позвоночных животных периферической мускулатурой, что приводит к повышению прониЕжеквартальный научно-практический журнал цаемости мембраны для ионов хлора и, в итоге, к параличу и гибели
    (check this in PDF content)

  4. Start
    4821
    Prefix
    действия эприномектина заключается в усилении пресинаптического выделения и связывания с постсинаптическими рецепторами гаммааминомаслянной кислоты (ГАМК), управляющей у позвоночных животных периферической мускулатурой, что приводит к повышению прониЕжеквартальный научно-практический журнал цаемости мембраны для ионов хлора и, в итоге, к параличу и гибели гельминтов
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Учитывая все вышесказанное, а также тот факт, что токсичность препаративной формы может отличаться от компонентов, входящих в состав препарата, нами было проведено настоящее исследование.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5299
    Prefix
    Материалы и методы.Для проведения экспериментов использовано три вида подопытных животных: 36 белых крыс – самцов весом 200– 230 г и 20 белых мышей весом –23–28 г. При проведении исследований руководствовались методическими рекомендациями
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . Для изучения субхронической токсичности препарат в чистом виде вводили в желудок крыс с помощью металлического зонда. В ходе опыта было испытано 5 доз: 5.0, 7.0, 9.0, 11.0 г/кг массы тела.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    5973
    Prefix
    Учитывали общее состояние подопытных животных, сохранение двигательных функций, аппетит, состояние шерстного покрова, дыхания, реакцию на внешние раздражители. При изучении кумулятивных свойств препарата использовали метод Лима и соавторов
    Exact
    [9]
    Suffix
    , который предусматривает введение в условиях повторного эксперимента (24+4 дня) первоначальной дозы, равной 1/10 ЛД50, с последующим увеличением через каждые 4 дня в 1,5 раза. Учитывали как материальную (гибель), так и функциональную кумуляцию (функциональные изменения).
    (check this in PDF content)

  7. Start
    6674
    Prefix
    Специфической можно считать оценку функционального состояния центральной нервной системы, печени, почек. Подопытныегруппы состояли из 6–10 голов. Статистическая обработка результатов проводилась по методу Стьюдента в модификации Типпета
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Результаты исследования. Для определения острой токсичности при введении в желудок крыс были испытаны дозы в диапазоне – 5,0–11,0 г/кг. В течение 2-х недель за животными велось наблюдение. Результаты представлены в таблице 1.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    7564
    Prefix
    С помощью графического метода анализа зависимости «доза-эффект» определяли ЛД16 и ЛД84, которые составили 6,7 г/кг и 10,3 г/кг, соответственно.Стандартная ошибка устанавливалась по формуле Гаддама и составила 0,47 г/кг
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Таким образом, ЛД50 препарата эпримексоставляет 8,3±0,47 г/кг массы тела. Согласно классификации (ГОСТ 12.1.007–76) препарат – малотоксичное соединение (4-й класс опасности) [11]. Клиническая картина острого отравления животных характеризовалась выраженным угнетением, вялостью животных, пониженной подвижностью.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    7759
    Prefix
    анализа зависимости «доза-эффект» определяли ЛД16 и ЛД84, которые составили 6,7 г/кг и 10,3 г/кг, соответственно.Стандартная ошибка устанавливалась по формуле Гаддама и составила 0,47 г/кг [10]. Таким образом, ЛД50 препарата эпримексоставляет 8,3±0,47 г/кг массы тела. Согласно классификации (ГОСТ 12.1.007–76) препарат – малотоксичное соединение (4-й класс опасности)
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Клиническая картина острого отравления животных характеризовалась выраженным угнетением, вялостью животных, пониженной подвижностью. У подопытных животных наблюдались нарушения дыхания и координации движения.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    8805
    Prefix
    , помимо величины ЛД50,указывающей на степень токсичности, определялась величина S (функция угла наклона прямой смертельных доз к оси абсцисс), характеризующая опасность препарата в условиях введения в желудок. В результате эта величина составила 1.24, что свидетельствует о незначительной опасности развития острого отравления препаратом в условиях однократного применения
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Учитывая, что в практике препарат будет вводиться внутримышечно, проведён аналогичный эксперимент на крысах. Результаты представлены в таблице 2. Таблица 2 – Показатели острой токсичности препарата эпримек при внутримышечном введении Доза, г/кг1,03,05,07,09,0 Выжило63210 Погибло03456 Z1,5 2,0 3,0 3,5 2,0 7, 0 4,5 2,0 9,0 5,5 2,0 11, 0 D Zd В результате среднесмертельная доза препарата
    (check this in PDF content)

  11. Start
    9312
    Prefix
    Таблица 2 – Показатели острой токсичности препарата эпримек при внутримышечном введении Доза, г/кг1,03,05,07,09,0 Выжило63210 Погибло03456 Z1,5 2,0 3,0 3,5 2,0 7, 0 4,5 2,0 9,0 5,5 2,0 11, 0 D Zd В результате среднесмертельная доза препарата эпримек при внутримышечном введении составила 4,0±0,13 г/кг массы тела. Согласно классификации (ГОСТ 12.1.007–76)
    Exact
    [11]
    Suffix
    препарат – умеренно токсичен при внутримышечном введении. При изучении кумулятивных свойств препарата эпримек в подостром экспериментепрепарат вводился в желудок белых крыс первые 4 дня в дозе, составляющей 1/10 от ЛД50 per. (0,83 г/кг).
    (check this in PDF content)

  12. Start
    10701
    Prefix
    в подостром эксперименте Доза, г/кг15,220,626,030,138,342,4 Выжило876420 Погибло2346810 Z2,5 5,4 13,5 3,5 5,4 18,9 5,0 4,1 20,5 7, 0 8,2 57,4 9,0 4,1 36,9 D Zd В результате ЛД50п составила 27,7. Коэффициент кумуляции рассчитывался в отношениисредних эффективных доз подострого и острого опытов.Данный коэффициент составил – 3,3. Согласно классификации Ю.С. Кагана
    Exact
    [7]
    Suffix
    , препарат относится к 3-ему классу опасности по способности накапливаться в организме, т.е.препарат обладает умеренно кумулятивными свойствами. Для выявления функциональной кумуляции животные обследовались через каждые 4 дня на протяжении 16 дней (пока количество подопытных животных было достаточным для проведения статистической обработки).
    (check this in PDF content)

  13. Start
    11177
    Prefix
    Для выявления функциональной кумуляции животные обследовались через каждые 4 дня на протяжении 16 дней (пока количество подопытных животных было достаточным для проведения статистической обработки). Определялась масса животных, регистрировался суммационнопороговый показатель (СПП)
    Exact
    [12]
    Suffix
    , анализировалась кровь (лейкоциты, эритроциты и гемоглобин), измерялась ректальная температура и оценивалась статическая и динамическая работа [7]. Результаты представлены в таблицах 5 и 6.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    11344
    Prefix
    Определялась масса животных, регистрировался суммационнопороговый показатель (СПП) [12], анализировалась кровь (лейкоциты, эритроциты и гемоглобин), измерялась ректальная температура и оценивалась статическая и динамическая работа
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Результаты представлены в таблицах 5 и 6. Как следует из таблицы, на 12-й и 16-й дни у крыс наблюдается достоверное(Р<0,05) снижение массы тела и повышение СПП. Результаты измерения ректальной температуры, анализ гематологических показателей и некоторых поведенческих реакций животных представлены на таблице6.
    (check this in PDF content)