The 2 linked references in paper Anna Smaglyuk A., Анна Смаглюк Андреевна (2016) “ОТРАСЛЕВЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СТРУКТУРНЫЕ ПРОПОРЦИИ В ЭКОНОМИКЕ УКРАИНЫ // INDUSTRIAL AND TECHNOLOGICAL STRUCTURALS OF THE UKRAINE ECONOMY” / spz:neicon:statecon:y:2013:i:4:p:107-111

  1. Fagerberg, J. Technology, Growth and Unemployment across European Regions / J. Fagerberg, B. Verspagen, M. Caniёls // Regional Studies. 1997. Vol. 31. No 5. Р. 457-466.
  2. Fagerberg, J. Technology and competitiveness // Oxford Review of Economic Policy. 1996. Vol 12. No 3. Р. 39-51. Вклад сфер деятельности в формирование ВДС Украины, США и ЕС в 2010 г. �7, 10] Сфера деятельности Вклад в валовую добавочную стоимость, в % СШАЕСУкраина Хозяйство1,21,78,3 сфер, приведенные Т. Кнышенко [11] свидетельствуют, что по выпуску отечественная экономика соответствует «золотому сечению» – вклад хозяйства и промышленности составляет 62%, сферы услуг и сферы жизнеобеспечения – 38%, в то же время уже по структуре промежуточного потребления и ВВП наблюдаются диспропорции – промышленность имеет большую долю промежуточного потребления, следствием которого есть меньше вклад этой сферы в ВВП. Наиболее стабильным системным образованием есть хозяйство, поскол