The 5 references with contexts in paper Oleg Tkachev A., Олег Ткачев Алексеевич (2016) “АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ОТКАЗА // RELIABILITY ANALYSIS OF COMPUTER NETWORKS USING PARAMETRIC FAILURE CRITERIA” / spz:neicon:statecon:y:2016:i:1:p:83-87

1
Вопросы математической теории надежности. Е.Ю. Барзилович, Ю.К. Беляев, В.А. Каштанов, И.Н. Коваленко, А.Д. Соловьев, И.А. Ушаков. Под ред. Б.В.Гнеденко, М., Радио и связь, /1983. – 367стр.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7147
    Prefix
    Обозначим (i′) – работоспособные состояния, и (i′′) – неработоспособные состояния при i отказавших элементах. Обозначим Е+ – множество работоспособных состояний сети, Е– – множество неработоспособных состояний сети. В
    Exact
    [1]
    Suffix
    показано, что среднее время пребывания Марковского процесса на множестве состояний Е+ до первого перехода в одно из состояний множества Е– может быть определено из выражения (2): '' ' * =0 ==0 ii n i i n i E P P T ∑λ ∑ +(2) Среднее время пребывания процесса на множестве состояний Е_ до первого перехода в одно из состояний множества E+ может быть определено из выражения (3): * =0 =0 '''' '' =

2
Ткачев О.А. Использование цепей Маркова для анализа надежности систем со сложной структурой // Кибернетика, No5 /1983, стр. 95–101.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8241
    Prefix
    −(4) μ*iiZi**=''μ(5) где: Zi* – вероятность того, что при отказе одного ребра сеть из работоспособного состояния (i′) перейдет в неработоспособное состояние (i + 1)′′; Zi** – вероятность того, что при восстановлении одного ребра сеть из неработоспособного состояния (i′′) перейдёт в работоспособное состояние (i – 1)′. Взаимосвязь значений Zi*, Zi** и Zi была установлена в работе
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Значения Zi* и Zi** могут быть определены из выражений (6) и (7) соответственно. i ii iZ ZZ Z − +− 1 *=1(6) i i iZ Z Z1**=−(7) Подставив значения '*iλ и '*iμ из выражений (4) и (5) в выражения (2) и (3), соответственно получим: * =0 =0 () = ' ' ii n i i n i E PniZ P T ∑− ∑ + λ (8) (1) = ** =0 =0 '' '' ii n i i n i E iPZ P T ∑− ∑ − μ (9) Значения ''' ,iiPP могут быть определены следующим обр

3
Ткачев О.А. Анализ надежности сетей, состоящих из идентичных элементов // Надежность, No1(48) /2014, стр.30–44/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9477
    Prefix
    расчета надежности систем с последовательнопаралельным и паралельно-последовательным соединением элементов, для которых известны альтернативные способы расчета рассматриваемых показателей надежности. В целях проверки полученных выражений были проведены вычисления показателей надежности таких систем с помощью предлагаемого и известных методов. Результаты этих расчетов приведены в работе
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Конечные результаты совпали. 3. Верхняя оценка пропускной способности вычислительной сети Важной характеристикой вычислительной сети является ее пропускная способность (ПСВС), которая равна максимальной интенсивности входного потока, при условии, что средняя задержка передачи не превышает заданной величины.

4
Клейнрок Л. Вычислительные системы с очередями. М.: Мир, 1979. 600стр.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9981
    Prefix
    вычислительной сети является ее пропускная способность (ПСВС), которая равна максимальной интенсивности входного потока, при условии, что средняя задержка передачи не превышает заданной величины. ПСВС зависит от вида матрицы требований, топологии сети, а также от используемых правил маршрутизации. Выражение для величины средней задержки передачи пакета было получено Л. Клейнроком
    Exact
    [4]
    Suffix
    , который рассматривал ВС в виде сети систем массового обслуживания с очередями. Полученное уравнение имеет вид: ∑ = + − = m i i Cii T 1 ) 1 ( 1 τλ γλ (13) где: λi – интенсивность потока пакетов в i канале (пак/сек); Ci – пропускная способность i-го канала (пак/сек); τ – среднее время обработки пакета в узле (сек/пак); γ – интенсивность входного потока (равна сумме элементов

5
Fratta L., Gerla M., Kleierok L. The flov deviation method: an approach to store and communication network design. Networks, No3 / 1973, p.97–133.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11768
    Prefix
    Интенсивность потока в канале λi < Ci. 3. Средняя задержка передачи пакета не превышает заданной величины Tmax. Наиболее эффективным численным методом решения данной задачи является метод «отклонения потока» (ОП)
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Авторами метода ОП отмечены две характерные особенности целевой функции, которые в значительной степени упрощают решение задачи: 1. Целевая функция обладает барьерным свойством: T → ∞, если λi → Ci.