The 13 references with contexts in paper Vladimir Glinskiy V., Lyudmila Serga K., Mariya Khvan S., Владимир Глинский Васильевич, Людмила Серга Константиновна, Мария Хван Сергеевна (2016) “ОБ ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ // ON ESTIMATION OF THE LEVEL OF THE ENVIRONMENTAL SAFETY OF TERRITORIES” / spz:neicon:statecon:y:2014:i:6:p:159-165

1
Базовая концепция экологической безопасности [Электронный ресурс] – URL: http://www. murman.ru/ecology/comitet/report99/ part7_2_1.html
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5170
    Prefix
    широкий спектр оттенков, начиная с полного отрицания существования экологической опасности, кроме локальных случаев, и заканчивая призывами перейти к устойчивому развитию, которое понимается как удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей, то есть фактически сводится к совмещению окружающей среды с экономическим ростом и естественным ростом населения
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Биосферная концепция представляет собой эмпирическое обобщение всего накопленного экспериментального материала на основе известных законов физики и биологии. Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем [1, 2, 3].

  2. In-text reference with the coordinate start=5559
    Prefix
    Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . В рамках данных концепций сложился целый ряд методов и критериев оценки экологической безопасности [см. подробно 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], в частности, можно отметить: предлагаемый в [9] индекс разнообразия экосистем, в основу которого положено использование дистанционных методов для Статистика и математические методы в экономике определения биоразнообразия по видовому составу

2
Экологическая безопасность [Электронный ресурс] – URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ ruwiki/506395
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5170
    Prefix
    широкий спектр оттенков, начиная с полного отрицания существования экологической опасности, кроме локальных случаев, и заканчивая призывами перейти к устойчивому развитию, которое понимается как удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей, то есть фактически сводится к совмещению окружающей среды с экономическим ростом и естественным ростом населения
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Биосферная концепция представляет собой эмпирическое обобщение всего накопленного экспериментального материала на основе известных законов физики и биологии. Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем [1, 2, 3].

  2. In-text reference with the coordinate start=5559
    Prefix
    Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . В рамках данных концепций сложился целый ряд методов и критериев оценки экологической безопасности [см. подробно 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], в частности, можно отметить: предлагаемый в [9] индекс разнообразия экосистем, в основу которого положено использование дистанционных методов для Статистика и математические методы в экономике определения биоразнообразия по видовому составу

3
Хоружая Т. А. Оценка экологической опасности. – М.: «Книга сервис», 2002. – 208 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=5170
    Prefix
    широкий спектр оттенков, начиная с полного отрицания существования экологической опасности, кроме локальных случаев, и заканчивая призывами перейти к устойчивому развитию, которое понимается как удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей, то есть фактически сводится к совмещению окружающей среды с экономическим ростом и естественным ростом населения
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . Биосферная концепция представляет собой эмпирическое обобщение всего накопленного экспериментального материала на основе известных законов физики и биологии. Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем [1, 2, 3].

  2. In-text reference with the coordinate start=5559
    Prefix
    Она направлена на определение области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем
    Exact
    [1, 2, 3]
    Suffix
    . В рамках данных концепций сложился целый ряд методов и критериев оценки экологической безопасности [см. подробно 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], в частности, можно отметить: предлагаемый в [9] индекс разнообразия экосистем, в основу которого положено использование дистанционных методов для Статистика и математические методы в экономике определения биоразнообразия по видовому составу

  3. In-text reference with the coordinate start=7289
    Prefix
    саморегуляции природной среды, критерий оценки уровня воздействия проектируемого хозяйственного объекта на здоровье населения, критерий оценки уровня экологичности технических и технологических решений хозяйственного объекта, критерий оценки уровня качества среды в районе работ [6]; классификацию методов обеспечения экологической безопасности, предложенную Т.А. Хоружая
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Общим местом практически всех современных методик и алгоритмов является их индивидуальный характер: решение частной задачи, использование экспертных оценок, трудоемкость получения необходимой информации, оценка одной составляющей экологической безопасности – окружающей среды.

6
Козловцева Л.Н., Козловцев А.А. Разработка методики оценки уровня экологической безопасности хозяйственной деятельности [Электронный ресурс] – URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ razrabotka-metodiki-otsenki-urovnyaekologicheskoy-bezopasnostihozyaystvennoy-deyatelnosti
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7189
    Prefix
    безопасности: критерий оценки уровня устойчивости природной среды, критерий оценки уровня саморегуляции природной среды, критерий оценки уровня воздействия проектируемого хозяйственного объекта на здоровье населения, критерий оценки уровня экологичности технических и технологических решений хозяйственного объекта, критерий оценки уровня качества среды в районе работ
    Exact
    [6]
    Suffix
    ; классификацию методов обеспечения экологической безопасности, предложенную Т.А. Хоружая [3]. Общим местом практически всех современных методик и алгоритмов является их индивидуальный характер: решение частной задачи, использование экспертных оценок, трудоемкость получения необходимой информации, оценка одной составляющей экологической безопасности – окружающей ср

7
Комарова Т.А., Сысоева Е.А. Сравнительный анализ интегральных индикаторов экологической безопасности регионов Приволжского федерального округа [Электронный ресурс] – URL: http://mrd.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_ts/mrd/ru/ publications/press_conference/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6661
    Prefix
    Каждый из блоков представлен набором показателей из которых выбираются наиболее информативные, используемые для проведения дальнейших расчетов, по результатам расчетов проведено рейтингование субъектов Приволжского федерального округа
    Exact
    [7]
    Suffix
    ; методика ранжирования объектов по уровню экологической безопасности. В основу данной методики положены критерии экологической безопасности: критерий оценки уровня устойчивости природной среды, критерий оценки уровня саморегуляции природной среды, критерий оценки уровня воздействия проектируемого хозяйственного объекта на здоровье населения, критерий оценки уровня экологич

9
Тронин А.А. Дистанционные методы при решении задач экологической безопасности // Современные проблемы зондирования Земли и космоса. – 2013. – Т10. – No1. – С. 238–245.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5760
    Prefix
    области устойчивости любой экосистемы, что позволяет найти допустимую величину возмущения – нагрузки на экосистему, определить пороги устойчивости конкретных экологических систем [1, 2, 3]. В рамках данных концепций сложился целый ряд методов и критериев оценки экологической безопасности [см. подробно 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], в частности, можно отметить: предлагаемый в
    Exact
    [9]
    Suffix
    индекс разнообразия экосистем, в основу которого положено использование дистанционных методов для Статистика и математические методы в экономике определения биоразнообразия по видовому составу; интегральный индикатор «экологическая безопасность региона», рассчитанный для Приволжского федерального округа.

15
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – URL: http:// www.gks.ru/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10412
    Prefix
    коэффициент рождаемости, промилле; общий коэффициент смертности, промилле; численность детей, посещающих дошкольные образовательные организаций, на конец отчетного года, человек; численность обучающихся в общеобразовательных организаций (без вечерних (сменных) общеобразовательных организаций), человек; численность занимающихся в детско-юношеских спортивных школах, человек
    Exact
    [15]
    Suffix
    . Подобную систему можно построить в нескольких территориальных разрезах: по муниципальным образованиям всех субъектов Российской Федерации (РФ), по субъектам РФ, по федеральным округам РФ, показатели даны за 2008–2012 годы. 4.

18
Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. – Новосибирск: ВО «Наука» Сибирская издательская фирма, 2003. – 168 c.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16450
    Prefix
    Применен способ «ближнего соседа», матрица расстояний построена по евклидовой метрике на трех индикаторах: уровень социально-экономического развития, уровень экологического состояния и уровень развития человеческого потенциала (рис.1., табл.3)
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Матрица портфельного анализа. Построена трехмерная матрица (рис. 2), в качестве координат матрицы взяты индикаторы экологической безопасности: уровень социально-экономического развития, уровень экологического состояния, уровень развития человеческого потенциала.

19
Глинский В.В., Гусев Ю.В., Золотаренко С.Г., Серга Л.К. Портфельный анализ в типологии данных: методология и применения в поддержке управленческих решений // Вестник НГУЭУ. – 2012. – No 1. – С. 25–53.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18881
    Prefix
    13, 15, 20, 22–24, 27 1, 2, 4, 7–11, 14, 15, 20–24, 26–29, 31, 35 1, 2, 8, 15, 20, 22 Высокий19, 3119, 311919 Таблица 3 Типология муниципальных образований способом «ближнего соседа» Номер кластераТип Количество регионов (муниципальных образований) Номера муниципальных образований 1низкий71, 2, 8, 13, 15, 20, 22 2средний263–7, 9–12, 14, 16–18, 21, 23–30, 32–35 3высокий219, 31 (рис. 3)
    Exact
    [19–23]
    Suffix
    . В таблице 4 сведены результаты трех разбиений, как видим различные алгоритмы дают различающиеся результаты, с другой стороны процент совпадений достаточно высокий (54,3), ядра кластеров ловят все три метода. 6.

20
Глинский В.В., Серга Л.К. Нестабильные совокупности: концептуальные основы методологии статистического исследования // Вестник НГУЭУ. – 2009. – No 2. – С. 137–142.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18881
    Prefix
    13, 15, 20, 22–24, 27 1, 2, 4, 7–11, 14, 15, 20–24, 26–29, 31, 35 1, 2, 8, 15, 20, 22 Высокий19, 3119, 311919 Таблица 3 Типология муниципальных образований способом «ближнего соседа» Номер кластераТип Количество регионов (муниципальных образований) Номера муниципальных образований 1низкий71, 2, 8, 13, 15, 20, 22 2средний263–7, 9–12, 14, 16–18, 21, 23–30, 32–35 3высокий219, 31 (рис. 3)
    Exact
    [19–23]
    Suffix
    . В таблице 4 сведены результаты трех разбиений, как видим различные алгоритмы дают различающиеся результаты, с другой стороны процент совпадений достаточно высокий (54,3), ядра кластеров ловят все три метода. 6.

21
Серга Л.К., Никифорова М.И., Румынская Е.С., Хван М.С. Прикладное использование методов портфельного анализа // Вестник НГУЭУ. – 2012. – No 3. – С. 146–158.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18881
    Prefix
    13, 15, 20, 22–24, 27 1, 2, 4, 7–11, 14, 15, 20–24, 26–29, 31, 35 1, 2, 8, 15, 20, 22 Высокий19, 3119, 311919 Таблица 3 Типология муниципальных образований способом «ближнего соседа» Номер кластераТип Количество регионов (муниципальных образований) Номера муниципальных образований 1низкий71, 2, 8, 13, 15, 20, 22 2средний263–7, 9–12, 14, 16–18, 21, 23–30, 32–35 3высокий219, 31 (рис. 3)
    Exact
    [19–23]
    Suffix
    . В таблице 4 сведены результаты трех разбиений, как видим различные алгоритмы дают различающиеся результаты, с другой стороны процент совпадений достаточно высокий (54,3), ядра кластеров ловят все три метода. 6.

22
Серга Л.К. О подходах к решению задачи идентификации нечетких совокупностей // Вестник НГУЭУ. – 2013. – No 3. – С. 83–91.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18881
    Prefix
    13, 15, 20, 22–24, 27 1, 2, 4, 7–11, 14, 15, 20–24, 26–29, 31, 35 1, 2, 8, 15, 20, 22 Высокий19, 3119, 311919 Таблица 3 Типология муниципальных образований способом «ближнего соседа» Номер кластераТип Количество регионов (муниципальных образований) Номера муниципальных образований 1низкий71, 2, 8, 13, 15, 20, 22 2средний263–7, 9–12, 14, 16–18, 21, 23–30, 32–35 3высокий219, 31 (рис. 3)
    Exact
    [19–23]
    Suffix
    . В таблице 4 сведены результаты трех разбиений, как видим различные алгоритмы дают различающиеся результаты, с другой стороны процент совпадений достаточно высокий (54,3), ядра кластеров ловят все три метода. 6.

23
Сонникова В.И., Кулиджоглян К.О. Модель кредитного скоринга как алгоритм типологии нечетких совокупностей // Вестник НГУЭУ. – 2013. – No 3. – С. 107–117.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18881
    Prefix
    13, 15, 20, 22–24, 27 1, 2, 4, 7–11, 14, 15, 20–24, 26–29, 31, 35 1, 2, 8, 15, 20, 22 Высокий19, 3119, 311919 Таблица 3 Типология муниципальных образований способом «ближнего соседа» Номер кластераТип Количество регионов (муниципальных образований) Номера муниципальных образований 1низкий71, 2, 8, 13, 15, 20, 22 2средний263–7, 9–12, 14, 16–18, 21, 23–30, 32–35 3высокий219, 31 (рис. 3)
    Exact
    [19–23]
    Suffix
    . В таблице 4 сведены результаты трех разбиений, как видим различные алгоритмы дают различающиеся результаты, с другой стороны процент совпадений достаточно высокий (54,3), ядра кластеров ловят все три метода. 6.