The 9 references with contexts in paper Pavel Kalachikhin A., Yury Telnov F., Павел Калачихин Андреевич, Юрий Тельнов Филиппович (2016) “РАЗРАБОТКА РЕЙТИНГОВОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ // DEVELOPMENT OF A RATING MODEL OF THE ASSESSMENT OF SCIENTIFIC PROJECTS” / spz:neicon:statecon:y:2013:i:1:p:186-191

1
Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 2009 г. No 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности». Официальный сайт компании «Консультант-Плюс». http:// www.consultant.ru
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2482
    Prefix
    Введение В августе 2009 года вступил в силу федеральный закон Российской Федерации No 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности»
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Реализация этого закона открывает возможность вузам коммерциализировать свои научные разработки и привлекать внебюджетные инвестиции. Но представлять интерес для потенциального венчурного инвестора и зарабатывать на инновациях смогут те организации, которые докажут свою жизнеспособность по превращению научной разработки в наукоемкую продукцию.

2
Положение о конкурсе на соискание грантов МЭСИ. ¬¬¬ - МЭСИ, 2007. - 21 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6429
    Prefix
    Руководство вуза рассматривает и утверждает документ на Ученом совете вуза, победителям конкурса рассылается уведомление. Далее происходит процедура выплаты грантов, которая находится за рамками конкурсного отбора
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Входными документами являются конкурсные заявки, на выходе формируется перечень отобранных заявок. Промежуточная информация включает регистрационные сведения о заявках, оперативные результаты многоэтапной оценки, рейтинги заявок. 2.

3
А.И. Орлов. Организационноэкономическое моделирование: учебник: в 3 ч. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. – 2009. Ч. 2: Экспертные оценки. – 2011. – 486 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15767
    Prefix
    В модели линейного рейтинга сначала необходимо отобрать факторные переменные, по которым оценивается значение критериев. Каждой факторной переменной присваивается некоторый вес, который учитывает значимость критерия. Линейный рейтинг есть линейная комбинация факторных переменных и их весов
    Exact
    [3]
    Suffix
    : R WX W ii i n i i =n × = = ∑ ∑ 1 1 (1) Если Wi = const, то R XXX N =n+++()12...(2) Другим примером рейтинга является бинарный рейтинг. Бинарный рейтинг принимает значение либо 0, либо 1, в зависимости от соотношения с некоторым значением С: R = 0, если F(X1, X2, .

4
В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. Экономика знаний. — СПб.: Питер, 2003. — 528 с.
Total in-text references: 5
  1. In-text reference with the coordinate start=11681
    Prefix
    Методика Министерства образования и науки России позволяет нескольким экспертам сделать заключение о качестве научного проекта. Используется три группы показателей: научнотехнические, организационно-производственные, рыночные. При помощи таблицы опроса эксперт присваивает научному проекту баллы
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Российская программа экономических исследований использует другую систему оценки. В число критериев отбора входят: актуальность темы исследования, четкость постановки задачи; использование современной научной методологии, проработанность и оригинальность метода исследования; наличие необходимых данных; опыт заявителя и знакомство с научными работами в соответствующей области; значимость п

  2. In-text reference with the coordinate start=12335
    Prefix
    метода исследования; наличие необходимых данных; опыт заявителя и знакомство с научными работами в соответствующей области; значимость проекта для решения насущных проблем российской экономики; реалистичность и эффективность плана работы над проектом; уровень презентации проекта и участие соискателя в работе научного семинара программы; содействие профессиональному росту исполнителей
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Российский фонд фундаментальных исследований использует многоуровневую процедуру экспертизы научных проектов. На первом этапе проводится первичный отбор и обоснование для отклонения не прошедших отбор проектов, подбор экспертов по каждому проекту.

  3. In-text reference with the coordinate start=12746
    Prefix
    На первом этапе проводится первичный отбор и обоснование для отклонения не прошедших отбор проектов, подбор экспертов по каждому проекту. На втором этапе составляется общий рейтинг проекта, исходя из научной ценности проекта, возможности реализации проекта в срок и корректирующего элемента
    Exact
    [4, 6]
    Suffix
    . В методике Российского гуманитарного научного фонда научному проекту присуждается один из пяти вариантов итогового заключения, от отказа в рассмотрении до безусловной поддержки. Учитываются критерии четкости изложения замысла проекта, четкости определения цели и методов исследования, качественных характеристик проекта, научный задел, публикации по заданной теме, научно-методическая прораб

  4. In-text reference with the coordinate start=13199
    Prefix
    Учитываются критерии четкости изложения замысла проекта, четкости определения цели и методов исследования, качественных характеристик проекта, научный задел, публикации по заданной теме, научно-методическая проработка решения проблемы, новизна постановки проблемы
    Exact
    [4, 7]
    Suffix
    . Зарубежный опыт оценки научных проектов выражается в методике Национального фонда США. Проекты разбиваются на категории по тематике, для каждой категории создается группа квалифицированных экспертов.

  5. In-text reference with the coordinate start=13714
    Prefix
    Используется методика построения рейтинга с использованием весовых коэффициентов. Выходным документом является ранжированный список научных проектов. Оцениваются рыночные, научно-технические и производственные характеристики проектов
    Exact
    [4, 8]
    Suffix
    . Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Какой-то универсальной методики, пригодной для всех случаев жизни, не существует.

5
Российская программа экономических исследований, http://www. eerc.ru/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12335
    Prefix
    метода исследования; наличие необходимых данных; опыт заявителя и знакомство с научными работами в соответствующей области; значимость проекта для решения насущных проблем российской экономики; реалистичность и эффективность плана работы над проектом; уровень презентации проекта и участие соискателя в работе научного семинара программы; содействие профессиональному росту исполнителей
    Exact
    [4, 5]
    Suffix
    . Российский фонд фундаментальных исследований использует многоуровневую процедуру экспертизы научных проектов. На первом этапе проводится первичный отбор и обоснование для отклонения не прошедших отбор проектов, подбор экспертов по каждому проекту.

6
Российский фонд фундаментальных исследований, http:// www.rfbr.ru
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12746
    Prefix
    На первом этапе проводится первичный отбор и обоснование для отклонения не прошедших отбор проектов, подбор экспертов по каждому проекту. На втором этапе составляется общий рейтинг проекта, исходя из научной ценности проекта, возможности реализации проекта в срок и корректирующего элемента
    Exact
    [4, 6]
    Suffix
    . В методике Российского гуманитарного научного фонда научному проекту присуждается один из пяти вариантов итогового заключения, от отказа в рассмотрении до безусловной поддержки. Учитываются критерии четкости изложения замысла проекта, четкости определения цели и методов исследования, качественных характеристик проекта, научный задел, публикации по заданной теме, научно-методическая прораб

7
Российский гуманитарный научный фонд, http:// www.rfh.ru/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13199
    Prefix
    Учитываются критерии четкости изложения замысла проекта, четкости определения цели и методов исследования, качественных характеристик проекта, научный задел, публикации по заданной теме, научно-методическая проработка решения проблемы, новизна постановки проблемы
    Exact
    [4, 7]
    Suffix
    . Зарубежный опыт оценки научных проектов выражается в методике Национального фонда США. Проекты разбиваются на категории по тематике, для каждой категории создается группа квалифицированных экспертов.

8
А.Н. Авдулов, А.М. Кулькин. Фонды поддержки науки в России // Российский фонд фундаментальных исследований, 1997.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13714
    Prefix
    Используется методика построения рейтинга с использованием весовых коэффициентов. Выходным документом является ранжированный список научных проектов. Оцениваются рыночные, научно-технические и производственные характеристики проектов
    Exact
    [4, 8]
    Suffix
    . Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Какой-то универсальной методики, пригодной для всех случаев жизни, не существует.

9
Аль-Сараирех Шади, Ковалев М.М. Рейтинговые модели качества госуправления в условиях «новой экономики» // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18550
    Prefix
    На первом этапе каждый эксперт выносит собственное заключение относительно каждого j-го рейтингового показателя каждой i-ой оцениваемой заявки. Далее для формирования рейтинга факторные переменные шкалируются (нормируются)
    Exact
    [9]
    Suffix
    : X XX XX ij ijj jj *mi n maxmin = − − ,(5) где Xij – значение j-го факторного показателя i-ой оцениваемой заявки, Xmax j, Xmin j – максимальное и минимальное возможные значения j-го показателя для рассматриваемых заявок.