The 10 references with contexts in paper Nataliya Volkova A., Наталья Волкова Александровна (2016) “ФОРМАЛИЗАЦИЯ УРОВНЯ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ НА СТОИМОСТЬ КОМПАНИИ // FORMALIZATION OF THE LEVEL OF A CORPORATE MANAGEMENT WITH DUE CONSIDERATION OF AN IMPACT IT ON COMPANY VALUE” / spz:neicon:statecon:y:2013:i:1:p:181-185

1
Старюк П.Ю. Корпоративное управление и стоимость корпорации: ситуация в России // Управление компанией, 2004, No 1 (32), стр. 50-57.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=283
    Prefix
    Введение Последнее десятилетие запомнилось крахом большого количества моделей управления компаниями во всем мире, которые привели к банкротству таких известных компаний, как Enron, WorldCom, GlobalCrossing и др
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Вопросы корпоративного управления становятся приоритетными при принятии решений о вложении средств в акции тех или иных компаний, а значит, корпоративное управление все в большей степени становится самостоятельным и значимым драйвером стоимости корпораций [2].

2
Старюк П.Ю. Враждебные поглощения в России: последние тенденции и возможные перспективы // Слияния и поглощения, 2005, No 1 (23), стр. 60-67.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=545
    Prefix
    Вопросы корпоративного управления становятся приоритетными при принятии решений о вложении средств в акции тех или иных компаний, а значит, корпоративное управление все в большей степени становится самостоятельным и значимым драйвером стоимости корпораций
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Так, при оценке кредитного рейтинга любой компании Moody’s всегда обращает внимание на качественный уровень управления и менеджмента. В расчет принимается культура корпоративного управления, которая в значительной степени характеризует долгосрочную историю руководства компанией.

3
Кедбери А. Отчет по финансовым аспектам корпоративного управления в Великобритании // 1992
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1088
    Prefix
    До сих пор не сформировалось единого общепринятого определения понятия корпоративного управления. Классическое определение корпоративного управления дал А. Кедбери: «Корпоративное управление – это система руководства и контроля за деятельностью компаний»
    Exact
    [3]
    Suffix
    , т.е. набор механизмов, в рамках которых функционирует компания, когда собственность отделена от управления ею. Данное определение не отражает всех аспектов этого сложного понятия. В более поздних своих трудах А.

4
Кедбери А. Корпоративное управление и развитие // Глобальный форум по корпоративному управлению, 2003
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1460
    Prefix
    Данное определение не отражает всех аспектов этого сложного понятия. В более поздних своих трудах А. Кедбери отмечает главное назначение корпоративного управления как «поддержание баланса между экономическими и социальными, личными и общественными целями»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Другие авторы определяют корпоративное управление и как совокупность закона, нормативного регулирования и соответствующей добровольной практики частного сектора для максимизации долгосрочной экономической ценности для своих акционеров (Айра М.

5
Поршаков С. Корпоративное управление в России и странах ЕС: пути совершенствования // Россия в глобальной политике, 2006, No 1
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=1898
    Prefix
    управление и как совокупность закона, нормативного регулирования и соответствующей добровольной практики частного сектора для максимизации долгосрочной экономической ценности для своих акционеров (Айра М. Миллстейн); и как взаимоотношение между менеджментом компании и заинтересованными лицами (ОЭСР); либо как «концепцию, включающую в себя обсуждение структур управления и контроля компании»
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Если объединить данные определения в одно, то получается, что корпоративное управление – это концепция, которая включает в себя структуры управления компанией, инструменты контроля, законодательную базу, регламентацию прав и ответственности акционеров, совета директоров и управляющих, использующихся для поддержания баланса между экономическими и социальными, личными и общественными целями сте

  2. In-text reference with the coordinate start=2368
    Prefix
    управление – это концепция, которая включает в себя структуры управления компанией, инструменты контроля, законодательную базу, регламентацию прав и ответственности акционеров, совета директоров и управляющих, использующихся для поддержания баланса между экономическими и социальными, личными и общественными целями стейкхолдеров в процессе создания и распределения добавленной стоимости
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Исходя из данного определения, становится возможно отследить те или иные составляющие корпоративного управления, которые оказывают влияние на стоимость компании, а также более детально разобраться в механизме данного влияния. 2.

  3. In-text reference with the coordinate start=17743
    Prefix
    данные, содержащиеся в правовых и финансовых публикациях, высокий уровень корпоративного управления может расширить доступ компаний к внешнему финансированию, понизить стоимость капитала и повысить стоимость компании, делая инвестиции более привлекательными, повысить операционную эффективность благодаря лучшему распределению ресурсов и совершенствованию менеджмента. VBM-подход
    Exact
    [5]
    Suffix
    предполагает использование показателя экономической добавленной стоимости, показывающий рост стоимости компании: EVA = NA × (ROIC – WACC), (1) где EVA (Economic Value Added) – экономическая добавленная стоимость; NA (Net Assets) – инвестированный капитал; WACC (Weighted Average Cost of Capital) – средневзвешенная стоимость привлеченного капитала (акционерного и заемного); ROIC (R

6
Антонов В.Г., Крылов В.К., Кузьмичев А.Ю., Масленников В.В., Панфилова Е.Е., Серебрякова Г.В. Факторы, влияющие на становление корпоративного управления // «Инфра-М», 2006г..
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3028
    Prefix
    Поэтому одной из главных задач приватизации явилось формирование корпоративной системы контроля над собственностью, которая в СССР непосредственно управлялась государством через административные каналы
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Российский закон о приватизации предусматривал несколько схем перехода государственной собственности в распоряжение коллективных владельцев, но во всех схемах в конечном итоге приватизация приводила к образованию корпоративной модели.

7
Скачкова Н.Е. Формирование финансовой стратегии корпорации // Автореферат, 2005, 25 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5841
    Prefix
    Keywords: corporate management, Russian model of corporate management, valuations, quantitative assessment of corporate management. ориентируют собственников корпоративного капитала на качественно новый уровень выбора цели функционирования – максимизацию стоимости корпорации
    Exact
    [7]
    Suffix
    . После массовой приватизации, происходившей при отсутствии хорошо проработанной и адекватной правовой базы, в России сложилась структура собственности, которую можно охарактеризовать как высококонцентрированная, инсайдерская, непрозрачная.

8
Березец И.В., Елфимова М.В., Зотова И.Г., Ильина Ю.Б. и др. Практика корпоративного управления в России: определение границ национальной модели // Экспертно-аналитический доклад, 2011
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6347
    Prefix
    С точки зрения теории это означает, что ключевым конфликтом в российской модели корпоративного управления является конфликт между контролирующими акционерами, одновременно, зачастую, являющимися генеральными директорами компании, и миноритарными акционерами
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Важной проблемой российской модели корпоративного управления, лежащей в плоскости институциональной и политической системы, является отсутствие фиксации и жестких гарантий прав собственности, полученных в процессе приватизации.

9
Современное корпоративное управление в России глазами зарубежных бизнесменов и экспертов // Результат совместного исследования НСКУ и Российско-бритонской торговой палаты, 2010
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8279
    Prefix
    В результате кризиса 2008 года, поразившего российскую экономику вследствие ее высокой зависимости от товарного экспорта и значительного внешнего финансирования, были выявлены следующие основные слабости и недостатки корпоративного управления в России
    Exact
    [9]
    Suffix
    (см рис.1), среди которых наиболее значимы: а) системы управления рисками; б) роль совета директоров в разработке корпоративной стратегии и контроля за ее осуществлением. Кризис продемонстрировал, что наиболее уязвимый элемент корпоративного управления в российских корпорациях – это управление рисками.

10
Павловец В.В. Оценка бизнеса. Системный подход // Consulting.ru, 2001, No 1 (111)
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16690
    Prefix
    второго уровня, состоящая из связанных и управляемых элементов (предприятий), созданная с целью повышения эффективности деятельности своих элементов с использованием преимущества интеграции. Поэтому при определении стоимости корпорации, как системы, необходимо учитывать не только все активы и пассивы, но и менеджмент, управленческие связи и качество управления в целом корпорации
    Exact
    [10]
    Suffix
    . 4. Количественная оценка качества корпоративного управления Так как для корпоративного управления, одной из целей которого является увеличение благосостояния акционеров, стоимость является одним из основных показателей эффективности работы менеджмента компании.