The 14 reference contexts in paper Marina Motova A., М. Мотова А. (2016) “Определение тенденций инновационной активности в Российской экономике // Determination of Russian innovative activity tendencies” / spz:neicon:statecon:y:2016:i:6:p:58-63

  1. Start
    7165
    Prefix
    В сложившихся в последние годы условиях дефицита средств решение проблемы построения инновационной экономики должно базироваться на рациональном использовании имеющегося в стране инновационного фундамента, с учетом того уровня, которого достигли в своем развитии различные сектора экономики
    Exact
    [1]
    Suffix
    . С этой целью необходимо выявление секторов экономики, в которых имеется потенциал инновационного развития [2]. Нами была предпринята попытка на основе статистической информации сгруппировать основные сектора промышленности и некоторые отрасли сферы услуг в зависимости от уровня и интенсивности инновационной деятельности.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7277
    Prefix
    условиях дефицита средств решение проблемы построения инновационной экономики должно базироваться на рациональном использовании имеющегося в стране инновационного фундамента, с учетом того уровня, которого достигли в своем развитии различные сектора экономики [1]. С этой целью необходимо выявление секторов экономики, в которых имеется потенциал инновационного развития
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Нами была предпринята попытка на основе статистической информации сгруппировать основные сектора промышленности и некоторые отрасли сферы услуг в зависимости от уровня и интенсивности инновационной деятельности.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    16195
    Prefix
    8Соотношение объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)–17,6 9Рост затрат на технологические инновации за период 2010–2014 гг.–25,4 10 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.–28,7 11Рост затрат на исследования и разработки за период 2010–2014 гг.–37,3 12 Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–66,7 Источник: данные
    Exact
    [3]
    Suffix
    , [4], расчеты автора. Таблица 2 Характеристики показателей для кластера 2 Отклонение от совокупности,(%) 1Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)63,1 2 Соотношение объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)17,7 3 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.16,6 4 Рост затрат на приобретение машин и оборудования за перио
    (check this in PDF content)

  4. Start
    16200
    Prefix
    объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)–17,6 9Рост затрат на технологические инновации за период 2010–2014 гг.–25,4 10 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.–28,7 11Рост затрат на исследования и разработки за период 2010–2014 гг.–37,3 12 Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–66,7 Источник: данные [3],
    Exact
    [4]
    Suffix
    , расчеты автора. Таблица 2 Характеристики показателей для кластера 2 Отклонение от совокупности,(%) 1Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)63,1 2 Соотношение объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)17,7 3 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.16,6 4 Рост затрат на приобретение машин и оборудования за период 20
    (check this in PDF content)

  5. Start
    17236
    Prefix
    –2014 гг.–7,7 8Рост затрат на технологические инновации за период 2010– 2014 гг.–10,3 9Доля затрат на приобретение машин и оборудования в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–12,1 10 Рост объема инновационной продукции за период 2010–2014 гг.–14,7 11Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–18,6 12 Рост соотношения объем/затраты за период 2010–2014 гг.–20,1 Источник: данные
    Exact
    [3]
    Suffix
    , [4], расчеты автора. темпами роста объема инновационной продукции. В этом кластере в лучшую сторону резко выделяется рост затрат на исследования и разработки в пищевой промышленности (6,8 раза в сопоставимых ценах за период 2010–2014 гг. по сравнению со средним по кластеру ростом в 3,4 раза), а также рост затрат на производственное проектирование и технологическую подготовку
    (check this in PDF content)

  6. Start
    17241
    Prefix
    гг.–7,7 8Рост затрат на технологические инновации за период 2010– 2014 гг.–10,3 9Доля затрат на приобретение машин и оборудования в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–12,1 10 Рост объема инновационной продукции за период 2010–2014 гг.–14,7 11Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–18,6 12 Рост соотношения объем/затраты за период 2010–2014 гг.–20,1 Источник: данные [3],
    Exact
    [4]
    Suffix
    , расчеты автора. темпами роста объема инновационной продукции. В этом кластере в лучшую сторону резко выделяется рост затрат на исследования и разработки в пищевой промышленности (6,8 раза в сопоставимых ценах за период 2010–2014 гг. по сравнению со средним по кластеру ростом в 3,4 раза), а также рост затрат на производственное проектирование и технологическую подготовку прои
    (check this in PDF content)

  7. Start
    21195
    Prefix
    гг.25,1 8Рост числа предприятий за период 2010–2014 гг.7,1 9Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–7,0 10 Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–32,1 11Доля затрат на приобретение машин и оборудования в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–62,4 12 Рост соотношения объем/затраты за период 2010–2014 гг.–78,9 Источник: данные
    Exact
    [3]
    Suffix
    , [4], расчеты автора. Таблица 4 Характеристики показателей для кластера 4 Отклонение от совокупности, (%) 1Рост числа предприятий за период 2010–2014 гг.148,8 2 Рост затрат на исследования и разработки за период 2010–2014 гг.2,6 3 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.2,3 4 Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–23,8 5Доля затрат на приобретение м
    (check this in PDF content)

  8. Start
    21200
    Prefix
    ,1 8Рост числа предприятий за период 2010–2014 гг.7,1 9Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–7,0 10 Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–32,1 11Доля затрат на приобретение машин и оборудования в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–62,4 12 Рост соотношения объем/затраты за период 2010–2014 гг.–78,9 Источник: данные [3],
    Exact
    [4]
    Suffix
    , расчеты автора. Таблица 4 Характеристики показателей для кластера 4 Отклонение от совокупности, (%) 1Рост числа предприятий за период 2010–2014 гг.148,8 2 Рост затрат на исследования и разработки за период 2010–2014 гг.2,6 3 Рост затрат на производственное проектирование за период 2010–2014 гг.2,3 4 Рост численности работников за период 2010–2014 гг.–23,8 5Доля затрат на приобретение машин
    (check this in PDF content)

  9. Start
    22241
    Prefix
    продукции за период 2010–2014 гг.–62,1 9Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–65,8 10 Рост затрат на приобретение машин и оборудования за период 2010–2014 гг.–69,6 11Доля затрат на производственное проектирование в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–70,7 12 Соотношение объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)–83,9 Источник: данные
    Exact
    [3]
    Suffix
    , [4], расчеты автора. Так, отрасли в которых происходит интенсивное развитие исследовательской и проектной составляющей в перспективе могут стать лидерами в области инноваций. С другой стороны, отрасли с высокой ее эффективностью, т.е. с высоким уровнем соотношения объема выпускаемой инновационной продукции и затратами на ее выпуск могут быть привлекательными для потенциальных
    (check this in PDF content)

  10. Start
    22246
    Prefix
    за период 2010–2014 гг.–62,1 9Доля затрат на исследования и разработки в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–65,8 10 Рост затрат на приобретение машин и оборудования за период 2010–2014 гг.–69,6 11Доля затрат на производственное проектирование в общем объеме затрат (в среднем 2010–2014 гг.)–70,7 12 Соотношение объем/затраты (в среднем 2010–2014 гг.)–83,9 Источник: данные [3],
    Exact
    [4]
    Suffix
    , расчеты автора. Так, отрасли в которых происходит интенсивное развитие исследовательской и проектной составляющей в перспективе могут стать лидерами в области инноваций. С другой стороны, отрасли с высокой ее эффективностью, т.е. с высоким уровнем соотношения объема выпускаемой инновационной продукции и затратами на ее выпуск могут быть привлекательными для потенциальных инвес
    (check this in PDF content)

  11. Start
    25974
    Prefix
    Обработка древесины и производство изделий из дерева. Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий. Производство резиновых и пластмассовых изделий. Источник: данные
    Exact
    [3]
    Suffix
    , [4], расчеты автора. 1. Оптовая и розничная торговля 2. Производство электрооборудования. 3. Целлюлозно-бумажное производство 4. Химическое производство 5. Производство резиновых и пластмассовых изделий 6.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    25979
    Prefix
    Обработка древесины и производство изделий из дерева. Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий. Производство резиновых и пластмассовых изделий. Источник: данные [3],
    Exact
    [4]
    Suffix
    , расчеты автора. 1. Оптовая и розничная торговля 2. Производство электрооборудования. 3. Целлюлозно-бумажное производство 4. Химическое производство 5. Производство резиновых и пластмассовых изделий 6.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    27759
    Prefix
    Прогнозирование будет осуществляться на основе авторской модели и соответствующего программного обеспечения, которые разработаны и неоднократно апробированы конкретно для прогнозирования показателей сферы науки и инноваций
    Exact
    [5]
    Suffix
    . На основе результатов прогноза с процедуры кластерного анализа и рейтинговых оценок будут определены виды экономической деятельности, у которых имеется наиболее интенсивно и эффективно развивающийся инновационный потенциал на прогнозируемую перспективу.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    28374
    Prefix
    В заключение отметим тот факт, что, если для показателей макроэкономического уровня таких, как динамика валового внутреннего продукта, национального дохода и объемов производства промышленной продукции, и ряда других имеются разработанные Минэкономразвития РФ и официально утвержденные прогнозные оценки
    Exact
    [6]
    Suffix
    хотя бы на среднесрочную перспективу. Прогнозные же оценки, необходимые для управления инвестициями, в частности, при выборе конкретных направлений инвестиционной деятельности, практически отсутствуют.
    (check this in PDF content)