The 3 reference contexts in paper Inna Butenko V., Инна Бутенко Владимировна (2015) “ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В РОССИИ // TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF THE TOURISM INDUSTRY IN RUSSIA” / spz:neicon:statecon:y:2015:i:5:p:90-93

  1. Start
    2019
    Prefix
    Известен также индивидуальный и детско-молодежный отдых. Таким образом, анализируя нынешнее состояние туристической отрасли России, следует отметить, что перспективы развития внутреннего туризма здесь достаточно неплохие
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В связи с этим, объектом исследования являются субъекты Российской Федерации; предметом исследования – численность туристических фирм Российской Федерации. Вопросам статистического исследования проблем и перспектив развития туристической деятельности в России были посвящены работы Ермакова C.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    5047
    Prefix
    Keywords: tourism, travel company, group, per capita income, the relationship dynamics. Статистика и математические методы в экономике туристического рынка на современном этапе. Группировка турфирм субъектов РФ за период с 2008 по 2013 гг. представлена в таблице 1
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Результаты группировки позволили сформулировать вывод о том, что: – в 2008 году наименьшее количество турфирм субъектов РФ наблюдается в следующих субъектах: Воронежской области, республиках Коми, Адыгее, Калмыкии, Дагестан, Кабардино-Балкарской, КарачаевоЧеркесской, Чеченской, Марий Эл, Мордовии, Чувашской, Ямало-Ненецком автономном округе, Курганской области; наибольшее количество турфир
    (check this in PDF content)

  3. Start
    12977
    Prefix
    Москва, Ямало-Ненецкий авт. округ Итого8080 Ямало-Ненецком автономном округе, Курганской области; устойчиво высокое количество турфирм наблюдается в Москве и Астраханской области. Выполним исследование зависимости количества турфирм от величины денежных доходов населения
    Exact
    [3]
    Suffix
    ; для этого построим группировки субъектов РФ по величине денежных доходов; результаты представим в таблице 2. Таким образом, в 2008 году самые низкие денежные доходы населения субъектов РФ зарегистрированы в республике Калмыкия, а самые высокие в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком автономных округах и г.
    (check this in PDF content)