The 5 reference contexts in paper Yuri Bekrenev V., Ugrumova Aleksandrovna Marina, Юрий Бекренёв Владимирович, Марина Угрюмова Александровна (2016) “РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИЗМ: РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ С ПОЗИЦИЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ // RUSSIAN CAPITALISM: DEVELOPMENT AND PERSPECTIVES FROM THE POSITION OF CLASSICAL POLITICAL ECONOMY” / spz:neicon:statecon:y:2014:i:4:p:17-24

  1. Start
    3204
    Prefix
    укладывается ли его развитие в общую канву, очерченную классической политэкономией, и, что же последует в перспективе и, главное, что нужно делать, чтобы эта «перспектива» наступила (или не наступила). Актуальность обозначенной проблематики добавляют, с одной стороны, известное ленинское высказывание о том, что избавления от гнета капитала не может быть без дальнейшего развития капитализма
    Exact
    [1]
    Suffix
    , а с другой – сам имеющийся опыт развития капитализма в Российской империи середины-конца XIX – начала XX вв. и то, что за этим последовало. В целом исторический период, последовавший после искусственного слома социалистического развития СССР и его развала, оценивается в указанных выше экономических и политических кругах как социальный регресс, деградация производительных сил и даже как н
    (check this in PDF content)

  2. Start
    5027
    Prefix
    Анализ и этапы социально-экономического развития современной России Для ответа на данный вопрос воспользуемся результатами анализа социально-экономического развития страны за 25 лет (с 1988 г. по 2012 г.), представленного в публикациях А.Фролова
    Exact
    [7]
    Suffix
    и построенного на официальных данных Росстата и ЦБР. Для анализа взяты шесть показателей: динамика ВВП, конечное потребление домашних хозяйств, ввоз/вывоз капитала (эти показатели в динамике представлены на рис. 1), доля квинтелей населения в конечном потреблении, децильный Таблица 1 Динамика квинтелей потребления, децильного коэффициента и доли госсобственности Показатель Годы 1988199120
    (check this in PDF content)

  3. Start
    17137
    Prefix
    % (39%) + 20% + + 10% = 100% 1998 год: 54% (28%) + 32% + + 14% = 100% 2011 год: 50% (30%) + 36% + + 14% = 100% С учетом этих слагаемых ВДС ряда стран «большой двадцатки» выглядит следующим образом (см. табл. 3). Если рассматривать закономерности развития капитализма Таблица 2 Динамика отраслевой структуры ВДС за временной интервал с 1998 по 2012 гг. приведена в таблице 2
    Exact
    [8]
    Suffix
    Отрасли и сферы национальной экономики Структура (%)ИндексыРост с 2008 1991по 2011 г.19982012199119982012 Валовая добавленная стоимость100100100100571081,89 Сельское и лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 147410027321,22 Обрабатывающая промышленность, производство и распределение электроэнергии, газа и воды 33211910036641,75 Добыча полезных ископаемых6711100671962,95 Строительств
    (check this in PDF content)

  4. Start
    28286
    Prefix
    Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной рабочей армии. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления»
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Следует заметить, что на этом законе К.Маркс построил свою теорию экономических кризисов. Он в отличие от представителей «вульгарной экономики» (термин Маркса), утверждавших, что кризисы являются следствием обнищания рабочего класса и для их предотвращения нужно увеличить заработную плату, показал следующее.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    29413
    Prefix
    В этом случае происходит общее повышение заработной платы, даже в тех частях рынка труда, где и до этого рабочие были вполне заняты. Это продолжается до тех пор, пока неизбежный крах снова не высвободит резервную армию рабочих. Тогда вследствие ее давления заработная плата снова понижается до своего минимума и даже ниже»
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Т.е., кризис, есть следствие не обнищания, а роста благосостояния наемных рабочих. Именно этот рост противоречит природе капиталистического способа производства и поэтому капитализм стихийно реагирует на него периодически повторяющимися кризисами, понижающими благосостояние трудящейся массы и восстанавливающими необходимый капиталу размер резервной армии труда и уровень нормы прибыли.
    (check this in PDF content)