The 4 reference contexts in paper E. Frantsiyants M., N. Ushakova D., O. Kit I., D. Rozenko A., S. Dimitriadi N., A. Shevchenko N., Yu. Pogorelova A., N. Cheryarina D., L. Kozlova S., Е. Франциянц М., Н. Ушакова Д., О. Кит И., Д. Розенко А., С. Димитриади Н., А. Шевченко Н., А. Погорелова Ю., Н. Черярина Д., Л. Козлова С. (2017) “Динамика маркеров острого почечного повреждения при резекции почки по поводу рака // The Dynamics of Acute Renal Impairment Markers During a Surgery for Kidney Cancer” / spz:neicon:reanimatology:y:2017:i:6:p:38-47

  1. Start
    5595
    Prefix
    Keywords:localized kidney cancer; warm ischemia; acute renal injury; markers of acute renal damage; epidural block DOI:10.15360/1813-9779-2017-6-38-47 Введение Основным методом лечения локализованного рака почки остается хирургический. В настоящее время доказано, что нефрэктомия или резекция почки, выполненные при локализованном раке, обеспечивают одинаковую онкологическую выживаемость
    Exact
    [1]
    Suffix
    . При этом одним из важных преимуществ резекции почки в сравнении с радикальной нефрэктомией является максимально возможное сохранение паренхимы оперируемого органа, что позволяет снизить вероятность развития острого почечного повреждения (ОПП) в послеоперационном периоде.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    6384
    Prefix
    Thompson et al. (2010) показали, что вероятность развития ОПП была значительно выше в группе больных, перенесших вмешательство в условиях ишемии, при этом каждая минута пережатия почечных сосудов усиливала этот риск
    Exact
    [2,3]
    Suffix
    . О. И. Кит, Е. М. Франциянц, С. Н. Димитриади и соавт. (2015) в эксперименте доказали, что при моделировании ишемии/реперфузии одной почки признаки ОПП были выявлены как со стороны ишемизированного, так и контрлатерального органа.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    7725
    Prefix
    В настоящее время в клинической медицине диагностика ОПП традиционно базируется на росте уровня креатинина крови, снижении Introduction The surgery remains the main treatment option for localized kidney cancer. At present, it has been confirmed that nephrectomy or kidney resection due to localized cancer ensure the same cancer survival rate
    Exact
    [1]
    Suffix
    . At that, the maximum possible preservation of the parenchyma of the operated organ is one of important benefits of kidney resection as compared to radical nephrectomy, thus helping to reduce the likelihood of acute kidney injury (AKI) during the postoperative period.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    8545
    Prefix
    Thompson et al. (2010) demonstrated that the likelihood of AKI was significantly higher in the group of patients undergoing intervention under conditions of ischemia; at that, each minute of cross-clamping of renal vessels increased the risk
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . O.I. Kit, E. M. Frantsiyants, S.N. Dimitriadi et al. (2015) proved in an experiment that signs of AKI were found in both the ischemized and contralateral organ in modeling ischemia/reperfusion of one kidney.
    (check this in PDF content)