The 11 reference contexts in paper S. Timchenko L., N. Zadorozhniy A., F. Skripnik V., E. Korogodina V., С. Тимченко Л., Н. Задорожный А., Ф. Скрипник В., Е. Корогодина В. (2018) “Особенности изменения фазы поляризованной ЭМ-волны оптического диапазона на границе раздела двух диэлектрических сред // Some Phase-shift Peculiarities of Polarized EM Wave Reflected from Dielectric Interface” / spz:neicon:radiovega:y:2018:i:1:p:29-38

  1. Start
    2245
    Prefix
    Решение задачи отражения и преломления плоской монохроматической электромагнитной волны (ЭМ-волна) с различной ориентацией плоскости поляризации на границе раздела двух сред (формулы Френеля) впервые было представлено Лоренцем
    Exact
    [1,2]
    Suffix
    . Вывод формул Френеля можно проводить и без использования монохроматической ЭМ-волны. Так в работе [3] рассмотрены условия отражения электромагнитных волн (ЭМ) от границы раздела двух диэлектриков, и для получения формул Френеля был применен метод моделирования ЭМ волны с помощью «сгустка» Хевисайда [3,4].
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2366
    Prefix
    Решение задачи отражения и преломления плоской монохроматической электромагнитной волны (ЭМ-волна) с различной ориентацией плоскости поляризации на границе раздела двух сред (формулы Френеля) впервые было представлено Лоренцем [1,2]. Вывод формул Френеля можно проводить и без использования монохроматической ЭМ-волны. Так в работе
    Exact
    [3]
    Suffix
    рассмотрены условия отражения электромагнитных волн (ЭМ) от границы раздела двух диэлектриков, и для получения формул Френеля был применен метод моделирования ЭМ волны с помощью «сгустка» Хевисайда [3,4].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2574
    Prefix
    Так в работе [3] рассмотрены условия отражения электромагнитных волн (ЭМ) от границы раздела двух диэлектриков, и для получения формул Френеля был применен метод моделирования ЭМ волны с помощью «сгустка» Хевисайда
    Exact
    [3,4]
    Suffix
    . Представление электромагнитной волны в виде сгустка Хевисайда (прямоугольного импульса) имеет важное значение как с экспериментальной, так и теоретической точек зрения, так как дает возможность решить множество задач без общепринятого использования монохроматических волн [4,5].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    2863
    Prefix
    Представление электромагнитной волны в виде сгустка Хевисайда (прямоугольного импульса) имеет важное значение как с экспериментальной, так и теоретической точек зрения, так как дает возможность решить множество задач без общепринятого использования монохроматических волн
    Exact
    [4,5]
    Suffix
    . Что собой представляет сгусток Хевисайда, впервые предложенный Хевисайдом [6] для решения задачи излучения заряда, движущегося со скоростью больше скорости света в данной среде. Фактически Хевисайд задолго до открытия эффекта Вавилова - Черенкова объяснил и описал математически данное явление.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    2945
    Prefix
    Представление электромагнитной волны в виде сгустка Хевисайда (прямоугольного импульса) имеет важное значение как с экспериментальной, так и теоретической точек зрения, так как дает возможность решить множество задач без общепринятого использования монохроматических волн [4,5]. Что собой представляет сгусток Хевисайда, впервые предложенный Хевисайдом
    Exact
    [6]
    Suffix
    для решения задачи излучения заряда, движущегося со скоростью больше скорости света в данной среде. Фактически Хевисайд задолго до открытия эффекта Вавилова - Черенкова объяснил и описал математически данное явление.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    3736
    Prefix
    параллельными плоскостями, причем во всех точках этой области напряженности электрического и магнитного полей постоянны и перпендикулярны друг другу а сам сгусток движется перпендикулярно плоскостям. На рисунке показана малая область такой волны. Рис.1 Часть плоского слоя сгустка Хевисайда у которого плоскость А передний фронт волны, а плоскость В задний фронт волны. В работе
    Exact
    [3]
    Suffix
    был проведен подробный анализ результатов отражения s – и р- ЭМ волн (в виде сгустка Хевисайда) при различных углах падения и соотношений показателей преломления на границе отражающих сред. Особое значение в анализе формул Френеля представляет изменение фазы волны при прохождении светом границы раздела двух диэлектриков, а также проникновение света в другую среду при полном внутреннем отражени
    (check this in PDF content)

  7. Start
    4281
    Prefix
    Особое значение в анализе формул Френеля представляет изменение фазы волны при прохождении светом границы раздела двух диэлектриков, а также проникновение света в другую среду при полном внутреннем отражении. Так, из формул Френеля для s – волны и p – волны следует, что отношения амплитуд отраженной и преломленной волн к амплитуде падающей волны имеет вид
    Exact
    [6]
    Suffix
    : s- волна       sin 'sin 1 1 E E ;     sin 2sincos 1 2 E E ; р- волна       tg tg E E 1 1';     sincos 2sincos 1 2 E E . Из отношения напряжённостей электрического поля преломленной волны E2 к падающей E1 волне видим, что преломленная волна всегда, при всех углах падения, вне зависимости от оптической плотности сред, имеет такую же фазу, как
    (check this in PDF content)

  8. Start
    9698
    Prefix
    При всех других углах падения как для s- так и для р- волны интерференционная картина была одинаковой и не изменялась при повороте анализатора, что связано с изменением фазы р-волны либо на первой либо на второй границе раздела. Результаты проведенного эксперимента полностью подтверждают выводы теории
    Exact
    [3,4,6]
    Suffix
    . Обсуждение результатов эксперимента Анализ формул Френеля, проведенный уже самим Френелем, значительно расширил понимание прохождения световых волн через границу раздела двух диэлектриков и распространения света в самих средах.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    10520
    Prefix
    совпадает с плоскостью падения) коэффициенты отражения и преломления света на границе раздела сред и, в частности, доказал существование угла Брюстера (угла полного внутреннего отражения света), а также существование нового вида поляризованных световых волн – эллиптически поляризованных а ) световых волн. Формулы Френеля не утратили своей актуальности и в настоящее время, как с теоретической
    Exact
    [7]
    Suffix
    , так и с экспериментальной[8,9] точек зрения. Полученные экспериментальные результаты расширяют представление об особенностях отражения и преломления поляризованных ЭМ-волн на границе раздела диэлектрических сред при различных углах падения и соотношения показателей преломления сред.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    10550
    Prefix
    ) коэффициенты отражения и преломления света на границе раздела сред и, в частности, доказал существование угла Брюстера (угла полного внутреннего отражения света), а также существование нового вида поляризованных световых волн – эллиптически поляризованных а ) световых волн. Формулы Френеля не утратили своей актуальности и в настоящее время, как с теоретической [7], так и с экспериментальной
    Exact
    [8,9]
    Suffix
    точек зрения. Полученные экспериментальные результаты расширяют представление об особенностях отражения и преломления поляризованных ЭМ-волн на границе раздела диэлектрических сред при различных углах падения и соотношения показателей преломления сред.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    11278
    Prefix
    s- или pволну интерференционная картина не изменялась и только при углах падения близких к углу Брюстера при повороте поляризатора в центре интерференционной картины происходила смена интерференционных минимумов на интерференционные максимумы интенсивности, что свидетельствует об изменении разности хода на λ/2, а фазы на – π и справедливости проведенных теоретических расчетов. Авторы работы
    Exact
    [10]
    Suffix
    указывают, фазовый сдвиг, который происходит при отражении и преломлении поляризованных ЭМ волн на границе раздела диэлектрических сред является сложно измеримым напрямую эффектом и, что сравнение экспериментальных результатов с теорией, приведенной в учебниках по оптике, выявляет очевидные несоответствия, которые могут быть решены либо введением определенных условностей или эксперимента
    (check this in PDF content)