The 7 reference contexts in paper V. Loskutov Yu., V. Chapurskiy V., I. Kryuchkov V., S. Nefedov I., M. Noniashvili I., В. Лоскутов Ю., В. Чапурский В., И. Крючков В., С. Нефедов И., М. Нониашвили И. (2016) “Анализ влияния конфигурации приемо-передающих позиций распределенной антенной системы со слабонаправленными антеннами на потенциальную точность измерения параметров цели // Influence of Transceiver Positions Configuration of MIMO Radar System with Wide Beam Antennas on Potential Measurement Accuracy” / spz:neicon:radiovega:y:2015:i:5:p:68-78

  1. Start
    1250
    Prefix
    Ключевые слова: радиолокационная система, потенциальная точность измерения, распределенная антенная система, конфигурация позиций Введение Все большее распространение получают многопозиционные и MIMO системы, использующие приемные, передающие и приемо-передающие модули с всенаправленными и слабонаправленными антеннами
    Exact
    [1-7]
    Suffix
    . MIMO системы отличаются от классических МПРЛС методом обработки сигнала, в них обрабатывается вся совокупность излученных сигналов на каждой приёмной позиции с последующим объединением результатов измерения, в отличие от МПРЛС где широкое распространение получили мультилатерационные алгоритмы.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3141
    Prefix
    на приемных и передающих позициях в распределенной системе; - граница дальней зоны по дальности определяется как граница области, в которой используемое разрешение по частоте Доплера не позволяет разрешить сигнал от передатчика на любом из двух максимально разнесенных в пространстве приемников. Граница зоны Фраунгофера (дальней зоны для антенной системы) определяется как
    Exact
    [8]
    Suffix
    :  2 2 эф ДЗ D R , (1) где ДЗR - граница дальней зоны по дальности; Dэф - эффективный размер антенной системы;  - длина волны сигнала, излучаемого через рассматриваемую антенную систему. Рассмотрим разность хода для двух передающих позиций и одной приемной для распределенной системы, .
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5948
    Prefix
    Зависимость минимальной дальности от модуля радиальной скорости Наиболее распространённым методом анализа МПРЛС и подобных им систем является сравнение потенциальной точности измерения положения цели, обусловленное структурой системы
    Exact
    [3-7]
    Suffix
    . Воспользуемся этим методом для оценки влияния конфигурации позиций MIMO системы на потенциальную точность измерения. Анализ потенциальной точности можно провести, используя неравенство КрамераРао, позволяющее не учитывать алгоритм обработки принятых сигналов.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    6811
    Prefix
    Так как проводится анализ измерительной системы, то полагаются известными не составляющие вектора α = (1, 2,..., m) T , а измеряемые величины  = (1, 2,..., N,)Т, связанные с α известными функциями: i = hi(α), i =1,n. Тогда потенциальная (максимально достижимая) точность оценки составляющих вектора α определяется выражением, полученным из неравенства Крамера-Рао
    Exact
    [3]
    Suffix
    B(HT11H)B  (7) где Вα – ковариационная матрица, оценок ά; Bξ –ковариационная матрица ошибок измерений ξ; H=||∂hi(α)/∂j|| – матрица производных функций hi(α), i=1,n, по всем составляющим αj, j=1,m вектора α.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9825
    Prefix
    Рис. 4 и рис. 5 показывают, что конфигурации с позициями, не обеспечивающими максимальное расстояние от центра системы, обладают большими значениями СКО по координатам. Таким образом, в отличие от разряженных антенных решеток и распределенных антенных систем
    Exact
    [9-10]
    Suffix
    , наибольшее влияние на потенциальную точность MIMO РЛС оказывают позиции, расположенные на наибольшем удалении от центра системы. Рис. 6. Зависимость СКО измерения по x Заключение На основе анализа приведенных зависимостей можно сделать следующие выводы: - MIMO РЛС с слабонаправленными антеннами можно анализировать с точки зрения оценки потенциальной точности измерения положения цел
    (check this in PDF content)

  6. Start
    10805
    Prefix
    для MIMO РЛС носят схожий характер по сравнению с МПРЛС на малом расстоянии от центра системы (порядка нескольких баз); - элементы разрешения для MIMO РЛС с увеличением расстояния до них стремятся к увеличению их размера по дальности и на определенных дальностях можно считать, что формируются микролучи, схожие по структуре с микролучами радиолокационного интерферометра
    Exact
    [10]
    Suffix
    . На основе проведенного анализа MIMO РЛС занимают промежуточную позицию при переходе от классических МПРЛС к радиолокационным интерферометрам. Следует отметить, что в MIMO РЛС элемента разрешения имеет структуру свойственную МПРЛС при небольшой дальности до цели, с ростом дальности до цели форма элемента разрешения стремится к эквивалентному пространственному лучу [9].
    (check this in PDF content)

  7. Start
    11191
    Prefix
    Следует отметить, что в MIMO РЛС элемента разрешения имеет структуру свойственную МПРЛС при небольшой дальности до цели, с ростом дальности до цели форма элемента разрешения стремится к эквивалентному пространственному лучу
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Статья выпущена в рамках НИОКТР "Реализация комплексного проекта по созданию высокотехнологичного производства радиолокационного комплекса для системы управления воздушным движением с удаленной диспетчеризацией", выполняемой МГТУ им.
    (check this in PDF content)