The 10 references with contexts in paper Y. Tsitovich V., M. Kiselev G., Е. Титович В., М. Киселев Г. (2015) “МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОШИБКИ В ОПОРНОМ ЗНАЧЕНИИ ДОЗЫ ПРИ КАЛИБРОВКЕ РАДИАЦИОННОГО ВЫХОДА ЛИНЕЙНОГО УСКОРИТЕЛЯ. Часть 1. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ШТАТИВА // TECHNIQUE OF ESTIMATION OF ERROR IN THE REFERENCE VALUE OF THE DOSE DURING THE LINEAR ACCELERATOR RADIATION OUTPUT CALIBRATION PROCEDURE. PART 1. DEPENDANCE OF THE MECHANICAL PARAMETERS OF LINAC’S GANTRY” / spz:neicon:pimi:y:2015:i:2:p:230-238

1
Determination of Absorbed Dose in a Patient Irradiated by Beams of X or Gamma rays in Radiotherapy Procedures, International Commission On Radiation Units And Measurements. – Washington, D.C: ICRU, 1976. – Rep. 24.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3868
    Prefix
    Dependance of the mechanical parameters of linac’s gantry Devices and Methods of Measurements 2015, vol. 6, No. 2, pp. 230–238 Введение В современной лучевой терапии (ЛТ) главным критерием качества лучевого лечения пациентов является необходимость подведения терапевтической дозы с высокой точностью. В
    Exact
    [1]
    Suffix
    определены предельно допустимые ошибки в величине поглощенной дозы, доставляемой пациентам радиационными пучками. Ошибка в установлении опорного значения дозы в течение периода эксплуатации радиотеравтического оборудования, в частности медицинских линейных ускорителей (ЛУ) электронов, вызванная изменениями их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения п

2
Тарутин, И.Г. Радиационная защита при медицинском облучении / И.Г. Тарутин. – Минск : Вышэйшая школа, 2005. – 324 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4421
    Prefix
    значения дозы в течение периода эксплуатации радиотеравтического оборудования, в частности медицинских линейных ускорителей (ЛУ) электронов, вызванная изменениями их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам [4, 5, 6]. Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации об

3
Mijnheer, B.J. Reply to precision and accuracy in radiotherapy / B. J. Mijnheer. –Radiotherapy and Oncology. – 1989. – Vol. 14, No 2. – P. 163–167.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4421
    Prefix
    значения дозы в течение периода эксплуатации радиотеравтического оборудования, в частности медицинских линейных ускорителей (ЛУ) электронов, вызванная изменениями их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам [4, 5, 6]. Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации об

4
Khan, F.M. The Physics of Radiation Therapy / F. M. Khan. – 4th ed. – Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2010. – 531 p.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4595
    Prefix
    их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения [2, 3]. Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам
    Exact
    [4, 5, 6]
    Suffix
    . Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации обследуемых ЛУ, поскольку используют в качестве приемлемости не дозовые величины.

  2. In-text reference with the coordinate start=7699
    Prefix
    дозовые распределения на опорной глубине (d = 100 мм) для поля 40 × 40 см (по результатам экспериментов установлено отсутствие случайных погрешностей при определении значений с точностью 0,1 % для исследуемого диапазона экспериментальных данных). Количество МЕ, необходимое для доставки известного значения поглощенной дозы на глубину максимума ионизации, определялось по формуле
    Exact
    [4]
    Suffix
    : , (1) где МЕcal – РВ ЛУ; Dref – поглощенная доза в стандартных условиях на глубине d (для случая калибровки радиационного выхода d = Zref) в воде для качества излучения Q, К = 1 сГр/МЕ; PDDd – значе1 Титович, Е.

  3. In-text reference with the coordinate start=14101
    Prefix
    пучка в воду для смещения (r) по горизонтальной оси положения опорной точки измерительного детектора получены авторами из формул: X SSDZYY XXYY PZrefTTa TadTad αref= +−+ −+− tg(arcco×s ()() )) 2 (0 0 2 0 , (8) YPa = YP0. (9) Значение РИП при вращении штатива (SSDα) определено из выражения: SSD(XX)(YY)TPTPααααα=−+−22. (10) При изменении РИП происходит изменение ПГД
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Фактор изменения величины поглощенной дозы на глубине d при изменении РИП при вращении штатива ЛУ (Fα) определен из выражения: F SSDd SSDd SSDd SSDd m m α α α = + +      × + +       22 , (11) где d – глубина точки измерения; dm – глубина максимума ионизации для данной энергии ИИ.

5
Klein, E.E. Task Group 142 report: quality assurance of medical accelerators / E.E. Klein, J. Hanley, J. Bayouth [et al.] // Medical physics. – 2009. – Vol. 36, No 9. – P. 4197–212.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4595
    Prefix
    их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения [2, 3]. Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам
    Exact
    [4, 5, 6]
    Suffix
    . Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации обследуемых ЛУ, поскольку используют в качестве приемлемости не дозовые величины.

6
Swiss Society of Radiobiology and Medical Physics, Quality control of medical electron accelerators. – SSRMP, 2003, recommendation. – No. 11. – P. 1–31.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4595
    Prefix
    их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения [2, 3]. Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам
    Exact
    [4, 5, 6]
    Suffix
    . Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации обследуемых ЛУ, поскольку используют в качестве приемлемости не дозовые величины.

7
Steenhuijsen, J. EP-1388 Delivery accuracy of treatment plans for dose painting by numbers / J. Steenhuijsen [et al.] // Radiotherapy & Oncology. – 2012. – Vol. 103, Suppl. No 1. – P. S527.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5695
    Prefix
    Цель работы – разработка методики определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода (РВ) медицинских ЛУ опорном значении дозы в зависимости от механических параметров штатива как механизма, предположительно оказывающего наибольший вклад в ошибки при калибровке РВ ЛУ
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . При этом результаты периодического КК штатива ЛУ должны быть выражены в единицах поглощенной дозы, что позволит использовать единые дозовые критерии оценки результатов КК штатива для любого из используемых на сегодняшний день медицинских ЛУ и исключить возможность превышения предельно допустимой ошибки в величине поглощенной дозы, доставляемой пациенту радиационными пучками.

8
World Health Organization, Quality Assurance in Radiotherapy. – Geneva : WHO, 1988.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5695
    Prefix
    Цель работы – разработка методики определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода (РВ) медицинских ЛУ опорном значении дозы в зависимости от механических параметров штатива как механизма, предположительно оказывающего наибольший вклад в ошибки при калибровке РВ ЛУ
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . При этом результаты периодического КК штатива ЛУ должны быть выражены в единицах поглощенной дозы, что позволит использовать единые дозовые критерии оценки результатов КК штатива для любого из используемых на сегодняшний день медицинских ЛУ и исключить возможность превышения предельно допустимой ошибки в величине поглощенной дозы, доставляемой пациенту радиационными пучками.

9
Тарутин, И.Г. Контроль качества медицинских ускорителей электронов / И.Г. Тарутин, А.Г. Страх, Г.В. Гацкевич // Контроль качества в лучевой терапии и лучевой диагностике : сб. / под ред. Г.В. Гацкевича, И.Г. Тарутина. – Минск : Полипринт, 2009. – С. 31–66.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=6475
    Prefix
    Результаты исследований В 2014 г. авторами разработана инструкция1, содержащая, в частности, методики проведения дозиметрических измерений поглощенной дозы фотонов в стандартных условиях Для определения и настройки величины опорного значения дозы ЛУ использовалась процедура калибровки РВ согласно протоколу КК ЛУ, утвержденному Министерством здравоохранения Республики Беларусь
    Exact
    [9]
    Suffix
    , инструкции1 и международным рекомендациям [10]. В дальнейшем при проведении лечебных процедур все значения отпускаемых ускорителем доз нормировались на величину поглощенной дозы на глубине максимума ионизации в воде 1 сГр. – 1 мониторная единица (1 МЕ).

  2. In-text reference with the coordinate start=9747
    Prefix
    С использованием национального протокола КК авторами определены характеристики штативов ЛУ, отклонение значений которых от опорного может привести к возникновению ошибки при калибровке РВ ЛУ и таким образом повлиять на точность доставки дозы онкологическим пациентам
    Exact
    [9]
    Suffix
    : – точность установки нулевого положения штатива ускорителя; – девиация изоцентра вращения штатива ускорителя. Все расчеты проводились для фотонного излучения с энергиями 6 и 18 МэВ в условиях гомогенности среды и симметричности радиационных полей.

10
Absorbed dose determination in external beam radiotherapy/ An international Code of Practice for Dosimetry Based on Gantryards of Absorbed dose to Water // IAEA. Technical Report Series. – No 398. – Vienna, 2000. Technique of estimation of error in the reference value of the
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=6522
    Prefix
    разработана инструкция1, содержащая, в частности, методики проведения дозиметрических измерений поглощенной дозы фотонов в стандартных условиях Для определения и настройки величины опорного значения дозы ЛУ использовалась процедура калибровки РВ согласно протоколу КК ЛУ, утвержденному Министерством здравоохранения Республики Беларусь [9], инструкции1 и международным рекомендациям
    Exact
    [10]
    Suffix
    . В дальнейшем при проведении лечебных процедур все значения отпускаемых ускорителем доз нормировались на величину поглощенной дозы на глубине максимума ионизации в воде 1 сГр. – 1 мониторная единица (1 МЕ).

  2. In-text reference with the coordinate start=14770
    Prefix
    залегания опорной точки измерительного детектора при изменении углов наклона штатива ускорителя (Zref) получена из выражения: ZXXYYPdPdrefααα=−+−()()0 2 0 2 . (12) При отклонении штатива ЛУ от нулевого положения изменяется значение коэффициента качества радиационного пучка kQ, характеризующего проникающую способность фотонного излучения. С использованием полученных из таблиц
    Exact
    [10]
    Suffix
    значений kQ для различных углов наклона штатива ускорителя (kQα), с помощью методологии, изложенной в инструкции1, определены изменения величины Dref. Таким образом, установлено, что ошибки установки нулевого положения штатива ЛУ приведут к возникновению ошибок при определении опорного значения поглощенной дозы ввиду изменения РИП, глубины залегания точки измерений и изменения п