The 3 references with contexts in paper D. Solomakho V., Д. Соломахо В. (2015) “МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОПЕРАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ДЕТАЛЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ // METROLOGICAL MODELING OF DIMENSIONAL OPERATIONAL INSPECTION PROCESSES AS AN INSTRUMENT OF RELIABILITY ASSURANCE” / spz:neicon:pimi:y:2011:i:1:p:117-121

1
Соломахо, Д.В. Проблемы нормирования погрешности измерений при операционном контроле в машиностроении / Д.В. Солома- хо // Приборостроение – 2009: материалы 2-й Междунар. нучн.-техн. конференции, Минск, 11–13 ноября 2009 г. / Белорусский национальный технический университет; редкол.: О.К. Гусев [и др.]. – Минск, 2009. – С. 228–
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1883
    Prefix
    На сегодняшний день в производственной практике операционный контроль фактически приравнивается к приемочному. В связи с этим метрологические задачи, характерные для операционного контроля, решаются по аналогии с задачами приемочного контроля. Как показывает анализ
    Exact
    [1]
    Suffix
    , задачи операционного и приемочного контроля существенно различаются, поэтому их отожествление следует расценивать как некорректное. Измерение в ходе операционного контроля может преследовать несколько целей:  контроль «готового» параметра после последнего технологического перехода (фактический аналог приемочного контроля соответствующего параметра объекта);  контроль

2
9. 2. Государственная система обеспечения единства измерений. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм: ГОСТ 8.051-81. - Введен 01.01.1982. – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации: Белорус. гос. ин-т стандартизации и сертификации, 2004. – 12 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10233
    Prefix
    изменению вероятности неправильного забракования продукции;  вероятности неправильного принятия и забракования продукции, рассчитанные при помощи рассматриваемой метрологической модели, существенно меньше соответствующих предельных вероятностей, на основе которых разработаны рекомендации по нормированию погрешности, положенные в основу ГОСТа 8.051 и РД 50-98-86
    Exact
    [2,3]
    Suffix
    . Последнее заключение подтверждает целесообразность применения адаптивного подхода к нормированию точности измерений при операционном контроле применительно к контролю продукции. Указания по нормированию допустимой погрешности измерений, приведенные в ГОСТе 8.051, являются явно чрезмерно строгими для процессов, характеризующихся относительно высокой стабильност

3
Методические указания. Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм (По применению ГОСТ 8.051-81): РД 50-98-86. – Введен 01.07.1987. – Госстандарт СССР, 1987. – 68 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10233
    Prefix
    изменению вероятности неправильного забракования продукции;  вероятности неправильного принятия и забракования продукции, рассчитанные при помощи рассматриваемой метрологической модели, существенно меньше соответствующих предельных вероятностей, на основе которых разработаны рекомендации по нормированию погрешности, положенные в основу ГОСТа 8.051 и РД 50-98-86
    Exact
    [2,3]
    Suffix
    . Последнее заключение подтверждает целесообразность применения адаптивного подхода к нормированию точности измерений при операционном контроле применительно к контролю продукции. Указания по нормированию допустимой погрешности измерений, приведенные в ГОСТе 8.051, являются явно чрезмерно строгими для процессов, характеризующихся относительно высокой стабильност