The 9 reference contexts in paper Y. Gnutenko V., V. Rudnitsky A., Е. Гнутенко В., В. Рудницкий А. (2017) “ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЩИН СОСТАВЛЯЮЩИХ ДВУХСЛОЙНОГО НИКЕЛЬ-ХРОМОВОГО ПОКРЫТИЯ МАГНИТНЫМ ПОНДЕРОМОТОРНЫМ МЕТОДОМ ПРИ ОДНОСТОРОННЕМ ДОСТУПЕ К КОНТРОЛИРУЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ // DETERMINATION OF THE THICKNESS OF THE COMPONENTS OF A DOUBLE-LAYER NICKEL-CHROMIUM COATING BY MAGNETIC PONDEROMOTIVE METHOD WITH UNILATERAL ACCESS TO THE CONTROLLED SURFACE” / spz:neicon:pimi:y:2017:i:4:p:365-373

  1. Start
    7439
    Prefix
    DOI: 10.21122/2220-9506-2017-8-4-365-373 366 Характеристики и надежность современных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) во многом определяются свойствами специальных покрытий, применяемых при их производстве
    Exact
    [1, 2]
    Suffix
    . Одним из основных элементов любого ЖРД является камера сгорания. Для придания ей требуемых эксплуатационных свойств наиболее широкое применение нашло нанесение толстослойных никелевого (Ni, до 700 мкм) и хромового (Cr, до 200 мкм) покрытий.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    7834
    Prefix
    Для придания ей требуемых эксплуатационных свойств наиболее широкое применение нашло нанесение толстослойных никелевого (Ni, до 700 мкм) и хромового (Cr, до 200 мкм) покрытий. При этом главным параметром, определяющим способность покрытия выполнять свою функцию, является его толщина и равномерность ее распределения
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    . Важно отметить, что камера сгорания является весьма сложным изделием для неразрушающего контроля, так как представляет собой конструкцию, состоящую из нескольких оболочек с изменяющейся толщиной и геометрией, выполненных из различных материалов.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    8555
    Prefix
    Все перечисленные факторы обуславливают необходимость разработки специализированных толщиномеров. В настоящее время широкое применение для контроля толщин покрытий таких изделий нашли магнитные толщиномеры, в частности основанные на пондеромоторном или магнитоотрывном методе
    Exact
    [5]
    Suffix
    , поскольку данный метод практически не чувствителен к кривизне поверхности контролируемого изделия и изменению толщины стенок камеры сгорания. Основной проблемой существующих в настоящее время неразрушающих методик [6, 7, 8] определения толщин рассматриваемых покрытий является то, что они могут использоваться только на стадии производства изделий ракетной техники, когда есть доступ к
    (check this in PDF content)

  4. Start
    8784
    Prefix
    широкое применение для контроля толщин покрытий таких изделий нашли магнитные толщиномеры, в частности основанные на пондеромоторном или магнитоотрывном методе [5], поскольку данный метод практически не чувствителен к кривизне поверхности контролируемого изделия и изменению толщины стенок камеры сгорания. Основной проблемой существующих в настоящее время неразрушающих методик
    Exact
    [6, 7, 8]
    Suffix
    определения толщин рассматриваемых покрытий является то, что они могут использоваться только на стадии производства изделий ракетной техники, когда есть доступ к изделию со стороны внутренней стенки до и после нанесения хромового покрытия на подслой никеля.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9300
    Prefix
    Однако когда уже готовое изделие поступает на последующие этапы сборки на другое предприятие, то часто встает вопрос входного контроля толщин покрытий из никеля и хрома. В данном случае применить предложенные методики контроля, описанные в
    Exact
    [6, 7, 8]
    Suffix
    , на готовом изделии не представляется возможным либо их использование приводит к недопустимым погрешностям результатов измерений. Это вызвано взаимным влиянием толщины хромового покрытия на результат измерения толщины никелевого покрытия и толщины никелевого покрытия на результат измерения толщины хромового покрытия.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    10737
    Prefix
    Будем считать, что применяемые никелевые фольги являются полным аналогом никелевого покрытия нанесенного на немагнитное основание, а немагнитные пленки являются имитаторами хромового покрытия. Теоретической основой для решения обозначенной задачи является работа
    Exact
    [8]
    Suffix
    , в которой на основании использования понятия скалярного магнитного потенциала получено обобщенное аналитическое выражение для оценки силы притяжения постоянного магнита к двухслойной структуре в виде никель-хромового покрытия, нанесенного на немагнитное основание.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    12772
    Prefix
    В приведенных уравнениях (1) малая ошибка в численном определении полюсного расстояния может приводить к значительной погрешности в определении толщин покрытий. К тому же полюсное расстояние постоянного магнита может изменяться вследствие его взаимодействия с другим ферромагнетиком
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Для решения представленной системы уравнений (1) авторами был предложен следующий подход, основанный на использовании физических закономерностей изменения силы притяжения постоянных магнитов применительно к рассматриваемым двухслойным покрытиям.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    13431
    Prefix
    Данный подход был положен в основу новой методики измерения, заключающейся в применении двух постоянных магнитов с различными полюсными расстояниями а, имеющих максимально возможное значение намагниченности. Исходя из последнего требования в качестве материала для изготовления магнитов нами был использован NdFeB (неодим-железо-бор). Как следует из анализа выражения, полученного в
    Exact
    [8]
    Suffix
    , магниты авторами были выбраны таким образом, чтобы один из них имел высокую чувствительность к толщине хромового покрытия, а второй – высокую чувствительность к толщине никелевого покрытия.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    19156
    Prefix
    дополнительно отражено на рисунке 4. 369 реальных значений толщин хромового покрынок 5) связан c силой притяжения FA0 магнита A на чистом никелевом покрытии (hCr = 0 мкм) нелинейной зависимостью, полученной на основании данных рисунка 5 и представленной на рисунке 6. тия (см. рисунок 4). Согласно номограммам для определения толщины хрома магнитом A, полученным в соответствии с методикой
    Exact
    [8]
    Suffix
    и представленным на рисунке 5, сила притяжения FA0 магнита A к никелевому покрытию без хрома является базовым значением для расчета толщины хромового покрытия. Рисунок 5 – Номограммы для определения толщины Рисунок 6 – Зависимость тангенса угла наклона прямых FA(hCr) от силы притяжения FA0 магнита A к никелевому покрытию при отсутствии хромового покрытия Figure 6 – Dependence of the slope of
    (check this in PDF content)