The 15 reference contexts in paper Y. Tsitovich V., I. Tarutin G., M. Kiselev G., Е. Титович В., И. Тарутин Г., М. Киселев Г. (2016) “МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОШИБКИ В ОПОРНОМ ЗНАЧЕНИИ ДОЗЫ ПРИ КАЛИБРОВКЕ РАДИАЦИОННОГО ВЫХОДА ЛИНЕЙНОГО УСКОРИТЕЛЯ. Часть 2. Зависимость от характеристик коллиматора, указателя расстояния источникповерхность, радиационного поля, лазерных центраторов, терапевтического стола // TECHNIQUE OF ESTIMATION OF ERROR IN THE REFERENCE VALUE OF THE DOSE DURING THE LINEAR ACCELERATOR RADIATION OUTPUT CALIBRATION PROCEDURE. Part 2. Dependence on the characteristics of collimator, optical sourse-distance indicator, treatment field, lasers and treatment couch” / spz:neicon:pimi:y:2016:i:1:p:85-94

  1. Start
    4330
    Prefix
    DOI: 10.21122/2220-9506-2016-7-1-85-94 Введение Для обеспечения радиационной безопасности пациентов, получающих лучевую терапию, требуется обеспечить постоянство характеристик медицинских линейных ускорителей электронов, которые влияют на точность подведения дозы. В работе
    Exact
    [1]
    Suffix
    предложена методика определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода (РВ) медицинских линейных ускорителей (ЛУ) опорном значении дозы в зависимости от параметров штатива.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4946
    Prefix
    комплексной оценки возможности клинического использования ЛУ для облучения пациентов на основании значения интегральной ошибки калибровки радиационного выхода ЛУ и результатов измерения значения дозы в точке калибровки (опорной точке измерительного детектора) необходимо провести анализ влияния технико-дозиметрических характеристик ЛУ на полученное значение РВ ускорителя
    Exact
    [2–5]
    Suffix
    . Цель работы – разработка методики определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода медицинских линейных ускорителей опорном значении дозы в зависимости от характеристик коллиматора, указателя расстояния источник-поверхность (РИП), лазерных центраторов, радиационного поля и терапевтического стола.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5284
    Prefix
    Цель работы – разработка методики определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода медицинских линейных ускорителей опорном значении дозы в зависимости от характеристик коллиматора, указателя расстояния источник-поверхность (РИП), лазерных центраторов, радиационного поля и терапевтического стола. В работах
    Exact
    [6–9]
    Suffix
    показано, что эти устройства существенно влияют на ошибки при калибровке радиационного выхода ЛУ. При этом результаты периодического контроля качества (КК) этих устройств ЛУ, проводимого в соответствии с [10], должны быть выражены в единицах поглощенной дозы.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5500
    Prefix
    В работах [6–9] показано, что эти устройства существенно влияют на ошибки при калибровке радиационного выхода ЛУ. При этом результаты периодического контроля качества (КК) этих устройств ЛУ, проводимого в соответствии с
    Exact
    [10]
    Suffix
    , должны быть выражены в единицах поглощенной дозы. Это позволит использовать единые дозовые критерии для оценки результатов КК любого медицинского ЛУ и исключить возможность превышения предельно допустимого отклонения дозы, доставляемой пациенту радиационными пучками, возникшего вследствие ошибки при определении РВ линейного ускорителя.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7255
    Prefix
    Установлено отсутствие случайных погрешностей при определении значений этих характеристик с точностью 0,1 % для исследуемого диапазона экспериментальных данных. Количество мониторных единиц (МЕ), необходимое для доставки известного значения поглощенной дозы на глубину максимума ионизации (МЕcal), определялось согласно
    Exact
    [1]
    Suffix
    . С использованием национального протокола контроля качества ЛУ [10] авторами определены характеристики рассматриваемых в настоящей статье устройств, отклонение значений которых от опорного может привести к возникновению ошибки при калибровке радиационного выхода ЛУ и, таким образом, повлиять на точность доставки дозы онкологическим пациентам: точность установки нулевого п
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7324
    Prefix
    Количество мониторных единиц (МЕ), необходимое для доставки известного значения поглощенной дозы на глубину максимума ионизации (МЕcal), определялось согласно [1]. С использованием национального протокола контроля качества ЛУ
    Exact
    [10]
    Suffix
    авторами определены характеристики рассматриваемых в настоящей статье устройств, отклонение значений которых от опорного может привести к возникновению ошибки при калибровке радиационного выхода ЛУ и, таким образом, повлиять на точность доставки дозы онкологическим пациентам: точность установки нулевого положения коллиматора; девиация изоцентра вращения коллиматора; точност
    (check this in PDF content)

  7. Start
    9881
    Prefix
    радиационного пучка и, вследствие изменения коэффициента BOOd(r) – отношение дозы в точке вне оси симметрии на глубине d и расстоянии от оси r к дозе симметричного поля на глубине d на оси, вызывать ошибки в определении опорного значения дозы в точке калибровки. Величина девиации изоцентра вращения коллиматора по сагиттальной (x) и латеральной (y) осям определяется в соответствии с
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Смещение изоцентра вращения коллиматора от точки пересечения осей симметрии радиационного пучка (rciso) определено из выражения: (2) где хсiso и yсiso – смещение положения опорной точки детектора от точки пересечения осей симметрии радиационного пучка в случае девиации изоцентра вращения коллиматора.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    13507
    Prefix
    РИП приведет к ошибке при определении опорного значения дозы, так как изменится значение коэффициентов КSSD (коэффициент, учитывающий изменение плотности потока фотонного пучка с изменением РИП), F (фактор изменения величины поглощенной дозы на глубине d при изменении РИП) и kQ (коэффициент качества радиационного пучка, характеризующий проникающую способность излучения фотонов)
    Exact
    [1]
    Suffix
    . С использованием полученных с помощью интерполяции значений kQ из таблицы [11] для ионизационной камеры (ИК) PTW 31010 с учетом отклонений в показаниях оптического указателя РИП (kQopd) на основании методологии, изложенной в [1], определены изменения величины Dref, вычислены значения КSSD для случаев ошибки в определении РИП, вызванной отклонениями в показаниях светового указателя
    (check this in PDF content)

  9. Start
    13589
    Prefix
    изменится значение коэффициентов КSSD (коэффициент, учитывающий изменение плотности потока фотонного пучка с изменением РИП), F (фактор изменения величины поглощенной дозы на глубине d при изменении РИП) и kQ (коэффициент качества радиационного пучка, характеризующий проникающую способность излучения фотонов) [1]. С использованием полученных с помощью интерполяции значений kQ из таблицы
    Exact
    [11]
    Suffix
    для ионизационной камеры (ИК) PTW 31010 с учетом отклонений в показаниях оптического указателя РИП (kQopd) на основании методологии, изложенной в [1], определены изменения величины Dref, вычислены значения КSSD для случаев ошибки в определении РИП, вызванной отклонениями в показаниях светового указателя (КSSDopd) и определено влияние изменения значения коэффициента КSSDopd на РВ ускорит
    (check this in PDF content)

  10. Start
    13745
    Prefix
    С использованием полученных с помощью интерполяции значений kQ из таблицы [11] для ионизационной камеры (ИК) PTW 31010 с учетом отклонений в показаниях оптического указателя РИП (kQopd) на основании методологии, изложенной в
    Exact
    [1]
    Suffix
    , определены изменения величины Dref, вычислены значения КSSD для случаев ошибки в определении РИП, вызванной отклонениями в показаниях светового указателя (КSSDopd) и определено влияние изменения значения коэффициента КSSDopd на РВ ускорителя.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    17714
    Prefix
    Для исследований опорного значения дозы ЛУ в зависимости от отклонений при установке размеров поля облучения прямоугольной формы использованы полуэмпирические методы расчета стороны квадратного поля, эквивалентного полю любой формы, приведенные в работе
    Exact
    [5]
    Suffix
    . В ней показано, что для прямоугольных полей следует использовать приближение, соответствующее дозе для квадратного поля эквивалентной площади, которое осуществляется по принципу «Сохранение отношения S/P», где S – площадь; P – периметр.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    19290
    Prefix
    С использованием этих распределений ПГД в соответствии с методикой определены значения TPR20,10 для энергий фотонов 6 и 18 МэВ. На основании этих значений TPR20,10 с использованием значений kQ для ИК PTW 31010 из
    Exact
    [11]
    Suffix
    путем интерполяции получены kQ для измененных размеров стороны опорного поля при калибровке РВ (kQfs). На основании установленных значений kQfs с использованием методологии [1] определены изменения величины Dref, возникающие при отклонениях в размерах опорного поля облучения.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    19470
    Prefix
    На основании этих значений TPR20,10 с использованием значений kQ для ИК PTW 31010 из [11] путем интерполяции получены kQ для измененных размеров стороны опорного поля при калибровке РВ (kQfs). На основании установленных значений kQfs с использованием методологии
    Exact
    [1]
    Suffix
    определены изменения величины Dref, возникающие при отклонениях в размерах опорного поля облучения. Выявлено, что при изменении размера стороны опорного поля облучения в диапазоне от 80 до 120 мм коэффициент радиационного выхода OF(rsq)cal, представляющий собой отношение мощности дозы на опорной глубине для квадратного поля заданных размеров rsq к мощности дозы в той же
    (check this in PDF content)

  14. Start
    22609
    Prefix
    Изменение положения центраторов по сагиттальной и латеральной осям вызовет отклонение положения детектора от изоцентра радиационного пучка без изменения РИП дозиметрической системы. Таким образом, методология определения коэффициентов ВOOd(rlp)lasxy аналогична таковой для определения ВOOd(rgiso)gisoxy, представленной в
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Суммарное отклонение от точки пересечения центральных осей радиационного пучка вследствие изменения положения лазерных центраторов (rlp) определено по формуле (2). Из выражения (8) определен коэффициент Klasxycal, учитывающий влияние на значение МЕcal смещения позиций лазерных центраторов по сагиттальной (x) и латеральной (y) осям: (8) где МЕlascalxy – значение РВ ускорителя пр
    (check this in PDF content)

  15. Start
    23536
    Prefix
    значения коэффициентов ВOOd(rlp)lasxy и Klasxycal при изменении величины отклонения положения опорной точки измерительного детектора от точки пересечения сагиттальной и латеральной осей радиационного пучка от 0 до 10 мм изменяются от 1 до 1,008 для 6 МэВ и от 1 до 1,009 для 18 МэВ. Методология определения kQlasz, Flasz, KSSDlasz аналогична таковой для КSSDgisoz, kQgisoz, Fgisoz из
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Таким образом, изменение положения центраторов по вертикальной оси в диапазоне расстояний от – 20 мм до 20 мм приведет к изменению значений KSSDlasz от 1,0406 до 0,9617 и Flasz – от 1,0031 до 0,997 для фотонов 6 и 18 МэВ. kQlasz в этом случае изменяется от 1,0003 до 0,9997 для фотонов 6 МэВ и от 1,0009 до 0,9991 для 18 МэВ.
    (check this in PDF content)