The 10 reference contexts in paper Y. Tsitovich V., M. Kiselev G., Е. Титович В., М. Киселев Г. (2015) “МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОШИБКИ В ОПОРНОМ ЗНАЧЕНИИ ДОЗЫ ПРИ КАЛИБРОВКЕ РАДИАЦИОННОГО ВЫХОДА ЛИНЕЙНОГО УСКОРИТЕЛЯ. Часть 1. ЗАВИСИМОСТЬ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ШТАТИВА // TECHNIQUE OF ESTIMATION OF ERROR IN THE REFERENCE VALUE OF THE DOSE DURING THE LINEAR ACCELERATOR RADIATION OUTPUT CALIBRATION PROCEDURE. PART 1. DEPENDANCE OF THE MECHANICAL PARAMETERS OF LINAC’S GANTRY” / spz:neicon:pimi:y:2015:i:2:p:230-238

  1. Start
    3868
    Prefix
    Dependance of the mechanical parameters of linac’s gantry Devices and Methods of Measurements 2015, vol. 6, No. 2, pp. 230–238 Введение В современной лучевой терапии (ЛТ) главным критерием качества лучевого лечения пациентов является необходимость подведения терапевтической дозы с высокой точностью. В
    Exact
    [1]
    Suffix
    определены предельно допустимые ошибки в величине поглощенной дозы, доставляемой пациентам радиационными пучками. Ошибка в установлении опорного значения дозы в течение периода эксплуатации радиотеравтического оборудования, в частности медицинских линейных ускорителей (ЛУ) электронов, вызванная изменениями их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения п
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4421
    Prefix
    значения дозы в течение периода эксплуатации радиотеравтического оборудования, в частности медицинских линейных ускорителей (ЛУ) электронов, вызванная изменениями их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения
    Exact
    [2, 3]
    Suffix
    . Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам [4, 5, 6]. Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации об
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4595
    Prefix
    их рабочих характеристик, не должна превышать 2 % для достижения порога в ±5 % точности доставки дозового распределения пациентам с учетом всех ошибок, возникающих на этапах предлучевой подготовки и лучевого лечения [2, 3]. Известны рекомендации, включая международные, в области контроля качества (КК) ЛУ, направленные на уменьшение интегральной ошибки в дозе, доставляемой пациентам
    Exact
    [4, 5, 6]
    Suffix
    . Основным недостатком данных программ КК ЛУ является то, что методики оценки результатов КК не являются оптимальными в области, касающейся вынесения решения о возможности дальнейшей клинической эксплуатации обследуемых ЛУ, поскольку используют в качестве приемлемости не дозовые величины.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5695
    Prefix
    Цель работы – разработка методики определения ошибки в полученном при калибровке радиационного выхода (РВ) медицинских ЛУ опорном значении дозы в зависимости от механических параметров штатива как механизма, предположительно оказывающего наибольший вклад в ошибки при калибровке РВ ЛУ
    Exact
    [7, 8]
    Suffix
    . При этом результаты периодического КК штатива ЛУ должны быть выражены в единицах поглощенной дозы, что позволит использовать единые дозовые критерии оценки результатов КК штатива для любого из используемых на сегодняшний день медицинских ЛУ и исключить возможность превышения предельно допустимой ошибки в величине поглощенной дозы, доставляемой пациенту радиационными пучками.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    6475
    Prefix
    Результаты исследований В 2014 г. авторами разработана инструкция1, содержащая, в частности, методики проведения дозиметрических измерений поглощенной дозы фотонов в стандартных условиях Для определения и настройки величины опорного значения дозы ЛУ использовалась процедура калибровки РВ согласно протоколу КК ЛУ, утвержденному Министерством здравоохранения Республики Беларусь
    Exact
    [9]
    Suffix
    , инструкции1 и международным рекомендациям [10]. В дальнейшем при проведении лечебных процедур все значения отпускаемых ускорителем доз нормировались на величину поглощенной дозы на глубине максимума ионизации в воде 1 сГр. – 1 мониторная единица (1 МЕ).
    (check this in PDF content)

  6. Start
    6522
    Prefix
    разработана инструкция1, содержащая, в частности, методики проведения дозиметрических измерений поглощенной дозы фотонов в стандартных условиях Для определения и настройки величины опорного значения дозы ЛУ использовалась процедура калибровки РВ согласно протоколу КК ЛУ, утвержденному Министерством здравоохранения Республики Беларусь [9], инструкции1 и международным рекомендациям
    Exact
    [10]
    Suffix
    . В дальнейшем при проведении лечебных процедур все значения отпускаемых ускорителем доз нормировались на величину поглощенной дозы на глубине максимума ионизации в воде 1 сГр. – 1 мониторная единица (1 МЕ).
    (check this in PDF content)

  7. Start
    7699
    Prefix
    дозовые распределения на опорной глубине (d = 100 мм) для поля 40 × 40 см (по результатам экспериментов установлено отсутствие случайных погрешностей при определении значений с точностью 0,1 % для исследуемого диапазона экспериментальных данных). Количество МЕ, необходимое для доставки известного значения поглощенной дозы на глубину максимума ионизации, определялось по формуле
    Exact
    [4]
    Suffix
    : , (1) где МЕcal – РВ ЛУ; Dref – поглощенная доза в стандартных условиях на глубине d (для случая калибровки радиационного выхода d = Zref) в воде для качества излучения Q, К = 1 сГр/МЕ; PDDd – значе1 Титович, Е.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    9747
    Prefix
    С использованием национального протокола КК авторами определены характеристики штативов ЛУ, отклонение значений которых от опорного может привести к возникновению ошибки при калибровке РВ ЛУ и таким образом повлиять на точность доставки дозы онкологическим пациентам
    Exact
    [9]
    Suffix
    : – точность установки нулевого положения штатива ускорителя; – девиация изоцентра вращения штатива ускорителя. Все расчеты проводились для фотонного излучения с энергиями 6 и 18 МэВ в условиях гомогенности среды и симметричности радиационных полей.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    14101
    Prefix
    пучка в воду для смещения (r) по горизонтальной оси положения опорной точки измерительного детектора получены авторами из формул: X SSDZYY XXYY PZrefTTa TadTad αref= +−+ −+− tg(arcco×s ()() )) 2 (0 0 2 0 , (8) YPa = YP0. (9) Значение РИП при вращении штатива (SSDα) определено из выражения: SSD(XX)(YY)TPTPααααα=−+−22. (10) При изменении РИП происходит изменение ПГД
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Фактор изменения величины поглощенной дозы на глубине d при изменении РИП при вращении штатива ЛУ (Fα) определен из выражения: F SSDd SSDd SSDd SSDd m m α α α = + +      × + +       22 , (11) где d – глубина точки измерения; dm – глубина максимума ионизации для данной энергии ИИ.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    14770
    Prefix
    залегания опорной точки измерительного детектора при изменении углов наклона штатива ускорителя (Zref) получена из выражения: ZXXYYPdPdrefααα=−+−()()0 2 0 2 . (12) При отклонении штатива ЛУ от нулевого положения изменяется значение коэффициента качества радиационного пучка kQ, характеризующего проникающую способность фотонного излучения. С использованием полученных из таблиц
    Exact
    [10]
    Suffix
    значений kQ для различных углов наклона штатива ускорителя (kQα), с помощью методологии, изложенной в инструкции1, определены изменения величины Dref. Таким образом, установлено, что ошибки установки нулевого положения штатива ЛУ приведут к возникновению ошибок при определении опорного значения поглощенной дозы ввиду изменения РИП, глубины залегания точки измерений и изменения п
    (check this in PDF content)