The 13 reference contexts in paper N. Zhagora A., P. Serenkov S., O. Fufaeva V., Н. Жагора А., П. Серенков С., О. Фуфаева В. (2015) “МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЗМЕРЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ // METROLOGICAL MAINTENANCE OF MEASUREMENT OF THERMAL CONDUCTIVITY PARAMETERS” / spz:neicon:pimi:y:2013:i:1:p:108-114

  1. Start
    5562
    Prefix
    В процессе предварительных исследований возникла необходимость оценивания точности метода в два этапа. На первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель по оценке точности результатов измерения, описанную в серии стандартов
    Exact
    [1]
    Suffix
    . В [1] любой результат измерений рассматривается как сумма трех компонентов ymBe, (2) где m – общее среднее значение, которое зависит от «истинного значения» и метода измерений; В – лабораторная составляющая сме-щения согласно условиям повторяемости; е – погрешность, имеющая место при каждом измерении согласно условиям повторяемости.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    5651
    Prefix
    В процессе предварительных исследований возникла необходимость оценивания точности метода в два этапа. На первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель по оценке точности результатов измерения, описанную в серии стандартов [1]. В
    Exact
    [1]
    Suffix
    любой результат измерений рассматривается как сумма трех компонентов ymBe, (2) где m – общее среднее значение, которое зависит от «истинного значения» и метода измерений; В – лабораторная составляющая сме-щения согласно условиям повторяемости; е – погрешность, имеющая место при каждом измерении согласно условиям повторяемости.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    8959
    Prefix
    В то же время вклад составляющей е больше вклада лабораторной составляющей В, а это означает, что в ходе исследования были выявлены не все факторы, влияющие на результат измерения λ, т.е. в данном случае предложенная в работе
    Exact
    [1]
    Suffix
    статистическая модель результатов измерений является неадекватной и вместо нее имеет место модель следующего вида: , 1 ymBCxe j i ii  (9) где    j i Ciix 1 – факторы, влияющие на результат измерений, неучитываемые в модели, представленной в [1].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    9202
    Prefix
    были выявлены не все факторы, влияющие на результат измерения λ, т.е. в данном случае предложенная в работе [1] статистическая модель результатов измерений является неадекватной и вместо нее имеет место модель следующего вида: , 1 ymBCxe j i ii  (9) где    j i Ciix 1 – факторы, влияющие на результат измерений, неучитываемые в модели, представленной в
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Таким образом, появляется необходимость более глубокого исследования, т.е. появляется необходимость в проведении второго этапа исследований. Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве [2], применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям [3].
    (check this in PDF content)

  5. Start
    9447
    Prefix
    Таким образом, появляется необходимость более глубокого исследования, т.е. появляется необходимость в проведении второго этапа исследований. Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве
    Exact
    [2]
    Suffix
    , применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям [3]. Руководство [2] выделяет пять основных источников изменчивости (рисунок 5).
    (check this in PDF content)

  6. Start
    9574
    Prefix
    Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве [2], применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Руководство [2] выделяет пять основных источников изменчивости (рисунок 5). На основании рекомендаций, изложенных в [2] и [4], составлена диаграмма «причинаследствие» с источниками изменчивости, влияющими на результаты измерения λ (ри- сунок 6).
    (check this in PDF content)

  7. Start
    9591
    Prefix
    Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве [2], применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям [3]. Руководство
    Exact
    [2]
    Suffix
    выделяет пять основных источников изменчивости (рисунок 5). На основании рекомендаций, изложенных в [2] и [4], составлена диаграмма «причинаследствие» с источниками изменчивости, влияющими на результаты измерения λ (ри- сунок 6).
    (check this in PDF content)

  8. Start
    9700
    Prefix
    Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве [2], применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям [3]. Руководство [2] выделяет пять основных источников изменчивости (рисунок 5). На основании рекомендаций, изложенных в
    Exact
    [2]
    Suffix
    и [4], составлена диаграмма «причинаследствие» с источниками изменчивости, влияющими на результаты измерения λ (ри- сунок 6). По результатам экспертного оценивания источников изменчивости для случая минеральной ваты значительно влияющим был признан источник, вызываемый податливостью материала исследуемых образцов, что искажает результаты измерений, так как прив
    (check this in PDF content)

  9. Start
    9708
    Prefix
    Это можно осуществить, к примеру, с помощью рекомендаций, изложенных в руководстве [2], применяемом метрологическими службами организаций, внедривших СМК, которая в свою очередь соответствует требованиям [3]. Руководство [2] выделяет пять основных источников изменчивости (рисунок 5). На основании рекомендаций, изложенных в [2] и
    Exact
    [4]
    Suffix
    , составлена диаграмма «причинаследствие» с источниками изменчивости, влияющими на результаты измерения λ (ри- сунок 6). По результатам экспертного оценивания источников изменчивости для случая минеральной ваты значительно влияющим был признан источник, вызываемый податливостью материала исследуемых образцов, что искажает результаты измерений, так как приводит к
    (check this in PDF content)

  10. Start
    13733
    Prefix
    для всего температурного диапазона, рекомендуемого методикой выполнения измерений, так как он изменяется при изменении температуры; – валидацию метода следует проводить как метод сравнения со стандартным образцом или путем межлабораторных сличений; – для исследования точностных характеристик эталона следует использовать два подхода: а) методику, описанную в стандартах
    Exact
    [1]
    Suffix
    ; б) рекомендации, изложенные в руководстве [2]. Заключение Разработана двухэтапная методика оценивания характеристики точности – прецизионности – результатов измерения коэффициента теплопроводности, в соотвествии с которой на первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель, описанную в [1], а на втором – модель процесса измерений, изложе
    (check this in PDF content)

  11. Start
    13784
    Prefix
    методикой выполнения измерений, так как он изменяется при изменении температуры; – валидацию метода следует проводить как метод сравнения со стандартным образцом или путем межлабораторных сличений; – для исследования точностных характеристик эталона следует использовать два подхода: а) методику, описанную в стандартах [1]; б) рекомендации, изложенные в руководстве
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Заключение Разработана двухэтапная методика оценивания характеристики точности – прецизионности – результатов измерения коэффициента теплопроводности, в соотвествии с которой на первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель, описанную в [1], а на втором – модель процесса измерений, изложенную в руководящем документе [2].
    (check this in PDF content)

  12. Start
    14065
    Prefix
    Заключение Разработана двухэтапная методика оценивания характеристики точности – прецизионности – результатов измерения коэффициента теплопроводности, в соотвествии с которой на первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель, описанную в
    Exact
    [1]
    Suffix
    , а на втором – модель процесса измерений, изложенную в руководящем документе [2]. Необходимость подключения второго этапа исследований определяется отношением 1 uB ue . Предложенный подход позволяет объективно выявлять источники, влияющие на результат измерения коэффициента теплопроводности, а также управлять характеристикой метода – прецизионностью.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    14145
    Prefix
    Заключение Разработана двухэтапная методика оценивания характеристики точности – прецизионности – результатов измерения коэффициента теплопроводности, в соотвествии с которой на первом этапе рекомендуется использовать базовую статистическую модель, описанную в [1], а на втором – модель процесса измерений, изложенную в руководящем документе
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Необходимость подключения второго этапа исследований определяется отношением 1 uB ue . Предложенный подход позволяет объективно выявлять источники, влияющие на результат измерения коэффициента теплопроводности, а также управлять характеристикой метода – прецизионностью.
    (check this in PDF content)