The 20 references in paper A. Skalaban V., I. Yurik V., V. Lazarev S., А. Скалабан В., И. Юрик В., В. Лазарев С. (2017) “БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ РАБОТНИКОВ БЕЛОРУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА С ПОМОЩЬЮ БАЗ ДАННЫХ WEB OF SCIENCE И SCOPUS И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: 2011– 2015 ГГ. // BIBLIOMETRIC STUDY OF PUBLICATIONS OF EMPLOYEES OF THE BELARUSIAN NATIONAL TECHNICAL UNIVERSITY FULFILLED WITH THE USE OF THE WEB OF SCIENCE AND SCOPUS DATABASES AND EVALUATION OF THE EFFICIENCY OF THEIR RESEARCH ACTIVITIES: 2011– 2015” / spz:neicon:pimi:y:2017:i:1:p:81-92

1
Москалева, О.В. Можно ли оценивать труд ученых по библиометрическим показателям? / О.В. Москалева // Управление большими системами : сборник трудов. – М., 2013. – Вып. 44: Наукометрия и экспертиза в управлении наукой. – С. 308–331.
(check this in PDF content)
2
Скалабан, А.В. Проблемы идентификации данных в индексах цитирования и пути их решения / А.В. Скалабан, И.В. Юрик // Вышэйшая школа. – 2015. – No 6. – С. 25–29.
(check this in PDF content)
3
Коцемир, М.Н. Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах / М.Н. Коцемир // Асta Naturae. – 2012. – Т. 4, No 2 (13). – С. 15–35.
(check this in PDF content)
4
Березкина, Н. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием баз данных «Web of Science» / Н. Березкина, Г. Хренова // Информационные ресурсы России. – 2008. – No 4. – С. 18–21.
(check this in PDF content)
5
Смолина, С.Г. Анализ публикационной активности и опыт организации мониторинга Южно-Уральского государственного университета / С.Г. Смолина // Библиосфера. – 2013. – No 2. – С. 82–87.
(check this in PDF content)
6
Зусьман, О.М. Библиометрический анализ деятельности научных школ / О.М. Зусьман, Т.В. Захарчук // Оптимизаци информационно-библиографического обслуживания ученых и специалистов : сб. науч. тр. – Новосибирск, 2000. – С. 116–131.
(check this in PDF content)
7
Свирюкова, В.Г. Индекс цитируемости: разные методики – разные результаты / В.Г. Свирюкова // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2004. – No 2. – С. 22–25.
(check this in PDF content)
8
Шабурова, Н.Н. Библиометрический анализ научных достижений СО РАН / Н.Н. Шабурова // Современные исследования социальных проблем. – 2010. – No 3 (03). – С. 101–105.
(check this in PDF content)
9
Третьякова, О.В. Возможности РИНЦ для оценки публикационной активности научного учреждения / О.В. Третьякова // Индексы научного цитирования: возможности и перспективы в оценке результатов научной деятельности: препринт / О.В. Третьякова. – Вологда : ИСЭЗТ РАН, 2014. – С. 12–22.
(check this in PDF content)
10
Третьякова, О.В. Современные инструменты оценки научного потенциала территории: наукометрический подход / О.В. Третьякова // Проблемы развития территории. – 2014. – Вып. 4 (72). – С. 7–16.
(check this in PDF content)
11
Ибраев, А.Ж. Влияние импакт-фактора журнала на цитируемость казахстанских публикаций / А.Ж. Ибраев [и др.] // Научно-техническая информация. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. – 2014. – No 8. – С. 26–34.
(check this in PDF content)
12
Рахимова, Н.М. Анализ публикационной активности научно-исследовательского института / Н.М. Рахимова // Научные и технические библиотеки. – 2016. – No 11. – С. 44–50.
(check this in PDF content)
13
К методике оперативной оценки научной деятельности научно-исследовательских учреждений / В.С. Лазарев [и др.] // Вопросы библиографоведения и библиотековедения : межвед. сб. – Минск : Университетское, 1993. – Вып. 14. – С. 16–27.
(check this in PDF content)
14
Лазарев, В.С. Цитируемость – использование – ценность // Материалы IV Международного конгресса «Библиотека как феномен культуры» : Информационные ресурсы библиотек в образовательной, научной и социокультурной среде, Минск, 4–6 октября 2016 г. / Национальная библиотека Беларуси ; сост. А.А. Суша. – Минск, 2016. – С. 120–131.
(check this in PDF content)
15
Прайс, Д.С. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке / Д.С. Прайс // Вопросы философии. – 1971. – No 3. – С. 149–155.
(check this in PDF content)
16
Bradford, S.C. Documentation / S.C. Bradford. – 2nd ed. – London : Lockwood, 1953. – P. 141–159.
(check this in PDF content)
17
Васильев, Р.Ф. О количестве публикаций и частоте их цитирования как наукометрических показателях / Р.Ф. Васильев // Материалы к симпозиуму «Исследование операций и анализ развития науки». – М., 1967. – Ч. 1: Методы анализа развития науки. – С. 60–69.
(check this in PDF content)
18
Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / М.А. Акоев [и др.] ; под. ред. М.А. Акоева. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2014. – 250 с.
(check this in PDF content)
19
DOI в современной научной коммуникации / А.С. Викулин [и др.] // Университетская книга. –
(check this in PDF content)
20
6. – Декабрь. – С. 56–61. Acknowledgments The authors express their gratitude to the Head of Scientific bibliography department of the BNTU Scientific library N.S. Dydik for participation in data
(check this in PDF content)