The 19 references with contexts in paper A. Polyakov P., I. Rebrikova V., А. Поляков П., И. Ребрикова В. (2018) “Современная онкологическая классификация дефектов верхней и нижней челюстей, комбинированных дефектов челюстно-лицевой области // Modern oncological classification of maxillary and mandibular defects, combined defects of the oral and maxillofacial region” / spz:neicon:ogsh:y:2017:i:4:p:10-23

1
Состояние онкологической помощи населению России в 2015 г. Под редакцией А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2016. [State of oncological care in Russia in 2015. Eds.: A.D. Kaprin, V.V. Starinskiy, G.V. Petrova. Moscow: MNIOI im. P.A. Gertzena – filial FGBU “NMIRC” Minzdrava Rossii, 2016. (In Russ.)].
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5966
    Prefix
    third of the face, classification of maxillary and mandibular defects, combined defects of the maxilla and mandibula Введение Перед хирургами-онкологами стоит крайне сложная задача по лечению и реабилитации пациентов с местно-распространенными опухолями средней зоны лица, полости рта, особенно с учетом того факта, что III–IV стадии заболевания впервые устанавливаются в 60–70 % случаев
    Exact
    [1]
    Suffix
    . После радикального удаления опухолей, распространенность которых соответствует символам c/rТ4аb, кроме структур лицевого скелета в блок удаляемых тканей входят смежные анатомические образования: дно полости рта, язык, ротоглотка, основание черепа, ткани орбиты, что приводит к формированию сложных анатомо-функциональных дефектов.

2
Iyer S., Thankappan K. Maxillary reconstruction: Current concepts and controversies Indian J Plast Surg 2014;47(1):8–19. DOI: 10.4103/0970-0358.129618.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6405
    Prefix
    распространенность которых соответствует символам c/rТ4аb, кроме структур лицевого скелета в блок удаляемых тканей входят смежные анатомические образования: дно полости рта, язык, ротоглотка, основание черепа, ткани орбиты, что приводит к формированию сложных анатомо-функциональных дефектов. Костные структуры лицевого отдела черепа важны как для эстетики лица, так и для функции полости рта
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    . Верхнечелюстная кость отделяет полость рта, носа и орбиты, обеспечивает поддержку содержимого орбиты. Нижняя челюсть выполняет каркасную функцию. Дефекты верхней и нижней челюстей приводят к нарушению речи, глотания, жевания.

3
Schultz B.D., Sosin M., Nam A. et al. Classification of mandible defects and algorithm for microvascular reconstruction. Plast Reconstr Surg 2015;135(4):743e–54e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000001106.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6405
    Prefix
    распространенность которых соответствует символам c/rТ4аb, кроме структур лицевого скелета в блок удаляемых тканей входят смежные анатомические образования: дно полости рта, язык, ротоглотка, основание черепа, ткани орбиты, что приводит к формированию сложных анатомо-функциональных дефектов. Костные структуры лицевого отдела черепа важны как для эстетики лица, так и для функции полости рта
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    . Верхнечелюстная кость отделяет полость рта, носа и орбиты, обеспечивает поддержку содержимого орбиты. Нижняя челюсть выполняет каркасную функцию. Дефекты верхней и нижней челюстей приводят к нарушению речи, глотания, жевания.

4
Kumar B.P., Venkatesh V., Kumar K.A. et al. Mandibular Reconstruction: Overview. J Maxillofac Oral Surg 2016;15(4):425–41. Epub 2015 Apr 19. DOI: 10.1007/s12663-015-0766-5. PMID: 27833334.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6405
    Prefix
    распространенность которых соответствует символам c/rТ4аb, кроме структур лицевого скелета в блок удаляемых тканей входят смежные анатомические образования: дно полости рта, язык, ротоглотка, основание черепа, ткани орбиты, что приводит к формированию сложных анатомо-функциональных дефектов. Костные структуры лицевого отдела черепа важны как для эстетики лица, так и для функции полости рта
    Exact
    [2–4]
    Suffix
    . Верхнечелюстная кость отделяет полость рта, носа и орбиты, обеспечивает поддержку содержимого орбиты. Нижняя челюсть выполняет каркасную функцию. Дефекты верхней и нижней челюстей приводят к нарушению речи, глотания, жевания.

5
Alam D., Ali Y., Klem C., Coventry D. The Evolution of Complex Microsurgical Midface Reconstruction: A Classification Scheme and Reconstructive Algorithm. Facial Plast Surg Clin North Am 2016;24(4):593–603. DOI: 10.1016/j.fsc.2016.06.012.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6836
    Prefix
    Для реабилитации пациентов с дефектами верхней челюсти применяются обтурационные протезы либо хирургическая реконструкция с использованием различных перемещенных и свободных лоскутов, имплантатов
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Для устранения дефектов нижней челюсти используются аваскулярные фрагменты костных аутотрансплантатов, перемещенные и свободные аутотрансплантаты, титановые эндопротезы [6]. Несмотря на значительные успехи в реабилитации пациентов с дефектами верхней и нижней челюстей, все еще существуют разногласия по поводу предпочтительных методов реконструкции.

6
Schultz B.D., Sosin M Nam A. et al. Classification of mandible defects and algorithm for microvascular reconstruction. Plast Reconstr Surg 2015;135(4):743e–54e. DOI: 10.1097/PRS.0000000000001106.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7011
    Prefix
    Для реабилитации пациентов с дефектами верхней челюсти применяются обтурационные протезы либо хирургическая реконструкция с использованием различных перемещенных и свободных лоскутов, имплантатов [5]. Для устранения дефектов нижней челюсти используются аваскулярные фрагменты костных аутотрансплантатов, перемещенные и свободные аутотрансплантаты, титановые эндопротезы
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Несмотря на значительные успехи в реабилитации пациентов с дефектами верхней и нижней челюстей, все еще существуют разногласия по поводу предпочтительных методов реконструкции. Реабилитация пациентов с комбинированными дефектами челюстно-лицевой зоны наиболее сложна и требует комплексной реконструкции с использованием нескольких вариантов пластического материала.

7
Akinmoladun V.I., Dosumu O.O., Olusanya A.A., Ikusika O.F. Maxillectomy defects: a suggested classification scheme. Afr J Med Med Sci 2013;42(2):171–5. PMID: 24377203.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7640
    Prefix
    Для облегчения понимания объема и сложности дефекта и выбора варианта реконструкции были предложены различные системы классификации, каждая из которых отражает разные практические подходы к проблеме, но большинство из них не получили широкого применения
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Вплоть до настоящего времени остается актуальной потребность в классификационной системе для структурирования дефектов, возникающих после хирургического лечения злокачественных новообразований.

8
Aramany M.A. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part I: classification. J Prosthet Dent 1978;40(5):554–7. PMID: 364015.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=8405
    Prefix
    В имеющихся классификациях не учитываются дефекты и ряд их особенностей, которые формируются после хирургического лечения местно-распространенных опухолей. Классификация дефектов верхней челюсти Первая заслуживающая внимания классификация дефектов нижней челюсти после хирургического вмешательства была предложена М. А. Aramany в 1978 г.
    Exact
    [8]
    Suffix
    . В зависимости от объема резекции твердого неба и альвеолярного отростка автор выделил 6 типов дефектов (рис. 1): – I тип: дефект твердого неба и альвеолярного отростка без пересечения средней линии и с сохранением зубов на контралатеральной стороне; – II тип: более ограниченный дефект с сохранением контрaлатеральных верхнечелюстных зубов, центральных инцизур и, если возможно, клыков и премоляр

  2. In-text reference with the coordinate start=9220
    Prefix
    резекции; – III тип: дефект только твердого неба с сохранением всех зубов; I II III IV V VI Рис. 1. Шесть типов дефектов верхней челюсти по классификации М. А. Aramany, предложенной в 1978 г. (адаптировано по
    Exact
    [8]
    Suffix
    ) Fig. 1. Six types of maxillary defects according to the classification by М. А. Aramany proposed in 1978 (adapted from [8]) – IV тип: дефект твердого неба с распространением за среднюю линию с сохранением только задних зубов на контрaлатеральной стороне; – V тип: дефект твердого неба после резекции задних отделов нижней стенки верхней челюсти с сохранением медиальных опорных зубов с обеих сторо

  3. In-text reference with the coordinate start=9345
    Prefix
    Шесть типов дефектов верхней челюсти по классификации М. А. Aramany, предложенной в 1978 г. (адаптировано по [8]) Fig. 1. Six types of maxillary defects according to the classification by М. А. Aramany proposed in 1978 (adapted from
    Exact
    [8]
    Suffix
    ) – IV тип: дефект твердого неба с распространением за среднюю линию с сохранением только задних зубов на контрaлатеральной стороне; – V тип: дефект твердого неба после резекции задних отделов нижней стенки верхней челюсти с сохранением медиальных опорных зубов с обеих сторон; – VI тип: дефект передних отделов твердого неба с сохранением задних зубов.

9
Spiro R.H., Strong E. W., Shah J.P. Maxillectomy and its classification. Head Neck 1997;19(4):309–14. PMID: 9213109.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10372
    Prefix
    Aramany оставалась стандартом примерно 2 десятилетия, до того момента, пока R. H. Spiro и соавт. в 1997 г. не опубликовали ее пересмотренную схему на основании ретроспективного анализа 403 максиллэктомий, проведенных с 1984 по 1993 г.
    Exact
    [9]
    Suffix
    . В отличие от своих предшественников R. H. Spiro и соавт. предлагали разделять дефекты по объ ему операции, а не по итоговой потере тканей. Было представлено 3 типа максиллэктомии: 1) ограниченная с разделением на медиальную, латеральную, переднюю и нижнюю максиллэктомии; 2) субтотальная; 3) тотальная с удалением содержимого орбиты или без удаления.

10
Cordeiro P.G., Santamaria E. A classification system and algorithm for reconstruction of maxillectomy and midfacial defects. Plast Reconstr Surg 2000;105(7):2331–48. PMID: 10845285.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=11134
    Prefix
    Santamaria модернизировали классификацию R. H. Spiro в 2000 г., проанализировав результаты лечения 58 пациентов, которым была выполнена максиллэктомия с устранением дефектов различными лоскутами
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Их целью была классификация максиллэктомий, а также предоставление алгоритма для устранения дефектов (рис. 2). Авторы подразделяли максиллэктомию на следующие 4 типа. Тип 1 – парциальная максиллэктомия: резекция с вовлечением только 1–2 стенок верхней челюсти без затрагивания твердого неба.

  2. In-text reference with the coordinate start=12805
    Prefix
    Тип 1 / Type 1 Тип 2 / Type 2 Тип 3a / Type 3a Тип 3b / Type 3b Тип 4 / Type 4 Рис. 2. Классификация дефектов верхней челюсти, опубликованная P. G. Cordeiro и E. Santamaria в 2000 г. (адаптировано из
    Exact
    [10]
    Suffix
    ) Fig. 2. Classification of maxillary defects published by P. G. Cordeiro and E. Santamaria in 2000 (adapted from [10]) Тип 4 – орбитомаксиллэктомия: резекция 5 верхних стенок верхней челюсти (нижняя стенка орбиты, передняя, задняя, латеральная и медиальная стенки) и содержимого орбиты с сохранением твердого неба.

  3. In-text reference with the coordinate start=12922
    Prefix
    Классификация дефектов верхней челюсти, опубликованная P. G. Cordeiro и E. Santamaria в 2000 г. (адаптировано из [10]) Fig. 2. Classification of maxillary defects published by P. G. Cordeiro and E. Santamaria in 2000 (adapted from
    Exact
    [10]
    Suffix
    ) Тип 4 – орбитомаксиллэктомия: резекция 5 верхних стенок верхней челюсти (нижняя стенка орбиты, передняя, задняя, латеральная и медиальная стенки) и содержимого орбиты с сохранением твердого неба.

11
Brown J.S., Rogers S.N., McNally D.N., Boyle M. A modified classification for the maxillectomy defect. Head Neck 2000;22(1):17–26. PMID: 10585601.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=13520
    Prefix
    Brown и соавт. в 2000 г. представили результаты 45 максиллэктомий, выполненных с 1989 до 1997 г., и предложили свой вариант классификации с учетом горизонтального и вертикального компонентов дефекта
    Exact
    [11]
    Suffix
    . По вертикальному компоненту авторы выделили 4 класса максиллэктомии: – 1-й класс, максиллэктомия без ороантрального сообщения: резекция альвеолярного отростка без формирования ороназального или ороантрального соустья или резекция решетчатого лабиринта, лобного синуса и/или латеральной стенки носа; – 2-й класс, нижняя максиллэктомия: резекция альвеолярного отростка и антральной стенки с форм

  2. In-text reference with the coordinate start=16291
    Prefix
    b c Местный лоскут / Local flap Перемещенный лоскут / Pedical flap Обтуратор / Obturator Мягкотканный СЛ / Soft tissue FF Составной СЛ / Composite FF Рис. 3. Классификация дефектов верхней челюсти J. S. Brown и соавт., опубликованная в 2000 г. (адаптировано из
    Exact
    [11]
    Suffix
    ), – описание в тексте. СЛ – свободный лоскут Fig. 3. Classification of maxillary defects published by J. S. Brown et al. in 2000 (adapted from [11]); description in the text. FF stands for free flap В 2001 г.

  3. In-text reference with the coordinate start=16436
    Prefix
    Brown и соавт., опубликованная в 2000 г. (адаптировано из [11]), – описание в тексте. СЛ – свободный лоскут Fig. 3. Classification of maxillary defects published by J. S. Brown et al. in 2000 (adapted from
    Exact
    [11]
    Suffix
    ); description in the text. FF stands for free flap В 2001 г. D. J. Okay и соавт. предложили систему классификации максиллэктомических дефектов с точки зрения оценки функционального исхода и методов протезирования [12].

12
Okay D.J., Genden E., Buchbinder D., Urken M. Prosthodontic guidelines for surgical reconstruction of the maxilla: a classification system of defects. J Prosthet Dent 2001;86(4):352–63. DOI: 10.1067/mpr.2001.119524. PMID: 11677528.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=16764
    Prefix
    Brown et al. in 2000 (adapted from [11]); description in the text. FF stands for free flap В 2001 г. D. J. Okay и соавт. предложили систему классификации максиллэктомических дефектов с точки зрения оценки функционального исхода и методов протезирования
    Exact
    [12]
    Suffix
    . Основываясь на ретроспективных исследованиях 47 дефектов, сформированных после максиллэктомии, эта классификационная схема впервые принимала во внимание состояние скуловой дуги и нижней стенки орбиты.

  2. In-text reference with the coordinate start=19137
    Prefix
    Ib Класс II / Class II Класс III / Class III<50 %>50 % Подкласс «f» / Subclass «f» Подкласс «z» / Subclass «z» Рис. 4. Классификация дефектов верхней челюсти, предложенная D. J. Okay и соавт. в 2001 г. (адаптировано из
    Exact
    [12]
    Suffix
    ) Fig. 4. Classification of maxillary defects proposed by D. J. Okay et al. in 2001 (adapted from [12]) I II III IV V VI Вертикальный компонент / Vertical component Горизонтальный компонент / Horizontal component

  3. In-text reference with the coordinate start=19239
    Prefix
    Классификация дефектов верхней челюсти, предложенная D. J. Okay и соавт. в 2001 г. (адаптировано из [12]) Fig. 4. Classification of maxillary defects proposed by D. J. Okay et al. in 2001 (adapted from
    Exact
    [12]
    Suffix
    ) I II III IV V VI Вертикальный компонент / Vertical component Горизонтальный компонент / Horizontal component Местный лоскут / Local flap

13
Brown J.S., Shaw R.J. Reconstruction of the maxilla and midface: introducing a new classification. Lancet Oncol 2010;11(10):1001–8. DOI: 10.1016/S1470-2045(10)70113-3.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=18169
    Prefix
    прежнюю свою классификацию от 2000 г. (рис. 5), предложив проводить оценку по вертикальному (классы I–VI) и горизонтальному (классы «а»–«d») компонентам дефекта ткани и добавив еще 2 класса (рис. 5): класс V – максиллэктомия с резекцией содержимого орбиты, класс VI – резекция центральной зоны лица. В эти 2 добавленных класса не входят резекции твердого неба и альвеолярного отростка
    Exact
    [13]
    Suffix
    . Авторы также внесли изменения в деление на классы по горизонтальному компоненту, которые теперь включали: – класс «а»: центральную резекцию твердого неба без резекции альвеолярного отростка, – класс «b»: резекцию твердого неба по одну сторону от средней линии без вовлечения перегородки носа, – класс «с»: резекцию твердого неба с вовлечением средней линии или перегородки носа, – класс «d»: ре

  2. In-text reference with the coordinate start=20764
    Prefix
    Составной СЛ / Composite FF a b c d Рис. 5. Модифицированная в 2010 г. классификация дефектов верхней челюсти J. S. Brown и R. J. Shaw (адаптировано из
    Exact
    [13]
    Suffix
    ) – описание в тексте. СЛ – свободный лоскут Fig. 5. Classification of maxillary defects by J. S. Brown and R. J. Shaw modified in 2010 (adapted from [13]); description in the text. FF stands for free flap a б в г д Рис. 6.

  3. In-text reference with the coordinate start=20916
    Prefix
    Модифицированная в 2010 г. классификация дефектов верхней челюсти J. S. Brown и R. J. Shaw (адаптировано из [13]) – описание в тексте. СЛ – свободный лоскут Fig. 5. Classification of maxillary defects by J. S. Brown and R. J. Shaw modified in 2010 (adapted from
    Exact
    [13]
    Suffix
    ); description in the text. FF stands for free flap a б в г д Рис. 6. Классификация дефектов верхней челюсти, предложенная в 2010 г.

14
Durrani Z., Hussain S.G., Alam S.A. A study of classification systems for maxillectomy defects. J Pak Prosthodont Assoc 2013;01(02):117–24.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=21181
    Prefix
    FF stands for free flap a б в г д Рис. 6. Классификация дефектов верхней челюсти, предложенная в 2010 г. Z. Durrani и соавт. (адаптировано из
    Exact
    [14]
    Suffix
    ): а – альвеоэктомия, б, в, г, д – максиллэктомия субтотальная, тотальная, радикальная, сочетанная соответственно Fig. 6. Classification of maxillary defects proposed by Z. Durrani et al. in 2010 (adapted from [14]): а – alveolectomy, б, в, г, д – subtotal, total, radical, concurrent maxillectomy, respectively Классификация J.

  2. In-text reference with the coordinate start=21392
    Prefix
    Durrani и соавт. (адаптировано из [14]): а – альвеоэктомия, б, в, г, д – максиллэктомия субтотальная, тотальная, радикальная, сочетанная соответственно Fig. 6. Classification of maxillary defects proposed by Z. Durrani et al. in 2010 (adapted from
    Exact
    [14]
    Suffix
    ): а – alveolectomy, б, в, г, д – subtotal, total, radical, concurrent maxillectomy, respectively Классификация J. S. Brown и R. J. Shaw, модифицированная ими в 2010 г., является наиболее используемой в настоящее время.

  3. In-text reference with the coordinate start=22300
    Prefix
    В наших наблюдениях сквозные дефекты средней зоны лица были у 60 % пациентов со злокачественными новообразованиями, поражающими среднюю зону лица. Z. Durrani и соавт. в 2013 г. предложили классификацию верхнечелюстных дефектов на основе собственных исследований и хирургического опыта
    Exact
    [14]
    Suffix
    . Их целью была разработка простой, всеобъемлющей и удобной классификации, которая также могла служить руководством для клинициста в отношении восстановительных и реабилитационных возможностей. Авторы выделили альвеоэктомию (резекцию только альвеолярного отростка) и следующие виды максиллэктомии (рис. 6): – субтотальную: резекцию верхней челюсти с формированием ороназального или ороантрального

15
Cantor R., Curtis N.A. Prosthetic management of edentulous mandibulectomy patients. I. Anatomic, physiologic, and psychologic considerations. J Prosthet Dent 1971;25(4):446–57. PMID: 5279015.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=24401
    Prefix
    Shaw, 2010 г.) в сочетании с дефектом ротоглотки и основания черепа, требующий комплексного устранения (рис. 7б), будет обозначаться как MXD IIId PhBs. Классификация дефектов нижней челюсти Первая классификация дефектов верхней челюсти, заслуживающая внимания, была предложена R. Cantor и N. A. Curtis в 1971 г.
    Exact
    [15]
    Suffix
    . Авторы выделяли 6 классов операций по устранению дефектов (рис. 8): – I класс: радикальная альвеолэктомия с сохранением контура нижней челюсти, – II класс: латеральная резекция дистальных отделов нижней челюсти, – III класс: латеральная резекция нижней челюсти от средней линии, – IV класс: предполагается хирургическая реконструкция боковых отделов нижней челюсти костным трансплантатом, – V кл

  2. In-text reference with the coordinate start=26053
    Prefix
    Examples of notations for maxillary defects: а – through-and-through defect, MXD IIIb S class; б –MXD IIId PhBs defect Рис. 8. Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная R. Cantor и N. A. Curtis в 1971 г. (адаптировано из
    Exact
    [15]
    Suffix
    ) Fig. 8. Classification of mandibular defects proposed by R. Cantor and N. A. Curtis in 1971 (adapted from [15]) Класс реконструкции / Reconstruction Class H L C HC LC LCL HCL HCH Костный дефицит / Bony Deficit Класс I / Class I Боковой без мыщелка и клыка / Lateral not including canine or condyle Средний размер 70 мм / Mean size 70 mm Максимальный размер 123 мм / Maximum size 123 mm Клас

  3. In-text reference with the coordinate start=26161
    Prefix
    Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная R. Cantor и N. A. Curtis в 1971 г. (адаптировано из [15]) Fig. 8. Classification of mandibular defects proposed by R. Cantor and N. A. Curtis in 1971 (adapted from
    Exact
    [15]
    Suffix
    ) Класс реконструкции / Reconstruction Class H L C HC LC LCL HCL HCH Костный дефицит / Bony Deficit Класс I / Class I Боковой без мыщелка и клыка / Lateral not including canine or condyle Средний размер 70 мм / Mean size 70 mm Максимальный размер 123 мм / Maximum size 123 mm Класс Ic / Class Ic Боковой с мыщелком / Lateral with condyle Средний размер 84 мм / Mean size 84 mm Максимальный

16
Jewer D.D., Boyd J.B., Manktelow R.T. et al. Orofacial and mandibular reconstruction with the iliac crest free flap: a review of 60 cases and a new method of classification. Plast Reconstr Surg 1989;84(3):391–405. PMID: 2762397.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=25107
    Prefix
    хирургическая реконструкция боковых отделов нижней челюсти костным трансплантатом, – V класс: предполагается хирургическая реконструкция переднего отдела нижней челюсти костным трансплантатом, – VI класс: резекция передних отделов нижней челюсти без хирургической реконструкции. D. D. Jewer и соавт. в 1989 г. разработали классификацию, которая учитывала сложность реконструкции нижней челюсти
    Exact
    [16]
    Suffix
    . Выделяли следующие варианты дефектов нижней челюсти: – центральные C (между клыками), – боковые L (от средней линии до мыщелка), – боковые Н (включая мыщелок). Таким образом, существуют следующие варианты обозначения дефектов нижней челюсти – C, L, H, LC, HC, LHC, HCL, HH.

17
Boyd J.B., Gullane P.J., Rotstein L.E. et al. Classification of mandibular defects. Plast Reconstr Surg 1993;92(7):1266–75. PMID: 8248401.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=27207
    Prefix
    canine Средний размер 85 мм / Mean size 85 mm Максимальный размер 169 мм / Maximum size 169 mm Класс IIс / Class IIс Частичная мандибулотомия и мыщелок / Hemimandibul­ ectomy and condyle Средний размер 126 мм / Mean size 126 mm Максимальный размер 184 мм / Maximum size 184 mm Рис. 9. Классификация дефектов нижней челюсти, опубликованная J. B. Boyd и соавт. в 1993 г. (адаптировано из
    Exact
    [17]
    Suffix
    ). С – центральный дефект нижней челюсти, включающий 2 резца и 2 клыка; H и L – боковые дефекты нижней челюсти любой протяженности, включающие мыщелок и без мыщелка соответственно; HC – боковой дефект, включающий мыщелок и центральный дефект; HCL – боковой дефект, включающий мыщелок с одной стороны, центральный дефект и боковой дефект без мыщелка с другой стороны; HCH – боковой дефект с мыщелк

  2. In-text reference with the coordinate start=27873
    Prefix
    , включающий мыщелок с одной стороны, центральный дефект и боковой дефект без мыщелка с другой стороны; HCH – боковой дефект с мыщелком с обеих сторон и центральный дефект; LC – боковой дефект без мыщелка и центральный дефект, LCL – боковой дефект без мыщелка с обеих сторон и центральный дефект Fig. 9. Classification of mandibular defects published by J. B. Boyd et al. in 1993 (adapted from
    Exact
    [17]
    Suffix
    ). С denotes central mandibular defect including 2 incisors and 2 canines; H and L – lateral mandibular defects of any length including the condyle and without it, respectively; HC – lateral defect including the condyle and central defect; HCL – lateral defect including the condyle on one side and central defect and lateral defect without the condyle on the other; HCH – lateral defect with the

  3. In-text reference with the coordinate start=28552
    Prefix
    on one side and central defect and lateral defect without the condyle on the other; HCH – lateral defect with the condyle on both sides and central defect; LC – lateral defect without the condyle and central defect, LCL – lateral defect without the condyle on both sides and central defect дефектов мягких тканей: С обозначало дефект кожи, М – слизистой оболочки, Sm – кожи и слизистой оболочки
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Эта классификация получила наиболее широкое применение. Основным ее недостатком является многообразие вариантов дефектов нижней челюсти, соответствующих одному классу, а важным преимуществом – учет дефектов покровных тканей (кожи) и слизистой оболочки полости рта (рис. 9).

18
Brown J.S., Barry C., Ho M., Shaw R. A new classification for mandibular defects after oncological resection. Lancet Oncol 2016;17(1):e23–30. DOI: 10.1016/S1470-2045(15)00310-1.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=29364
    Prefix
    Классификация построена на принципе «4 углов» нижней челюсти: 2 угла и 2 клыка (рис. 10). Выделяются следующие классы: I – боковой дефект нижней челюсти, II – гемимандибулэктомия, III – дефект переднего отдела нижней челюсти и IV – обширный дефект нижней челюсти
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Дополнительные классы (Ic, IIс и IVc) включают в себя удаление мыщелка. Классификация оценивает протяженность дефекта и позволяет планировать количество необходимых остеотомий для моделирования костного аутотрансплантата и необходимость реконструкции височно-нижнечелюстного сустава, что является ее безусловным преимуществом.

  2. In-text reference with the coordinate start=30372
    Prefix
    Mean size 152 mm Максимальный размер 282 мм / Maximum size 282 mm Класс IVс / Class IVс Распространенный с клыками, углами и мыщелками / Extensive includes canines, angles and condyles Средний размер 168 мм / Mean size 168 mm Максимальный размер 312 мм / Maximum size 312 mm Рис. 10. Дефекты нижней челюсти по классификации, модифицированной J. S. Brown и соавт. в 2016 г. (адаптировано из
    Exact
    [18]
    Suffix
    ) Fig. 10. Mandibular defects according to the classification modified by J. S. Brown et al. in 2016 (adapted from [18]) Рис. 11. Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная M. L. Urken и соавт. в 1991 г. (адаптировано из [19]), описание в тексте Fig. 11.

  3. In-text reference with the coordinate start=30487
    Prefix
    Дефекты нижней челюсти по классификации, модифицированной J. S. Brown и соавт. в 2016 г. (адаптировано из [18]) Fig. 10. Mandibular defects according to the classification modified by J. S. Brown et al. in 2016 (adapted from
    Exact
    [18]
    Suffix
    ) Рис. 11. Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная M. L. Urken и соавт. в 1991 г. (адаптировано из [19]), описание в тексте Fig. 11. Classification of mandibular defects proposed by M. L. Urken et al. in 1991 (adapted from [19]), description in the text Рис. 12.

19
Urken M.L., Weinberg H., Vickery C. et al. Oromandibular reconstruction using microvascular composite free flaps. Report of 71 cases and a new classification scheme for bony, soft-tissue, and neurologic
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=30712
    Prefix
    Mandibular defects according to the classification modified by J. S. Brown et al. in 2016 (adapted from [18]) Рис. 11. Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная M. L. Urken и соавт. в 1991 г. (адаптировано из
    Exact
    [19]
    Suffix
    ), описание в тексте Fig. 11. Classification of mandibular defects proposed by M. L. Urken et al. in 1991 (adapted from [19]), description in the text Рис. 12. Классификация дефектов нижней челюсти, разработанная во МНИОИ им.

  2. In-text reference with the coordinate start=30835
    Prefix
    Классификация дефектов нижней челюсти, предложенная M. L. Urken и соавт. в 1991 г. (адаптировано из [19]), описание в тексте Fig. 11. Classification of mandibular defects proposed by M. L. Urken et al. in 1991 (adapted from
    Exact
    [19]
    Suffix
    ), description in the text Рис. 12. Классификация дефектов нижней челюсти, разработанная во МНИОИ им. П. А. Герцена (на основе классификации M. L. Urken, 1991 г.). MND – дефект нижней челюсти, MR и MS – мыщелки справа и слева соответственно, RR и RS – ветви справа и слева соответственно, CR и CS – тело справа и слева соответственно, FR и FS – фронтальные отделы справа и слева соответственно Fi

  3. In-text reference with the coordinate start=32210
    Prefix
    Urken и соавт. опубликовали результаты микрохирургической реконструкции оромандибулярной области у 71 пациента и предложили систему классификации, которая, на наш взгляд, наиболее точно топически описывает дефект нижней челюсти (рис. 11)
    Exact
    [19]
    Suffix
    . Она удобна, дает четкое понимание размера дефекта и конкретно обозначает отсутствующие отделы нижней челюсти. Резецируемые структуры обозначают следующими символами: C – мыщелок, R – ветвь, B – тело, S – тотально симфиз, Н – половина симфиза.