The 14 reference contexts in paper S. Al-Shukri Kh., R. Amdiy E., I. Kuzmin V., G. Daragma I., С. Аль-Шукри Х., Р. Амдий Э., И. Кузьмин В., Г. Дарагма И. (2010) “НАРУШЕНИЕ СОКРАТИМОСТИ ДЕТРУЗОРА У БОЛЬНЫХ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИЕЙ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ // DETRUSOR CONTRACTILITY DISORDERS IN PATIENTS WITH BENIGN PROSTATIC HYPERPLASIA” / spz:neicon:nefr:y:2010:i:3:p:52-57

  1. Start
    4325
    Prefix
    Павлова; Тел.: (812) 234­ 19-54, E-mail: R.E.Amdiy@mail.ru гими причинами появления симптоматики, харак­ терной для ДГПЖ, помимо инфравезикальной об­ струкции, могут быть нарушения сократительной активности детрузора. При выборе тактики ле­ чения достаточно часто показатели сократимос­ ти детрузора не принимаются во внимание
    Exact
    [1]
    Suffix
    . A.W. Thomas и соавт. [1] обнаружили, что у паци­ ентов со сниженной сократимостью детрузора пос­ ле трансуретральной резекции предстательной железы (ТУРП) не наблюдалось улучшения симптематики, показателей урофлоуметрии, снижения количества остаточной мочи.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4352
    Prefix
    Павлова; Тел.: (812) 234­ 19-54, E-mail: R.E.Amdiy@mail.ru гими причинами появления симптоматики, харак­ терной для ДГПЖ, помимо инфравезикальной об­ струкции, могут быть нарушения сократительной активности детрузора. При выборе тактики ле­ чения достаточно часто показатели сократимос­ ти детрузора не принимаются во внимание [1]. A.W. Thomas и соавт.
    Exact
    [1]
    Suffix
    обнаружили, что у паци­ ентов со сниженной сократимостью детрузора пос­ ле трансуретральной резекции предстательной железы (ТУРП) не наблюдалось улучшения симптематики, показателей урофлоуметрии, снижения количества остаточной мочи.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5206
    Prefix
    ­ вых путей, опубликованном в 2002 г., Комитет по стандартизации Международного общества по не­ держанию мочи (ICS) определил снижение со­ кратительной активности детрузора как сокраще­ ние сниженной силы и/или длительности, приводя­ щее к удлинению времени опорожнения мочевого пузыря и/или невозможности полного опорожнения мочевого пузыря в течение нормального проме­ жутка времени
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В отличие от диагностики ИВО, Комитетом по стандартизации ICS не предложено никаких, даже вспомогательных, методик для определения сокра­ тимости детрузора. В настоящее время сократимость детрузора наиболее часто определяют с помощью номограм­ мы Шафера [3], индекса сократимости и индекса опорожнения мочевого пузыря [4].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5466
    Prefix
    В отличие от диагностики ИВО, Комитетом по стандартизации ICS не предложено никаких, даже вспомогательных, методик для определения сокра­ тимости детрузора. В настоящее время сократимость детрузора наиболее часто определяют с помощью номограм­ мы Шафера
    Exact
    [3]
    Suffix
    , индекса сократимости и индекса опорожнения мочевого пузыря [4]. Целью настоящей работы является оценка со­ кратимости детрузора у больных с ДГПЖ. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ Для уточнения особенностей изменения функ­ ции НМП, в том числе и сократимости детрузора, 146 больным с ДГПЖ, средний возраст 62,1±0,8 года, было проведено комплексное урологическое обследование, включавшее оценку жалоб по шка­
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5530
    Prefix
    В отличие от диагностики ИВО, Комитетом по стандартизации ICS не предложено никаких, даже вспомогательных, методик для определения сокра­ тимости детрузора. В настоящее время сократимость детрузора наиболее часто определяют с помощью номограм­ мы Шафера [3], индекса сократимости и индекса опорожнения мочевого пузыря
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Целью настоящей работы является оценка со­ кратимости детрузора у больных с ДГПЖ. ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ Для уточнения особенностей изменения функ­ ции НМП, в том числе и сократимости детрузора, 146 больным с ДГПЖ, средний возраст 62,1±0,8 года, было проведено комплексное урологическое обследование, включавшее оценку жалоб по шка­ ле IPSS, ультразвуковое исследование мочевого пу­ зыря и предста
    (check this in PDF content)

  6. Start
    6987
    Prefix
    В фазу опорожнения мочевого пузыря, помимо Pves, Pabd и Pdet, также измерялась скорость тока мочи (Q). Терминология, оборудование и методы проведения уродинамичес- ких исследований, используемые в нашей работе, соответствуют рекомендациям ICS
    Exact
    [2, 5]
    Suffix
    . Интерпретацию результатов микционной цис­ тометрии для определения сократимости детрузо­ ра и ИВО проводили по методике W. Shafer (1990) с использованием предложенной автором номограм­ мы. Номограмма Шафера позволяет, наряду с оп­ ределением степени ИВО, определять и сократи­ мость детрузора.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    7917
    Prefix
    Также определялся индекс сокра­ тимости мочевого пузыря по формуле: индекс со­ кратимости мочевого пузыря = детрузорное давле­ ние при максимальной скорости мочеиспускания (см. вод. ст.) + 5 х максимальная скорость мочеис­ пускания (мл/с)
    Exact
    [4]
    Suffix
    . При сильной сократимости этот индекс - более 150, при нормальной сократимости он находится в промежутке от 100 до 150 и при сла­ бой сократимости значение индекса - менее 100. Следует отметить, что линии номограммы Абрамса, разделяющие области сильной, нормаль­ ной и слабой сократимости, полностью совпадают с линиями номограммы Шафера, ограничивающие аналогичные зоны.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    8537
    Prefix
    Вследствие этого при исполь­ зовании индекса сократимости P. Abrams заклю­ чение о сильной и нормальной сократимости пол­ ностью совпадает с таковым при применении но­ мограммы Шафера, а о слабой - слабой или очень слабой номограммы Шафера
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Также нами был определен индекс опорожне­ ния мочевого пузыря по методу P. Abrams как про­ центное отношение объема мочеиспускания к мак­ симальной цистометрической емкости мочевого пузыря [4]. При статистической обработке для анализа межгрупповых различий применяли t-критерий Стьюдента.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    8730
    Prefix
    Abrams заклю­ чение о сильной и нормальной сократимости пол­ ностью совпадает с таковым при применении но­ мограммы Шафера, а о слабой - слабой или очень слабой номограммы Шафера [4]. Также нами был определен индекс опорожне­ ния мочевого пузыря по методу P. Abrams как про­ центное отношение объема мочеиспускания к мак­ симальной цистометрической емкости мочевого пузыря
    Exact
    [4]
    Suffix
    . При статистической обработке для анализа межгрупповых различий применяли t-критерий Стьюдента. Для оценки взаимозависимости при­ знаков пользовались методами корреляционного анализа и использовали ранговый критерий корре­ ляции Спирмена (rS).
    (check this in PDF content)

  10. Start
    17418
    Prefix
    Наличие такой сопутствующей патологии, как остеохондроз поясничного отдела позвоночника и сахарный диабет, ухудшает опорожнение мочево­ го мочевого пузыря. Влияние сахарного диабета и неврологической патологии на сократимость дет­ рузора отмечали S.A. Kaplan и соавт.
    Exact
    [6]
    Suffix
    и T. Yamamoto и соавт. [7]. В то же время этими авто­ рами не выявлено влияния остеохондроза пояснич­ ного отдела позвоночника на сократимость детру­ зора. При нарушении сократимости детрузора воз­ никают симптомы расстройств мочеиспускания, однако они не специфичны для пациентов с раз­ личной сократимостью мочевого пузыря и на ос­ нове их оценки невозможно определить сократи­ мость мо
    (check this in PDF content)

  11. Start
    17448
    Prefix
    Наличие такой сопутствующей патологии, как остеохондроз поясничного отдела позвоночника и сахарный диабет, ухудшает опорожнение мочево­ го мочевого пузыря. Влияние сахарного диабета и неврологической патологии на сократимость дет­ рузора отмечали S.A. Kaplan и соавт. [6] и T. Yamamoto и соавт.
    Exact
    [7]
    Suffix
    . В то же время этими авто­ рами не выявлено влияния остеохондроза пояснич­ ного отдела позвоночника на сократимость детру­ зора. При нарушении сократимости детрузора воз­ никают симптомы расстройств мочеиспускания, однако они не специфичны для пациентов с раз­ личной сократимостью мочевого пузыря и на ос­ нове их оценки невозможно определить сократи­ мость мочевого пузыря.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    17895
    Prefix
    При нарушении сократимости детрузора воз­ никают симптомы расстройств мочеиспускания, однако они не специфичны для пациентов с раз­ личной сократимостью мочевого пузыря и на ос­ нове их оценки невозможно определить сократи­ мость мочевого пузыря. Результаты нашей рабо­ ты схожи с таковыми M.B. Chancellor и соавт.
    Exact
    [11]
    Suffix
    , не обнаружившими взаимосвязи между симптома­ тикой ДГПЖ и функциональным состоянием ниж­ них мочевых путей. При оперативном лечении больных c ДГПЖ со сниженной сократимостью детрузора существует намного больший риск развития такого осложне­ ния как стрессовое недержание мочи.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    18196
    Prefix
    Chancellor и соавт. [11], не обнаружившими взаимосвязи между симптома­ тикой ДГПЖ и функциональным состоянием ниж­ них мочевых путей. При оперативном лечении больных c ДГПЖ со сниженной сократимостью детрузора существует намного больший риск развития такого осложне­ ния как стрессовое недержание мочи. R.G. Hindley и соавт.
    Exact
    [9]
    Suffix
    полагают, что при на­ рушении сократимости мочевого пузыря объем ос­ таточной мочи всегда более 300 мл. Однако, со­ гласно нашим результатам, у больных с очень сла­ бой и слабой сократимостью детрузора по номограмме Шафера средний объем остаточной мочи был от 13 до 350 мл и в среднем составил 95,6 мл.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    18989
    Prefix
    Весьма интересным представляется факт, что у больных с небольшими размерами предстатель­ ной железы (объем простаты менее 30 мл) чаще наблюдалось снижение сократимости детрузора. Мы полагаем, что данные различия обусловлены наличием взаимосвязи между размерами проста­ ты и степенью ИВО
    Exact
    [10]
    Suffix
    . В свою очередь, сокра­ тимость детрузора при определении по номограм­ ме Шафера также зависит от наличия и степени ИВО. Сильное сокращение детрузора развивает­ ся при наличии ИВО, в отсутствие ИВО же доста­ точно несильного сокращения для опорожнения мочевого пузыря.
    (check this in PDF content)