The 16 references with contexts in paper Natalyja Sviridenko Yurevna, Irina Belovalova Mihaylovna, Anna Chepurina Andreevna, Marina Sheremeta Sergeevna, Oleg Remizov Valerevich, Dmitriy Atarshchikov Sergeevich, Наталья Свириденко Юрьевна, Ирина Беловалова Михайловна, Анна Чепурина Андреевна, Марина Шеремета Сергеевна, Олег Ремизов Валерьевич, Дмитрий Атарщиков Сергеевич (2014) “Диагностическая ценность МСКТ орбит в определении активности эндокринной офтальмопатии // Diagnostic Significance of Msct Orbits in Determining the Activity of Graves’ Orbitopathy” / spz:neicon:medvis:y:2014:i:4:p:14-21

1
Mourits M.P., Koorneef L., Wiersinga W.M. et al. Clinical criteria for the assessment of disease activity in Graves’ ophthalmopathy: a novel approach. Br. J. Ophthalmol. 1989; 73: 639–644.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7983
    Prefix
    Для выбора эффективного метода лечения ЭОП и прогнозирования его исходов необходимо разграничить фазы заболевания, что бывает до> вольно затруднительным, так как проводится на основе субъективных критериев – шкале клиниче> ской активности CAS
    Exact
    [1]
    Suffix
    и классификации тяжести NOSPECS [2]. С другой стороны, КТ может предо> ставить дополнительные критерии для диагности> ки ЭОП и планирования хирургического подхода. В ранних работах [3–5] была установлена поло> жительная связь между клиническими проявлени> ями тяжести ЭОП и КТ>параметрами орбит: вели> чиной мышечного индекса, длиной зрительного нерва, индексом соотношения длины/диаметр

  2. In-text reference with the coordinate start=9699
    Prefix
    Всем пациентам выполнено стандартное оф> тальмологическое обследование на базе отделения диабетической ретинопатии и офтальмохирургии ФГБУ ЭНЦ. Диагноз ЭОП верифицировали соот> ветственно рекомендациям EUGOGO [6]. Актив> ность ЭОП оценивали по шкале клинической актив> ности CAS
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Оценка три балла и более по шкале CAS указывала на активную стадию ЭОП. В соот> ветствии со шкалой САS глаза были разделены на 3 группы: 1>я группа – неактивная фаза (CAS 0–2) – 63 глаза/орбиты, 2>я группа – низкоактивная ЭОП (CAS 3–4) – 105 глаз/орбит, 3>я группа – вы> сокоактивная ЭОП (CAS 5–7) – 36 глаз/орбит.

2
Werner S.C. Modification of the classification of the eye changes of Graves’ disease. Am. J. Ophthalmol. 1977; 83: 725–727.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8018
    Prefix
    Для выбора эффективного метода лечения ЭОП и прогнозирования его исходов необходимо разграничить фазы заболевания, что бывает до> вольно затруднительным, так как проводится на основе субъективных критериев – шкале клиниче> ской активности CAS [1] и классификации тяжести NOSPECS
    Exact
    [2]
    Suffix
    . С другой стороны, КТ может предо> ставить дополнительные критерии для диагности> ки ЭОП и планирования хирургического подхода. В ранних работах [3–5] была установлена поло> жительная связь между клиническими проявлени> ями тяжести ЭОП и КТ>параметрами орбит: вели> чиной мышечного индекса, длиной зрительного нерва, индексом соотношения длины/диаметра зрительного нерва, диаметром зрите

3
Пантелеева О.Г. Современная концепция механизма развития нарушений зрительных функция при эндо> кринной офтальмопатии: Дис. ... д>ра мед. наук. М., 2007. 168 c.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8164
    Prefix
    и прогнозирования его исходов необходимо разграничить фазы заболевания, что бывает до> вольно затруднительным, так как проводится на основе субъективных критериев – шкале клиниче> ской активности CAS [1] и классификации тяжести NOSPECS [2]. С другой стороны, КТ может предо> ставить дополнительные критерии для диагности> ки ЭОП и планирования хирургического подхода. В ранних работах
    Exact
    [3–5]
    Suffix
    была установлена поло> жительная связь между клиническими проявлени> ями тяжести ЭОП и КТ>параметрами орбит: вели> чиной мышечного индекса, длиной зрительного нерва, индексом соотношения длины/диаметра зрительного нерва, диаметром зрительного нерва на расстоянии 1 см от заднего полюса глазного яблока, шириной слезной железы, наличием апи> кального “сгущения”.

4
Шеремета М.С., Свириденко Н.Ю., Лихванцева В.Г. и др. Клинико>рентгенологические взаимоотношения при эндокринной офтальмопатии. Клин. и экспери> мент. тиреоидол. 2009; 5 (1): 53–57.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8164
    Prefix
    и прогнозирования его исходов необходимо разграничить фазы заболевания, что бывает до> вольно затруднительным, так как проводится на основе субъективных критериев – шкале клиниче> ской активности CAS [1] и классификации тяжести NOSPECS [2]. С другой стороны, КТ может предо> ставить дополнительные критерии для диагности> ки ЭОП и планирования хирургического подхода. В ранних работах
    Exact
    [3–5]
    Suffix
    была установлена поло> жительная связь между клиническими проявлени> ями тяжести ЭОП и КТ>параметрами орбит: вели> чиной мышечного индекса, длиной зрительного нерва, индексом соотношения длины/диаметра зрительного нерва, диаметром зрительного нерва на расстоянии 1 см от заднего полюса глазного яблока, шириной слезной железы, наличием апи> кального “сгущения”.

5
Чепурина А.А., Свириденко Н.Ю., Ремизов О.В. и др. Визуализирующие методы исследования в диагностике эндокринной офтальмопатии. Мед. виз. 2012; 1: 36–44.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8164
    Prefix
    и прогнозирования его исходов необходимо разграничить фазы заболевания, что бывает до> вольно затруднительным, так как проводится на основе субъективных критериев – шкале клиниче> ской активности CAS [1] и классификации тяжести NOSPECS [2]. С другой стороны, КТ может предо> ставить дополнительные критерии для диагности> ки ЭОП и планирования хирургического подхода. В ранних работах
    Exact
    [3–5]
    Suffix
    была установлена поло> жительная связь между клиническими проявлени> ями тяжести ЭОП и КТ>параметрами орбит: вели> чиной мышечного индекса, длиной зрительного нерва, индексом соотношения длины/диаметра зрительного нерва, диаметром зрительного нерва на расстоянии 1 см от заднего полюса глазного яблока, шириной слезной железы, наличием апи> кального “сгущения”.

6
Wiersinga W.M., Perros P., Kahaly G.J. et al. Clinical assessment of patients with Graves’ Orbitopathy: The European Group on Graves’ Orbitopathy (EUGOGO) rec> ommendations to generalists, specialists and clinical researchers. Eur. J. Endocrinol. 2006; 155: 387–389.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9630
    Prefix
    Всем пациентам выполнено стандартное оф> тальмологическое обследование на базе отделения диабетической ретинопатии и офтальмохирургии ФГБУ ЭНЦ. Диагноз ЭОП верифицировали соот> ветственно рекомендациям EUGOGO
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Актив> ность ЭОП оценивали по шкале клинической актив> ности CAS [1]. Оценка три балла и более по шкале CAS указывала на активную стадию ЭОП. В соот> ветствии со шкалой САS глаза были разделены на 3 группы: 1>я группа – неактивная фаза (CAS 0–2) – 63 глаза/орбиты, 2>я группа – низкоактивная ЭОП (CAS 3–4) – 105 глаз/орбит, 3>я группа – вы> сокоактивная ЭОП (CAS 5–7) –

7
Чепурина А.А., Свириденко Н.Ю., Ремизов О.В. и др. Клинико>томографические взаимоотношения при диплопии у пациентов с эндокринной офтальмопати> ей и болезнью Грейвса. Клин. и эксперимент. тиреои> дол. 2012; 8 (1): 40–45.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=11995
    Prefix
    Результаты соот> носили по плотности структур орбиты с данными плотности различных тканей. Для более точной оценки объема площади, занимаемого ЭОМ, ис> пользован расчет мышечного индекса (МИ) по ме> тодике L. Barrett и соавт. (1988)
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Клиническую значимость МСКТ орбит в диагно> стике ЭОП оценивали по критериям чувствитель> ности (Se) и специфичности (Sp) метода по фор> мулам: Se= ДП / (ДП+ЛО) • 100%, где ДП – достоверно положительный результат теста, ЛО – ложноотрицательный результат; Sp= ДО / (ДО+ЛП) • 100%, где ДО – достоверно отрицательный результат, ЛП – ложноположительный результат.

8
Markl A.F., Hilbertz Th., Mann K. Graves' ophthalmopathy: standardized evaluation of computed tomography exami> nations; magnetic resonance imaging. In: Pickardt C.R., Boergen K.P. (eds). Graves' Ophthalmopathy. Develop> ments in Diagnostic Methods and Therapeutical. Proce> dures. Basel: Karger, 1989; 20: 38–50.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17067
    Prefix
    При этом у части больных (9% орбит) наряду с фиброзными изменениями визуа> лизировались участки, которые приближались по плотности к жировой ткани (до −45 ед.Н) (опреде> ляется в литературе термином “жировая транс> формация мышц”) (рис. 2)
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Таким образом, показатели максимальной плотности РБК и ЭОМ могут ассоциироваться с клинической активностью ЭОП. Кроме того, используя переформатированный коронарный срез для сопоставимости данных, мы установили, что с увеличением активности ЭОП достоверно нарастала величина МИ (37, 42, 51%, р = 0,005, р = 0,000, р = 0,000).

9
Lee J.S., Lim D.W., Lee S.H. et al. Normative measure> ments of Korean orbital structures revealed by computer> ized tomography. Acta Ophthalmol. Scandin. 2001; 79 (2): 197–200.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20526
    Prefix
    работы по изуче> нию КТ>семиотики ЭОП, в настоящее время отсут> ствуют стандартизированный протокол диагнос> тики, единые КТ>критерии для выявления пато> логического процесса в орбитах с целью разгра> ничения разных фаз клинического течения заболевания. В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит
    Exact
    [9, 10]
    Suffix
    , в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК [13–16].

10
Sheikh M., Abalkhail S., Doi S. et al. Normal measurement of orbital structures: Implications for the assessment of Graves’ ophthalmopathy. Austral. Radiol. 2007; 51 (3): 253–256.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20526
    Prefix
    работы по изуче> нию КТ>семиотики ЭОП, в настоящее время отсут> ствуют стандартизированный протокол диагнос> тики, единые КТ>критерии для выявления пато> логического процесса в орбитах с целью разгра> ничения разных фаз клинического течения заболевания. В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит
    Exact
    [9, 10]
    Suffix
    , в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК [13–16].

11
Вальский В.В. Компьютерная томография в диагнос> тике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения: Автореф. дис. ... д>ра мед. наук. М., 1998. 28 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20599
    Prefix
    стандартизированный протокол диагнос> тики, единые КТ>критерии для выявления пато> логического процесса в орбитах с целью разгра> ничения разных фаз клинического течения заболевания. В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [11, 12]
    Suffix
    . Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК [13–16]. Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консе

12
Бровкина А.Ф., Яценко О.Ю., Аубакирова А.С. КТ>при> знаки изменений экстраокулярных мышц при эндо> кринной офтальмопатии. Вестн. офтальмол. 2006; 6: 17–20.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20599
    Prefix
    стандартизированный протокол диагнос> тики, единые КТ>критерии для выявления пато> логического процесса в орбитах с целью разгра> ничения разных фаз клинического течения заболевания. В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [11, 12]
    Suffix
    . Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК [13–16]. Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консе

13
Nugent R.A., Belkin R.I., Neigel J.M. et al. Graves orbitopathy: correlation of CT and clinical findings. Radiology. 1990; 177 (3): 675–682.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20731
    Prefix
    В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [13–16]
    Suffix
    . Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консервативного лечения.

14
Naik M.N., Tourani K.L., Sekhar G.C. et al. Interpretation of Computed Tomography Imaging of the Eye and Orbit. A Systematic Approach. Indian J. Ophthalmol. 2002; 50: 339–353.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20731
    Prefix
    В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [13–16]
    Suffix
    . Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консервативного лечения.

15
Бровкина А.Ф., Кармазановский Г.Г., Яценко О.Ю. Из> менения экстраокулярных мышц и ретробульбарной клетчатки у больных отечным экзофтальмом в свете компьютерной томографии. Мед. виз. 2007; 6: 32–36.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20731
    Prefix
    В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [13–16]
    Suffix
    . Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консервативного лечения.

16
Fidor>Mikita E., Krupski W. Computed tomography imag> ing of orbits in thyroid orbitopathy. J. Pre>Clin. Clin. Research. 2008; 2 (1): 59–63.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=20731
    Prefix
    В большинстве работ представле> ны отдельные линейные характеристики мягкот> канного содержимого орбит [9, 10], в немногих – показатели денситометрической плотности ЭОМ и РБК [11, 12]. Описаны основные КТ>признаки ЭОП: веретенообразное расширение ЭОМ, экзо> фтальм, повышение плотности ЭОМ и РБК
    Exact
    [13–16]
    Suffix
    . Однако необходимо уточнение диагнос> тической ценности основных МСКТ>параметров тяжести и активности ЭОП в сопоставлении с клиническими данными для верификации забо> левания разного течения у пациентов с БГ, а так> же для оценки эффективности консервативного лечения.