The 2 reference contexts in paper A. Deputatova N., A. Balayan S., A. Malyshev V., А. Депутатова Н., А. Балаян С., А. Малышев В. (2015) “Клинико-функциональное состояние органа зрения пациентов с эпиретинальной мембраной // Clinical and functional state of the organ of vision in patients with epiretinal membrane” / spz:neicon:ksma:y:2015:i:6:p:44-47

  1. Start
    2310
    Prefix
    Введение В настоящее время проблема лечения пациентов с эпиретинальной мембраной приобретает все большее значение в связи с тенденцией к увеличению частоты распространения данного вида глазной патологии
    Exact
    [2, 3, 4]
    Suffix
    . К настоящему моменту оптимальной тактикой лечения эпиретинальной мембраны признается хирургическое удаление (после предварительного выполнения витрэктомии), при этом витрэктомия признается одной из самых динамично развивающихся областей офтальмохирургии с постоянным расширением показаний к применению, что связано с внедрением микроинвазивных инструментов (преиму
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2964
    Prefix
    областей офтальмохирургии с постоянным расширением показаний к применению, что связано с внедрением микроинвазивных инструментов (преимущественно калибра 25G, 27G, 29G), позволяющих минимизировать риск хирургического вмешательства. Накопленный клинический опыт показал эффективность разработанных хирургических технологий проведения витрэктомии при эпиретинальной мембране
    Exact
    [1, 5]
    Suffix
    . В то же время, несмотря на всесторонне разработанную и апробированную технологию операции и достаточно высокий клинический эффект витреоретинальной хирургии в контексте анатомического восстановления поврежденных структур глаза, конечный функциональный результат, по мнению ряда офтальмохирургов, далеко не всегда удовлетворяет как врача, так и пациента.
    (check this in PDF content)