The 12 references in paper I. KUTSENKO I., I. BOROVIKOV O., M. GALUSTYAN V., V. ABUSHKEVICH G., И. КУЦЕНКО И., И. БОРОВИКОВ О., М. ГАЛУСТЯН В., В. АБУШКЕВИЧ Г. (2017) “АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ АБДОМИНАЛЬНОГО РОДОРАЗРЕШЕНИЯ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ // EFFICACY ANALYSIS OF ABDOMINAL BIRTH IN KRASNODAR KRAI” / spz:neicon:ksma:y:2017:i:6:p:84-89

1
Абрамченко В.В., Ланцев Е.А., Шамхалова И.А. Кесарево сечение в перинатальной медицине. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2005.
(check this in PDF content)
2
6 с. [Abramchenko V., Lantsev E., Shamhalova I. C-section in perinatal medicine. Spb.: ELBI-St. Petersburg, 2005; 226 s. (In Russ.)]. 2. Савельева Г.М., Караганова Е.Я., Курцер М.А. Кесарево сечение в современном акушерстве. Акушерство и гинекология. 2007; 2: 3-8. [Savelieva G., Karaganov E., Kurtzer M. Cesarean in contemporary obstetrics. Obstetrics and Gynecology. 2007; 2: 3-8. (In Russ., English abstract)]. Рис. 1. Распределение родовспомогательных учреждений Краснодарского края по количеству родов (2016 год). Fig. 1. Distribution of maternity hospitals in Krasnodar Krai by number of deliveries (2016). Рис. 2. Оперативная активность в Краснодарском крае (2016 год). Fig. 2. Surgical activity in Krasnodar Krai (2016). Рис. 3. Перинатальная смертность
(check this in PDF content)
3
Стрижаков А.Н., Баев О.Р., Тимохина Т.Ф. Динамика показаний и частота операции кесарева сечения в современном акушерстве. Мать и дитя: Материалы 1 регионального научного форума. Казань, 2007: 147-148. [Strizhakov A., Baev O., Timokhina T. Dynamics of testimony and the frequency of caesarean section in a modern obstetrics. Mother and child: materials 1 regional scientific forum. Kazan, 2007: 147-148. (In Russ.)].
(check this in PDF content)
4
Радзинский В.Е., Костин И.Н. Безопасное акушерство. Акушерство и гинекология. 2007; 5: 12-16. [Radzinskiy V., Costin I. Safe obstetrics. Obstetrics and Gynecology. 2007; 5: 12-16. (In Russ., English abstract)].
(check this in PDF content)
5
Abdel-Aleem H., Shaaban O., Hassanin A. Analysis of Cesarean Delivery at Assiut University Hospital Using Ten Group Classification System. Int. J. Gynecol. Obstet. 2013; 123(2): 119123.
(check this in PDF content)
6
Althabe F., Belizan J. Caesarean Section: The Paradox (Comment). Lancet. 2006; 368(9546): 1472-1473.
(check this in PDF content)
7
Chong C., Su L., Biswas A. Changing Trends of Cesarean Section Births by the Robson Ten Group Classification in a Tertiary. Teaching Hospital Acta. Obstet. Gynecol. Scand. 2012; 91(12): 1422-1427.
(check this in PDF content)
8
Gonzales G., Tapia V., Fort A. et al. Pregnancy outcomes associated with Cesarean deliveries in Peruvian public health facilities Int. J. Womens Health. 2013: 637-645.
(check this in PDF content)
9
Robson M.S. Classification of caesarean sections. Fetal and Maternal Medicine Review. 2001; 12(1): 23-29.
(check this in PDF content)
10
Betran A., Gumezoglu A., Robson M. WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health in Latin America: Classifying Caesarean Sections. Reprod. Health. 2014; 6: 18.
(check this in PDF content)
11
Гребенкин Б.Е., Заплатина В.С., Беда Ю.В. Возможности технической оптимизации кесарева сечения в улучшении перинатальных исходов. Проблемы репродуктивного здоровья и безопасного материнства. Пермский медицинский журнал. 2007; 24(1-2): 208-212. [Grebenkin B., Zaplatina V., Beda U. Technical optimization of caesarean section in improving perinatal outcomes. Reproductive health and safe motherhood. Perm medical journal. 2007; 24(1-2): 208-212. (In Russ., English abstract)].
(check this in PDF content)
12
Митковская Е.В., Костин И.Н., Смирнова Т.В., Кузнецова О.А. Региональные особенности акушерско-гинекологической помощи в России. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2016; 2: 17-22. [Mitkovskaja E., Kostin I., Smith T., Kuznetsova O. Regional peculiarities of
(check this in PDF content)