The 3 references in paper E. Cherepakhin P., V. Novikova A., D. Tomaszewski V., V. Khorolsky A., A. Yugina A., Е. Черепахин П., В. Новикова А., Д. Томашевский В., В. Хорольский А., А. Югина А. (2017) “ОСОБЕННОСТИ АНАМНЕЗА И ОСЛОЖНЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ В I-II ТРИМЕСТРАХ И РИСКИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ РОДОВ // PECULIARITIES OF ANAMNESIS AND COMPLICATIONS OF PREGNANCY IN THE I-II TRIMESTERS AND PRETERM BIRTH RISK” / spz:neicon:ksma:y:2017:i:4:p:150-155

1
Айламазян Э.К., Кузьминых Т.У. Дискуссионные вопросы преждевременных родов. Журнал акушерства и женских болезней. 2013;4:97-105.
(check this in PDF content)
2
Письмо Минздрава России от 17 декабря 2013г. No15Таблица 2 Значимость факторов для риска ПР(хи-квадрат, χ2), их сила связи с ПР (критерии φ, Крамера, Чупрова) Фактор риска Критерий оценки значимости различий исходов в зависимости от воздействия фактора риска χ2 χ2 с поправкой Йетса Критерии силы связи (φ,V, K) Сила связи Отслойка хориона (по УЗИ), I триместр (ОРПР)11.906 p<0,01 9.457 p<0,01 0,370средняя Отслойка хориона (по УЗИ), I триместр (РПР)8.036p<0,015.806p<0,050,299средняя Отслойка хориона (по УЗИ), I триместр (ПР) 1.264 p>0,05 0.013 p>0,050,119слабая Отслойка хориона (по УЗИ), I триместр (все преждевременные роды) 5.405 p<0,05 4.060 p>0,050,164слабая Дефекты приверженности лечения, II триместр (ОРПР)
(check this in PDF content)
3
670 p<0,01 27.777 p<0,01 0,594относительно сильная Дефекты приверженности лечения, II триместр (РПР) 15.665 p<0,01 13.206 p<0,010,417 относительно сильная Дефекты приверженности лечения, II триместр ПР 21.906 p<0,01 19.239 p<0,01 0,499относительно сильная Дефекты приверженности лечения, II триместр (ППР) 16.190 p<0,01 13.555 p<0,010,436 относительно сильная Дефекты приверженности лечения, II триместр (все преждевременные роды) 24.03622.2560,347средняя Хроническая плацентарная недостаточность, III триместр (ПР)
(check this in PDF content)