The 16 references in paper I. KATELNITSKIY I., E. SASINA V., M. POLYAK I., И. КАТЕЛЬНИЦКИЙ И., Е. САСИНА В., М. ПОЛЯК И. (2017) “КЛИНИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ АНГИОПЛАСТИКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ «КОЭФФИЦИЕНТА ОТКРЫТИЯ» АРТЕРИЙ ГОЛЕНИ И В ОССТАНОВЛЕНИЯ КРОВОТОКА ПО АРТЕРИАЛЬНОЙ ДУГЕ СТОПЫ У ПАЦИЕНТОВ С КРИТИЧЕСКОЙ ИШЕМИЕЙ // CLINICAL RESULTS OF ANGIOPLASTY DEPENDING ON THE NUMBER OF RESTORE OF CRURAL ARTERIES AND BLOOD FLOW IN THE ARTERIAL ARCH OF THE FOOT IN PATIENTS WITH CRITICAL LIMB ISCHEMIA” / spz:neicon:ksma:y:2017:i:3:p:51-57

1
Gray B.H. The impact of isolated tibial disease on outcomes in the critical limb ischemic population / B.H. Gray, A.A. Grant, C.A. Kalbaugh, D. Blackhurst, E.M. Langan, S.A. Taylor, D.L. Cull // Ann. Vasc.Surg. – 2010. – Vol. 24. – P. 349–359.
(check this in PDF content)
2
Капутин М.Ю., Овчаренко Д.В., Сорока В.В., Боровский И.Э., Дуданов И.П., Бреговский В.Б. Транслюминальная баллонная ангиопластика в лечении критической ишемии нижних конечностей. Антиология и сосудистая хирургия. – 2009. – Т. 15, No 1. – С. 55–62.
(check this in PDF content)
3
Максимов А.В. Мультидисциплинарный подход к лечению больных с критической ишемией конечностей / А.В. Максимов, К.А. Корейка, Р.М. Нуретдинов, М.А. Усманов, В.В. Глинкин // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2013. – Том 19, No4. – С. 122-126.
(check this in PDF content)
4
Шиповский В.Н. Эффективность баллонной ангиопластики артерий голени в лечении больных с хронической ишемией нижних конечностей / В.Н. Шиповский, В.Н. Золкин, Ш.Г. Магомедов [и др.] // Вестник Рос. гос. мед. университета. – 2009. – No1. – С. 19-22.
(check this in PDF content)
5
Graziani L. Vascular involvement in diabetic subjects with ischemic foot ulser: a new morphologic categorization of disease severity / L. Graziani, A. Silvestro, V. Bertone [et al.] // Eur.J.Vasc. Endovasc.Surg. – 2007. – Vol. 33. – P. 453-460.
(check this in PDF content)
6
Капутин М.Ю. Транслюминальная баллонная ангиопластика в лечении критической ишемии нижних конечностей / М.Ю. Капутин // Ангиология и сосудистая хирургия. – 2009. – Т. 5, No 3. – С. 73-75.
(check this in PDF content)
7
Ерошкин И.А. Особенности окклюзинно-стенотических поражений артерий нижних конечностей при критической ишемии у больных с сахарным диабетом / И.А. Ерошкин, А.В. Ерошенко, А.В. Ерошенко, М.А. Зеленов // Патология кровообращения и кардиохирургия. – 2009. – No4. – С. – 58-62.
(check this in PDF content)
8
Капутин М.Ю. Транслюминальная баллонная ангиопластика – метод выбора в лечении критической ишемии нижних конечностей / М.Ю. Капутин, Д.В. Овчаренко, О.В. Бойцова, В.Н. Сидоров, В.В. Сорока, И.П. Дуданов // Вестник хирургии. – 2010. – Т. 169, No4. – C. 49-54.
(check this in PDF content)
9
Шиповский, В.Н. Баллонная ангиопластика артерий голени / В.Н. Шиповский, В.Н. Золкин, Ш.Г. Магомедов // Диагностическая интервенционная радиология. – 2008. – Т. 2, No4. – С. 55-63.
(check this in PDF content)
10
O’Mara C.S. Correlation of foot arterial anatomy with early tibial bypass patency / C.S. O’Mara, W.R. Flinn, H.L. Nieman [et al.] // Surgery. – 1981. – Vol. 89. – P. 743-752.
(check this in PDF content)
11
Eskelinen E. Infra -inguinal percutaneous transluminal angioplasty for limb salvage: a retrospective analysis in a single Рис. 4. Клинический результат ангиопластики в зависимости от восстановления кровотока по артериальной дуге стопы. 0 3 (11%) 10 (84%) 21 (91%) 18 (64%) 1 (8%)2 (9%) 7 (25%) 1(8%) 0 5 10 15 20 25 30 Дуга не открыта Дуга открыта p<0,001 p –значимость различий между показателями при различных вариантах прохождения артериальной дуги стопы Хороший Удовлетворительный Неудовлетворительный Клинический результат Дуга заполняется через МБА p=0,18 p=0,006 Рис. 5. Зависимость величины транскутанной оксиметрии и значений СЗСИ от открытия артериальной дуги стопы. 21,4 33,8 0 10 20 30 40 Дуга открыта Дуга закрыта TOp=0.0000182 0,4 1,1 0 0,4 0,8 1,2 1,6 СЗСИp<0.00001
(check this in PDF content)
12
Cull D.L. Open versus endovascular intervention for critical limb ischemia: a population-based study / D.L. Cull, E.M. Langan, B.H. Gray [et al.] // J.Am.Coll.Surg. – 2010. – Vol. 210. – P. 555– 561, 561–563.
(check this in PDF content)
13
Second European consensus document // Eur.J.Vasc. Endovasc.Surg. – 1992. – Vol. 6 (Suppl A). – P. 1-32.
(check this in PDF content)
14
Davies M.G. Impact of runoff on superficial femoral artery endoluminal interventions of rest pain and tissue loss / M.G. Davies, W.E. Saad, E.K. Peden [et al.] // J.Vasc.Surg. – 2008. – Vol. 48. – P. 619-626.
(check this in PDF content)
15
Report of a national survey: The vascular surgical society of Great Britain and Ireland. Critical limb ischaemia: management and outcome. // Eur.J.Vasc. Endovasc.Surg. – 1995. – N 10. – P. 108-113.
(check this in PDF content)
16
Iida O. Reply: 3-year outcome of the OLIVE Registry, a prospective multicenter study of patients with critical limb ischemia / O. Iida, M. Nakamura // JACC Cardiovasc. Interv. – 2016. – Vol. 9. – P. 202-203.
(check this in PDF content)