The 5 references with contexts in paper Olga Lavrik L., Maria Pleshakova A., Ольга Лаврик Львовна, Мария Плешакова Александровна (2016) “Тематика публикаций по теории и практике библиотечного дела в отечественной периодике // The Themes of Publications on Theory and Practice of the Librarianship in the Domestic Periodicals” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2016:i:5:p:505-512

1
Лаврик О.Л. Наукометрический анализ отечественного библиотековедения и библиографоведения // Библиосфера. 2010. No 2. С. 51—59.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4166
    Prefix
    Они не были едины в понимании проблем, но у нас, сдававших кандидатские экзамены по специальности и в конце 1980-х гг., и уже в XXI в., было «что сказать», что изложить по любому вопросу, если в ответе можно было использовать положения этих авторов. Главное, что это были обоснованные системы взглядов, стройные теории. Как ни парадоксально, сейчас защищается гораздо больше диссертаций
    Exact
    [1]
    Suffix
    , выходит значительно больше журналов [2] и сборников, проводится больше конференций. Но регулярный просмотр текущей литературы1 порождает ощущение большого разброса тематики и концептуальной размытости.

2
Лаврик О.Л., Плешакова М.А. Журналы по проблемам библиотековедения и библиографоведения : многоаспектный наукометрический анализ // Научные и технические библиотеки. 2016. No 12.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4208
    Prefix
    , но у нас, сдававших кандидатские экзамены по специальности и в конце 1980-х гг., и уже в XXI в., было «что сказать», что изложить по любому вопросу, если в ответе можно было использовать положения этих авторов. Главное, что это были обоснованные системы взглядов, стройные теории. Как ни парадоксально, сейчас защищается гораздо больше диссертаций [1], выходит значительно больше журналов
    Exact
    [2]
    Suffix
    и сборников, проводится больше конференций. Но регулярный просмотр текущей литературы1 порождает ощущение большого разброса тематики и концептуальной размытости. В такой ситуации возникает потребность выделить основные проблемы и темы, которые интересуют современных теоретиков и практиков библиотечного дела и библиографии, тенденции их развития, так как «задача изучения состояния науки, ос

3
Плешкевич Е.А. Библиотековедение в ракурсе некоторых общих проблем развития современной науки // Библиотечное дело: XXI век. 2011. No 2(22). С. 52—63.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=4842
    Prefix
    , которые интересуют современных теоретиков и практиков библиотечного дела и библиографии, тенденции их развития, так как «задача изучения состояния науки, особенно в переходные для социума моменты, имеет существенное значение, поскольку ее результаты позволяют воздействовать на процессы самоорганизации науки, корректировать вектор ее развития. Все это справедливо и для библиотековедения»
    Exact
    [3, с. 52]
    Suffix
    , поскольку «гармоничное развитие библиотековедения невозможно без рефлексии, направленной на осмысление уже пройденного пути и современного состояния» [3, с. 53]. Это и стало основной целью публикации.

  2. In-text reference with the coordinate start=5005
    Prefix
    Все это справедливо и для библиотековедения» [3, с. 52], поскольку «гармоничное развитие библиотековедения невозможно без рефлексии, направленной на осмысление уже пройденного пути и современного состояния»
    Exact
    [3, с. 53]
    Suffix
    . Это и стало основной целью публикации. Методология и методы исследования Основными методами исследования являются наукометрические и статистические методы, контент-анализ. Использование наукометрии и, в частности, библиометрических методов для анализа развития библиотековедения — один из продуктивных способов и в этой отрасли знаний.

4
Борисова О.Б. Тенденции интеграции в библиотековедении: наукометрический анализ профессиональной печати // Научные и технические библиотеки. 1998. No 12. С. 20—22.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5668
    Prefix
    Борисова, изучая взаимопроникновение научных дисциплин на основе цитат-индекса, пришла к выводу, что «для информатики, по-видимому, достижения библиотековедения представляют незначительный интерес. Библиотековеды же часто обращаются к опыту информатиков, библиографоведов и представителей других наук»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Основным материалом для выявления общих тенденций развития библиотечной деятельности стали ключевые слова всех статей из десяти научных и практических отечественных журналов за 1995, 2000, 2005, 2010 и 2015 годы.

  2. In-text reference with the coordinate start=23977
    Prefix
    Это отражает тот факт, что вопросами публикационной активности стали активно заниматься не только академические библиотеки, но и библиотеки вузов, сотрудники которых очень часто выступают в роли авторов
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Подавляющее число публикаций — исследовательские статьи. В использовании ключевых слов для анализа развития тематики, актуальной для библиотечного дела, заключаются и достоинства, и недостатки.

5
Крейденко В.С. Классификация библиотечных научных исследований — важный организационный и эвристический источник развития методологии // Современное библиотечно-информационное образование: учеб. тетради. Вып. 10. Санкт-Петербург :
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7049
    Prefix
    Профессиональные журналы были включены в исследование, поскольку статьи, описывающие опыт работы библиотек, можно назвать, по терминологии В.С. Крейденко, «исследованиями “на рабочем столе” (обязательные исследования, которые библиотекарь проводит всегда)»
    Exact
    [5, с. 70]
    Suffix
    . Работа по систематизации ключевых слов при объединении их в группы условной эквивалентности была затруднена из-за отсутствия современных тезаурусов в области библиотечного дела, наличия большого количества терминов-синонимов, которые используются в качестве ключевых слов.

  2. In-text reference with the coordinate start=9045
    Prefix
    в статье, и набор ключевых слов, которые рассматривались как аспекты рассмотрения объекта, поскольку, напомним, что в библиотечных научных исследованиях всегда ведущим является объект, представляющий какую-то составляющую библиотечной деятельности (или библиотечной отрасли). А уже предмет (в нашем контексте — аспект) исследования вычленяется из него или из связанного с ним окружения
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Нормализация ключевых слов, отражающих объекты, проходила по стандартной методике. Например, такие ключевые слова, как «библиотеки вузов» и «вузовские библиотеки», «библиотечный маркетинг» и «маркетинг в библиотеках» рассматривались как одно ключевое слово, но частота встречаемости фиксировалась для каждого синонима.