The 22 references with contexts in paper Nadezhda Brakker V., Leonid Kuibyshev A, Надежда Браккер Викторовна, Леонид Куйбышев Абрамович (2011) “Сбор и сохранение цифровой информации: правовые аспекты // Accumulation and Preservation of Digital Information: Legal Aspects” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2011:i:6:p:34-44

1
Анжелаки Дж. Обязательное хранение цифровых материалов в государствах — членах Европейского Союза: обзор законодательства и правоприменительной практики // Библиотеки в правовом пространстве. Современные проблемы: сб. статей. — СПб.: Рос. нац. б-ка, 2008. — С. 124—168.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=1975
    Prefix
    Для обеспечения полноты охвата и долговременной сохранности информационных ресурсов в цифровую эпоху необходим пересмотр законодательства об обязательном экземпляре документов и регулирование правоотношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Эти процессы в последнее десятилетие идут во многих странах мира
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Леонид Абрамович Куйбышев, генеральный директор Центра по проблемам информатизации сферы культуры, заслуженный работник культуры Центра по проблемам информатизации сферы культуры БВ Законодательство об обязательном экземпляре документов Легальный депозит — это принятая в западных странах законодательная модель, аналогичная законодательству об обязательном экземпляре документов.

2
Библиотеки мира и авторское право: произведения, находящиеся под действием копирайта, тоже подлежат оцифровке [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.prlib.ru/news/Pages/Item. aspx?itemid=2489
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=25921
    Prefix
    Европейская Комиссия опубликовала Меморандум о взаимопонимании [22], который подписали представители ассоциаций правообладателей, библиотек и библиотечных ассоциаций. Экспертная группа по проблемам оцифровки европейского культурного наследия в январе 2011 г. представила отчет «Цифровое Возрождение»
    Exact
    [2]
    Suffix
    с предложениями об оцифровке фондов библиотек, музеев и архивов. В нем еще раз привлечено внимание к произведениям с неизвестной авторскоправовой принадлежностью. Рекомендуется как можно скорее утвердить европейские правила оцифровки таких произведений.

3
Браккер Н.В. Сохранение цифрового наследия / Н.В. Браккер, Л.А. Куйбышев // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2010. — No 1. — С. 59—62.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=830
    Prefix
    П роблема сохранения цифровой информации1 и обеспечения доступа к ней является одним из серьезных вызовов бурно меняюНадежда Викторовна Браккер, щейся информационной среды. С появлением цифглавный специалист ровых информационных и коммуникационных технологий задача долговременного сохранения информации многократно усложнилась
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Помимо информации на аналоговых носителях, сегодня необходимо сохранять также электронную информацию, полученную как в результате оцифровки, так и изначально созданную в электронном виде. Без специальных усилий по сохранению цифровой информации, объем и разнообразие которой постоянно увеличиваются, она будет неизбежно и довольно быстро утрачена.

4
ГОСТ Р 7.0.2—2006 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Консервация документов на компакт-дисках. Общие требования [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.ifap.ru/library/gost/7022006.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12743
    Prefix
    Режим хранения и контроль состояния, а также технологические процессы стабилизации, очистки и изготовления копий электронных изданий на оптических носителях регламентирует ГОСТ Р 7.0.2—2006 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Консервация документов на компакт-дисках. Общие требования»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . ГОСТ определяет режим хранения документов на компакт-дисках и предписывает выполнять перезапись документов при изменении программного и аппаратного обеспечения, но в то же время копирование существенным образом ограничивается Частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [5], фактически запрещающей создание электронной копии произведения, находящегося в сфере действия копирайта

5
Гражданский кодекс РФ — Часть четвертая [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/ documents/russian_laws/codeks_rf/gkrf_ch4
Total in-text references: 6
  1. In-text reference with the coordinate start=13037
    Prefix
    ГОСТ определяет режим хранения документов на компакт-дисках и предписывает выполнять перезапись документов при изменении программного и аппаратного обеспечения, но в то же время копирование существенным образом ограничивается Частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
    Exact
    [5]
    Suffix
    , фактически запрещающей создание электронной копии произведения, находящегося в сфере действия копирайта, без разрешения правообладателя. Часто издатели защищают свои электронные издания от копирования с помощью технологической защиты — это еще одно препятствие на пути обеспечения долговременной сохранности таких произведений.

  2. In-text reference with the coordinate start=13507
    Prefix
    Часто издатели защищают свои электронные издания от копирования с помощью технологической защиты — это еще одно препятствие на пути обеспечения долговременной сохранности таких произведений. Требование дезактивации технологической защиты электронных изданий с целью сохранения российским законодательством запрещено (ст. 1299)
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Охрана прав на интеллектуальную собственность Произведения, находящиеся в сфере действия копирайта. Законодательство Европейского Союза. Проблемы прав на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху решаются в странах Европейского Союза (ЕС) на основе баланса интересов общества и правообладателей.

  3. In-text reference with the coordinate start=20501
    Prefix
    Законодательство Российской Федерации. С 1 января 2008 г. правовое регулирование охраны интеллектуальной собственности регламентируется Частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Анализ и обсуждение этого документа в связи с оцифровкой и предоставлением доступа к электронным копиям рассматривается широко, но с точки зрения долговременного сохранения электронной информации этот закон до сих пор не анализировался.

  4. In-text reference with the coordinate start=20916
    Prefix
    этого документа в связи с оцифровкой и предоставлением доступа к электронным копиям рассматривается широко, но с точки зрения долговременного сохранения электронной информации этот закон до сих пор не анализировался. Ст. 1273 «Свободное воспроизведение произведения в личных целях» и ст. 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»
    Exact
    [5]
    Suffix
    предоставляют практически те же исключения и ограничения прав на интеллектуальную собственность, что и ст. 5 Директивы ЕС [16]. В целом российское законодательство об охране интеллектуальной собственности соответствует европейскому уровню, за исключением тех положений в Директиве ЕС которые позволяют учреждениям культуры и образования создавать и сохранять цифровые копии произведений (аналоги

  5. In-text reference with the coordinate start=21560
    Prefix
    за исключением тех положений в Директиве ЕС которые позволяют учреждениям культуры и образования создавать и сохранять цифровые копии произведений (аналогичные исключения в российском законодательстве отсутствуют). Именно на эти положения Директивы ЕС ссылаются европейские библиотеки, предоставляя доступ к материалам, которые собраны посредством вебхарвестинга. В целом Часть четвертая ГК РФ
    Exact
    [5]
    Suffix
    решает задачу защиты правообладателя от несанкционированного распространения произведения и практически не затрагивает вопросы долговременного сохранения цифровой информации. Единственным положением закона, косвенно связанным с сохранностью, является статья о репродуцировании (ст. 1275), но создание и хранение электронных копий репродуцированием не является.

  6. In-text reference with the coordinate start=29003
    Prefix
    передача имущественных прав на интеллектуальную собственность только при условии указания конкретного приобретателя прав (физического или юридического лица), срока договора и территории, на которой разрешается использование результатов интеллектуальной деятельности. Определенным препятствием является и право автора (или другого держателя прав на произведение) на отзыв лицензии (ст. 1269)
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Таким образом, возможность расширения общественного достояния за счет добровольного отказа автора от своих имущественных прав в пользу общества в России отсутствует. В европейском докладе «Цифровые библиотеки: рекомендации и вызовы для будущего» [19] рассматриваются, в частности, вопросы оцифровки произведений, являющихся общественным достоянием.

6
Договор ВОИС по авторскому праву и согласованные заявления в отношении Договора ВОИС по авторскому праву приняты Дипломатической конференцией 20 декабря 1996 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/wct/ wct.html
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13916
    Prefix
    Проблемы прав на интеллектуальную собственность в цифровую эпоху решаются в странах Европейского Союза (ЕС) на основе баланса интересов общества и правообладателей. ЕС присоединился к Договору Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) 1996 года
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Для его реализации и унификации законов о копирайте в странах — членах ЕС в 2001 г. принята Директива «О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе» [16].

7
На обсуждение представлен проект нового Гражданского кодекса РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/law/ hotdocs/11059.html#06
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=35497
    Prefix
    Медведева «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» [9] был подготовлен и представлен для общественного обсуждения проект федерального закона о внесении изменений в ГК РФ. В новой редакции раздела VII Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»
    Exact
    [7]
    Suffix
    предлагаются БВ изменения, определяющие порядок сохранения и предоставления информации, в том числе в электронной форме, библиотеками, архивами и образовательными организациями. Предлагаемые изменения соответствуют международной практике и рекомендациям основополагающих международных документов в данной сфере.

8
Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 29 сентября 2009 г. No 675 «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/11/11/ biblio-dok.html
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8617
    Prefix
    законы: «Об обязательном экземпляре документов» [11], «О библиотечном деле» [10], «Об архивном деле в Российской Федерации» [12], «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [13], а также Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов»
    Exact
    [8]
    Suffix
    и соответствующие региональные законодательные акты. В преамбуле закона «Об обязательном экземпляре документов» говорится, что он «не распространяется на ... электронные документы, распространяемые исключительно с использованием информационнотелекоммуникационных сетей», и относится к тиражированным документам различных видов, зафиксированным на материальном носителе, который имеет реквизиты, п

9
Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 года No 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. rg.ru/2008/07/23/kodeks-dok.html
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=35209
    Prefix
    , являющиеся общественным достоянием в традиционной форме, должны оставаться общественным достоянием и в цифровой форме; ● гармонизировать законодательство об обязательном экземпляре документов, защите информации, охране прав на интеллектуальную собственность. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации Д.А. Медведева «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»
    Exact
    [9]
    Suffix
    был подготовлен и представлен для общественного обсуждения проект федерального закона о внесении изменений в ГК РФ. В новой редакции раздела VII Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» [7] предлагаются БВ изменения, определяющие порядок сохранения и предоставления информации, в том числе в

10
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. No 78-Ф3 «О библиотечном деле» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://femida.info/26/fzobd001. htm
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8308
    Prefix
    комплектования полного национального библиотечноинформационного фонда документов Российской Федерации и развития системы государственной библиографии, предусматривает обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов, его общественное использование. Законодательство включает в себя федеральные законы: «Об обязательном экземпляре документов» [11], «О библиотечном деле»
    Exact
    [10]
    Suffix
    , «Об архивном деле в Российской Федерации» [12], «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [13], а также Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» [8] и соответствующие региональные законодательные акты.

11
Федеральный закон от 29.12.1994 г. No 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/ documents/russian_laws/federal_statute_rf/fed_ zak_77_29121994
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=8280
    Prefix
    документов является основой комплектования полного национального библиотечноинформационного фонда документов Российской Федерации и развития системы государственной библиографии, предусматривает обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов, его общественное использование. Законодательство включает в себя федеральные законы: «Об обязательном экземпляре документов»
    Exact
    [11]
    Suffix
    , «О библиотечном деле» [10], «Об архивном деле в Российской Федерации» [12], «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [13], а также Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» [8] и соответствующие региональные законодательные акты.

  2. In-text reference with the coordinate start=9707
    Prefix
    в электронно-цифровой форме и которые прошли редакционно-издательскую обработку, имеют выходные сведения, тиражируются и распространяются на машиночитаемых носителях; программы для электронных вычислительных машин и базы данных на материальном носителе; комбинированные документы — совокупность документов, выполненных на различных носителях (печатных, аудиовизуальных, электронных)
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Федеральное и региональное законодательство Российской Федерации об обязательном экземпляре регламентирует, в какие именно учреждения и в каких количествах поступает обязательный экземпляр документов разного вида, и, таким образом, определяет инфраструктуру национального библиотечно-информационного фонда документов.

12
Федеральный закон Российской Федерации от 22 октября 2004 г. No 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/10/27/ arhiv-dok.html
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8356
    Prefix
    фонда документов Российской Федерации и развития системы государственной библиографии, предусматривает обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов, его общественное использование. Законодательство включает в себя федеральные законы: «Об обязательном экземпляре документов» [11], «О библиотечном деле» [10], «Об архивном деле в Российской Федерации»
    Exact
    [12]
    Suffix
    , «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [13], а также Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» [8] и соответствующие региональные законодательные акты.

13
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. No 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=8429
    Prefix
    Законодательство включает в себя федеральные законы: «Об обязательном экземпляре документов» [11], «О библиотечном деле» [10], «Об архивном деле в Российской Федерации» [12], «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
    Exact
    [13]
    Suffix
    , а также Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении перечней библиотечно-информационных организаций, получающих обязательный федеральный экземпляр документов» [8] и соответствующие региональные законодательные акты.

  2. In-text reference with the coordinate start=30549
    Prefix
    Вопросы защиты информации от несанкционированного доступа и связанных с ним проблем затрагиваются в Федеральном законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который трактует, что защита информации является обязанностью обладателя информации (ст. 6, п. 4.2)
    Exact
    [13]
    Suffix
    . Непосредственно защите информации от неправомерных действий (неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и др.) посвящена ст. 16 данного закона.

14
Annual Conference of European National Librarians, Luxembourg, September 2005. Statement on the Development and Establishment of Voluntary Deposit Schemes for Electronic Publications [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// web3.nlib.ee/cenl/docs/0511CENLFEP_Draft_Statement050822_02.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5861
    Prefix
    Конференция европейских национальных библиотек (CENL) и Федерация европейских издателей (FEP) опубликовали «Декларацию о разработке и введении в действие схем добровольного депозита электронных публикаций»
    Exact
    [14]
    Suffix
    , которая была утверждена на 19-м заседании CENL в Люксембурге в 2005 году. Этот документ заменил собой практический кодекс добровольного депонирования, разработанный CENL и FEP и предложенный национальным библиотекам в 2000 году.

15
ARROW. Accessible Registries of Rights Information and Orphan Works towards Europeana [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.arrow-net.eu/
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=26329
    Prefix
    Рекомендуется как можно скорее утвердить европейские правила оцифровки таких произведений. Для создания практического механизма решения правовых проблем, связанных с «произведениями-сиротами», Европейская Комиссия инициировала проект ARROW
    Exact
    [15]
    Suffix
    . Цель проекта — обеспечение всех заинтересованных сторон информацией о правовом статусе «произведенийсирот», которая позволит очистить права для оцифровки и предоставления в доступ. В рамках проекта разрабатываются распределенный регистр «произведений-сирот» и произведений, находящихся вне коммерческого оборота, структура правовой информации, необходимые стандарты и метаданные.

16
Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:EN:HTML
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=14118
    Prefix
    Для его реализации и унификации законов о копирайте в странах — членах ЕС в 2001 г. принята Директива «О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе»
    Exact
    [16]
    Suffix
    . Директива устанавливает право автора на обнародование, распространение, репродуцирование произведения, однако указывает на некоторые возможные исключения и ограничения прав автора (ст. 5), в том числе в случае: ● временного репродуцирования, если это часть технологического процесса, цель которого — передача по сетям или иное законное использование произведения; ● репродуцирования частным лиц

  2. In-text reference with the coordinate start=15995
    Prefix
    ...Директива не должна создавать впечатления, что государства — члены ЕС могут ограничивать права граждан на получение информации. Поэтому должны поощряться специальные контракты или лицензии, так как они, не нарушая баланса интересов, помогают таким учреждениям в исполнении функции распространения информации» (п. 40)
    Exact
    [16]
    Suffix
    . В 2008 г. Европейская Комиссия выпустила «Зеленый документ. Копирайт в экономике знаний» [21]. В нем утверждается, что для свободного распространения знаний наиболее важны следующие ограничения прав авторов: ● исключения в пользу библиотек и архивов; ● исключения, позволяющие распространение произведений в образовательных и научных целях; ● исключения в пользу лиц с ограниченными возможностя

  3. In-text reference with the coordinate start=21043
    Prefix
    Ст. 1273 «Свободное воспроизведение произведения в личных целях» и ст. 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях» [5] предоставляют практически те же исключения и ограничения прав на интеллектуальную собственность, что и ст. 5 Директивы ЕС
    Exact
    [16]
    Suffix
    . В целом российское законодательство об охране интеллектуальной собственности соответствует европейскому уровню, за исключением тех положений в Директиве ЕС которые позволяют учреждениям культуры и образования создавать и сохранять цифровые копии произведений (аналогичные исключения в российском законодательстве отсутствуют).

17
Economic and Social Impact of the Public Domain. EU Cultural Institutions and the PSI Directive [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// ec.europa.eu/information_society/policy/psi/docs/ pdfs/report/comm_0022_psi_v6.0.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=27003
    Prefix
    Произведения, являющиеся общественным достоянием, имеют большое экономическое и социальное значение. По оценке экспертов, приведенной в докладе «Экономическое и социальное значение общественного достояния»
    Exact
    [17]
    Suffix
    , в 2010 г. доля произведений, являющихся общественным достоянием в странах ЕС, варьируется от 10% до 20%, это примерно 8 млн 281 тыс. книг и 1 млн 600 тыс. аудиозаписей. Если произведение является общественным достоянием, то, в соответствии с российским законодательством, никаких правовых препятствий для оцифровки, использования цифровых копий и обеспечения долговременной сохранности цифровых к

18
Europeana Public Domain Charter [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.version1.europeana.eu/c/document_library/ get_file?uuid=f20bca6a-6267-4319-8f83aa032cbff47e&groupId=10602
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=30079
    Prefix
    Произведения, являющиеся общественным достоянием и оцифрованные за счет государственного бюджета государственными учреждениями, должны оставаться общественным достоянием и играть важную роль источника творчества и инноваций. Придерживаясь этой концепции, Европейская цифровая библиотека EUROPEANA в 2010 г. предложила «Хартию общественного достояния»
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Защита информации Единственный аспект сохранения цифровых информационных ресурсов, который напрямую регламентируется российским законодательством, — это защита информации. Вопросы защиты информации от несанкционированного доступа и связанных с ним проблем затрагиваются в Федеральном законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который трактует, что защита

19
Final Report. Digital Libraries: Recommendations and Challenges for the Future [Электронный ресурс]. — БВ Ресурсы и технологии Режим доступа: http://ec.europa.eu/information_society/activities/ digital_libraries/doc/hleg/reports/hlg_final_report09.pdf
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=24600
    Prefix
    Необходимо предпринять все возможные меры, чтобы «произведения-сироты» можно было бы полноценно и легально использовать для переиздания, оцифровки, предоставления в доступ и сохранения. В докладе 2009 г. Экспертной группы высокого уровня Европейской комиссии «Цифровые библиотеки: рекомендации и вызовы для будущего»
    Exact
    [19]
    Suffix
    рекомендуется создавать базы данных «произведений-сирот» и клиринговые центры, занимающиеся выяснением правового статуса произведений и розыском правообладателей. Группа экспертов разработала в 2007 г. ключевые принципы создания таких баз данных и правовых клиринговых центров для «произведений-сирот» и предлагает в законодательстве по интеллектуальной собственности установить процедуру лиценз

  2. In-text reference with the coordinate start=29257
    Prefix
    Таким образом, возможность расширения общественного достояния за счет добровольного отказа автора от своих имущественных прав в пользу общества в России отсутствует. В европейском докладе «Цифровые библиотеки: рекомендации и вызовы для будущего»
    Exact
    [19]
    Suffix
    рассматриваются, в частности, вопросы оцифровки произведений, являющихся общественным достоянием. Некоторые учреждения культуры или частные компании, осуществляющие оцифровку информации по культуре, заявляют свои права на цифровые копии произведений, находящихся в общественном достоянии.

20
Final Report on Digital Preservation, Orphan Works, and Out-of-Print Works [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/ library/book305.pdf
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17464
    Prefix
    Если этого не произойдет, ученые будут получать необходимую информацию не в библиотеках и архивах, а в Интернете, где ее разместят издатели (и будут требовать плату за доступ). В Заключительном докладе Европейской Комиссии «Цифровое сохранение, “произведения-сироты” и произведения вне коммерческого оборота»
    Exact
    [20]
    Suffix
    констатируется, что в некоторых случаях только оцифровка может обеспечить доступность материалов по культуре для будущих поколений. Норма, введенная в законодательство некоторых стран — членов ЕС в соответствии с Директивой ЕС 2001 г., разрешающая библиотекам и другим учреждениям создавать одну копию произведений, находящихся в сфере действия копирайта, в целях сохранения, недостаточна для цел

21
Green Paper. Copyright in the Knowledge Economy [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=COM:2008:0466:FIN:EN:PDF
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=16089
    Prefix
    Поэтому должны поощряться специальные контракты или лицензии, так как они, не нарушая баланса интересов, помогают таким учреждениям в исполнении функции распространения информации» (п. 40) [16]. В 2008 г. Европейская Комиссия выпустила «Зеленый документ. Копирайт в экономике знаний»
    Exact
    [21]
    Suffix
    . В нем утверждается, что для свободного распространения знаний наиболее важны следующие ограничения прав авторов: ● исключения в пользу библиотек и архивов; ● исключения, позволяющие распространение произведений в образовательных и научных целях; ● исключения в пользу лиц с ограниченными возможностями; ● исключения, связанные с контентом, созданным пользователями.

22
Memorandum of Understanding on Diligent Search Guidelines for Orphan Works [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifap.ru/ ofdocs/rest/rest0001.pdf Анонс Библио
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=25685
    Prefix
    Положения и процедуры, связанные с правами и лицензиями на оцифровку и предоставление в доступ «произведений-сирот», а также баз данных, должны быть открытыми и прозрачными. Для определения правового статуса «произведений-сирот» необходимо тесное сотрудничество правообладателей и библиотек. В 2008 г. Европейская Комиссия опубликовала Меморандум о взаимопонимании
    Exact
    [22]
    Suffix
    , который подписали представители ассоциаций правообладателей, библиотек и библиотечных ассоциаций. Экспертная группа по проблемам оцифровки европейского культурного наследия в январе 2011 г. представила отчет «Цифровое Возрождение» [2] с предложениями об оцифровке фондов библиотек, музеев и архивов.