The 19 reference contexts in paper Elena Kozlova I., Елена Козлова Игоревна (2017) “Работа библиотеки с бесплатными электронными ресурсами: отбор и организация доступа // The Work of Library with Free Electronic Resources: Selection and Organization of Access” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2017:i:3:p:271-278

  1. Start
    3529
    Prefix
    Работа библиотеки с бесплатными электронными ресурсами: отбор и организация доступа // Библиотековедение. 2017. Т. 66, No 3. С. 271—278. DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-3-271-278 Терминология Международный стандарт ISO 5127:2017 Information and Documentation — Foundation and Vocabulary (п. 4.6.1.01)
    Exact
    [1]
    Suffix
    определяет библиотечный фонд как объект, содержащий информационные ресурсы, которые библиотека может предоставить для своих пользователей. Это определение подразумевает не только собственные, но и ресурсы удаленного доступа, в том числе бесплатные, и дает основание выделить группы, которыми библиотека владеет, на которые приобретены права доступа, а также бесплатные электронные ресурсы, не т
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4356
    Prefix
    Они могут не иметь ограничений по доступу или требовать авторизацию, проводимую через сайт библиотеки. В Международном стандарте ISO 2789:2013 Information and Documentation: International Library Statistics (п. 2.3.28)
    Exact
    [2]
    Suffix
    в примечаниях к идентичному определению библиотечного фонда указано, что его формирование бесплатными ресурсами осуществляется при условии их легитимности. Рекомендуется включать лицензионные и те бесплатные электронные ресурсы, сведения о которых можно внести в справочно-поисковый аппарат (СПА) библиотеки (в электронный каталог или иную базу данных) для организации объединенного поиска.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5651
    Prefix
    В практике российских библиотек до настоящего времени нет единого подхода к пониманию значения понятий «свободные ресурсы», «свободный доступ», «открытый доступ»; не выработана стратегия использования бесплатных ресурсов. Дискуссия в профессиональных изданиях еще раз выявила неоднозначное мнение специалистов по этому вопросу
    Exact
    [3—6]
    Suffix
    . Термин «доступ», как правило, означает техническую возможность использовать документ с помощью программно-аппаратных средств, «свободные ресурсы» и «открытый доступ» используются нередко как синонимы, что обусловлено не только вольным переводом, но и отсутствием различий в толковании этих значений.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    6069
    Prefix
    », как правило, означает техническую возможность использовать документ с помощью программно-аппаратных средств, «свободные ресурсы» и «открытый доступ» используются нередко как синонимы, что обусловлено не только вольным переводом, но и отсутствием различий в толковании этих значений. Зарубежные специалисты отмечают, что свободные ресурсы и открытый доступ не являются идентичными понятиями
    Exact
    [7; 8]
    Suffix
    . Применительно к термину «ресурсы» определение «свободные» означает независимость от чего-то; в контексте библиотечно-информационной деятельности, информационного обеспечения — это прежде всего независимость от финансовых затрат при их использовании.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    6584
    Prefix
    Термин «открытый доступ» относится к контенту рецензируемых и распространяемых научных публикаций в соответствии с лицензиями типа Creative Commons1 или на основании издательских договоров с авторами в рамках Будапештской инициативы открытого доступа
    Exact
    [7; 9; 10]
    Suffix
    . Для определения свободных интернет-ресурсов в международном стандарте ISO 2789:2013 (п. 2.3.23) дано уточнение неограниченного доступа, как доступа для которого не требуется плата [2]. В международном стандарте ISO 5127:2017 открытый доступ (Оpen Аccess) (п. 4.11.1.05) определен как неограниченный доступ к информации или к информационным сервисам, что с точки зрения идеи открытого доступа
    (check this in PDF content)

  6. Start
    6777
    Prefix
    и распространяемых научных публикаций в соответствии с лицензиями типа Creative Commons1 или на основании издательских договоров с авторами в рамках Будапештской инициативы открытого доступа [7; 9; 10]. Для определения свободных интернет-ресурсов в международном стандарте ISO 2789:2013 (п. 2.3.23) дано уточнение неограниченного доступа, как доступа для которого не требуется плата
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В международном стандарте ISO 5127:2017 открытый доступ (Оpen Аccess) (п. 4.11.1.05) определен как неограниченный доступ к информации или к информационным сервисам, что с точки зрения идеи открытого доступа относится к отсутствию каких-либо ограничений по авторизации [11].
    (check this in PDF content)

  7. Start
    7052
    Prefix
    В международном стандарте ISO 5127:2017 открытый доступ (Оpen Аccess) (п. 4.11.1.05) определен как неограниченный доступ к информации или к информационным сервисам, что с точки зрения идеи открытого доступа относится к отсутствию каких-либо ограничений по авторизации
    Exact
    [11]
    Suffix
    . В этом же стандарте наряду с термином «открытый доступ» определяется понятие «свободный доступ» (free access) (п. 4.11.1.06), как доступ, не требующий финансовых затрат. Таким образом, существуют два термина, что опровергает синонимичность использования по отношению к доступу значений «свободный» и «открытый».
    (check this in PDF content)

  8. Start
    10360
    Prefix
    Реализация сервисов обнаружения может осуществляться с помощью функции Link Resolver, которая позволяет включить в поисковые сервисы библиотеки ссылки на ресурсы открытого доступа или иные бесплатные ресурсы. Наличие ссылок отличает специально настроенные библиотекой услуги обнаружения от поисковых сервисов Интернета
    Exact
    [12]
    Suffix
    . Помимо перечисленных поисковых возможностей, включающих лицензионные ресурсы и частично ресурсы открытого доступа, создаются специализированные поисковые средства, ориентированные только на ресурсы открытого доступа.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    13642
    Prefix
    В результате работы этого проекта были разработаны правила создания свободных архивов, организуемых по принципам ОД и содержащих качественные научные ресурсы. В 2002 г. Фонд Сороса выступил с Будапештской инициативой
    Exact
    [10]
    Suffix
    , которой рекомендованы две стратегии: создание рецензируемых журналов открытого доступа и самоархивирование научных публикаций. Условием отнесения публикации к категории ОД является бесплатный, бессрочный и неавторизованный доступ к произведению, разрешение на его копирование, использование, распространение, создание на его основе производных работ при условии соответствующего указания автор
    (check this in PDF content)

  10. Start
    14050
    Prefix
    Условием отнесения публикации к категории ОД является бесплатный, бессрочный и неавторизованный доступ к произведению, разрешение на его копирование, использование, распространение, создание на его основе производных работ при условии соответствующего указания авторства
    Exact
    [13]
    Suffix
    . Предоставление доступа после регистрации, указания IP-адреса, подписания лицензии или договора исключает отнесение ресурсов к категории ОД. Участие в Будапештской инициативе поддержали ряд исследовательских организаций Германии, Венгрии, Италии, Китая, Норвегии и Франции, подписав в 2003 г.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    14743
    Prefix
    Берлинскую декларацию открытого доступа к научным знаниям. Инициаторы этого направления считают, что ОД способен улучшить качество публикаций, потому что ученый будет стремиться к повышению их ценности ради собственной репутации
    Exact
    [14]
    Suffix
    . Организация ОД имеет два направления: золотой ОД и зеленый ОД. Существует также ряд терминов в рамках системы ОД, которые имеют различные версии перевода на русский язык, например, «золотой вариант» и «зеленый вариант»; «золотой путь» и «зеленый путь».
    (check this in PDF content)

  12. Start
    15374
    Prefix
    «Зеленый ОД» — это архивирование (самоархивирование) научных публикаций учеными на собственных или институциональных веб-сайтах, что не исключает публикации этих же статей в коммерческих журналах
    Exact
    [15]
    Suffix
    . Специалисты рассматривают еще одно направление ОД — «серый путь» (grey road), который интерпретируется как стратегия, используемая для предоставления доступа к малотиражным документам, а также к тем, распространение которых не осуществляется через традиционные каналы: издательства и книжные магазины (например, диссертациям, отчетам и др.) [16].
    (check this in PDF content)

  13. Start
    15724
    Prefix
    Специалисты рассматривают еще одно направление ОД — «серый путь» (grey road), который интерпретируется как стратегия, используемая для предоставления доступа к малотиражным документам, а также к тем, распространение которых не осуществляется через традиционные каналы: издательства и книжные магазины (например, диссертациям, отчетам и др.)
    Exact
    [16]
    Suffix
    . По мнению инициаторов ОД, данное направление является спорным, так как является версией «зеленого ОД» [17]. Внедрение инициатив открытого доступа в России отстает от уровня зарубежных развитых стран как в части увеличения числа журналов ОД, так и в части создания хранилищ (репозиториев) ОД.
    (check this in PDF content)

  14. Start
    15833
    Prefix
    путь» (grey road), который интерпретируется как стратегия, используемая для предоставления доступа к малотиражным документам, а также к тем, распространение которых не осуществляется через традиционные каналы: издательства и книжные магазины (например, диссертациям, отчетам и др.) [16]. По мнению инициаторов ОД, данное направление является спорным, так как является версией «зеленого ОД»
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Внедрение инициатив открытого доступа в России отстает от уровня зарубежных развитых стран как в части увеличения числа журналов ОД, так и в части создания хранилищ (репозиториев) ОД. Ситуация объясняется неоднозначным отношением научного сообщества к такому способу распространения информации, обусловленным низким уровнем соблюдения правовых норм, отсутствием корпоративных систем архивиро
    (check this in PDF content)

  15. Start
    17085
    Prefix
    ряд вопросов, которые рассматриваются в качестве критериев отбора: распространяются ли одни и те же стандарты на платные и бесплатные ресурсы, как долго доступен открытый контент, кто организует доступ — физические лица или организации, насколько ресурсы совместимы с поисковыми средствами библиотеки, формируются или заимствуются библиографические записи для загрузки в СПА библиотеки
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Подготовка и предоставление пользователям свободных ресурсов осуществляется в рамках технологической схемы формирования фонда для сетевых электронных ресурсов и имеет ряд специ- фических характеристик, влияющих на отбор, учет, администрирование и управление ресурсами.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    19449
    Prefix
    Оценка качества ресурсов: зарубежный опыт Библиотечные специалисты постоянно занимаются вопросами оценки качества ресурсов. Например, Университет Райерсона (Торонто, Канада) предложил критерии оценки свободных ресурсов, которые включают оценку надежности издателя и наличие процедуры рецензирования публикаций
    Exact
    [19]
    Suffix
    . Метод решения проблемы оценки и отбора свободных ресурсов на основе разработанной классификационной системы предложен библиотекой Университета штата Индиана (США) [20]. Научность, постоянство, организация доступа к ресурсам, совместимость, удобство — основные критерии оценки ресурсов.
    (check this in PDF content)

  17. Start
    19621
    Prefix
    Например, Университет Райерсона (Торонто, Канада) предложил критерии оценки свободных ресурсов, которые включают оценку надежности издателя и наличие процедуры рецензирования публикаций [19]. Метод решения проблемы оценки и отбора свободных ресурсов на основе разработанной классификационной системы предложен библиотекой Университета штата Индиана (США)
    Exact
    [20]
    Suffix
    . Научность, постоянство, организация доступа к ресурсам, совместимость, удобство — основные критерии оценки ресурсов. Критерии научности, постоянства, целостности являются универсальными критериями для всех библиотек и ресурсов; критерии совместимости и удобства индивидуальны для конкретных библиотек и основываются на доступных технических средствах, технологиях и пользовательских потребно
    (check this in PDF content)

  18. Start
    22261
    Prefix
    Состояние учета Работа с бесплатными ресурсами требует их учета и технической поддержки. Международный стандарт ISO 2789:2013 рекомендует раздельный учет ресурсов, на которые у библиотеки отсутствует какая-либо форма лицензионного соглашения
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении Порядка учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» предписаны формы учета сетевых электронных ресурсов удаленного доступа, на которые имеются лицензионные соглашения [21].
    (check this in PDF content)

  19. Start
    22515
    Prefix
    Приказ Министерства культуры Российской Федерации «Об утверждении Порядка учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» предписаны формы учета сетевых электронных ресурсов удаленного доступа, на которые имеются лицензионные соглашения
    Exact
    [21]
    Suffix
    . Исходя из сложившейся ситуации, для библиотек необходима разработка формы учета бесплатных ресурсов и рекомендации по ее ведению. * * * Использование библиотеками свободных ресурсов требует привлечения специалистов по комплектованию, обработке данных, специалистовконсультантов по обслуживанию, технических специалистов, поэтому бесплатность доступа к ресурсам не освобождает библиотеки от фин
    (check this in PDF content)