The 8 reference contexts in paper Olga Lavrik L., Maria Pleshakova A., Ольга Лаврик Львовна, Мария Плешакова Александровна (2016) “Тематика публикаций по теории и практике библиотечного дела в отечественной периодике // The Themes of Publications on Theory and Practice of the Librarianship in the Domestic Periodicals” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2016:i:5:p:505-512

  1. Start
    4166
    Prefix
    Они не были едины в понимании проблем, но у нас, сдававших кандидатские экзамены по специальности и в конце 1980-х гг., и уже в XXI в., было «что сказать», что изложить по любому вопросу, если в ответе можно было использовать положения этих авторов. Главное, что это были обоснованные системы взглядов, стройные теории. Как ни парадоксально, сейчас защищается гораздо больше диссертаций
    Exact
    [1]
    Suffix
    , выходит значительно больше журналов [2] и сборников, проводится больше конференций. Но регулярный просмотр текущей литературы1 порождает ощущение большого разброса тематики и концептуальной размытости.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4208
    Prefix
    , но у нас, сдававших кандидатские экзамены по специальности и в конце 1980-х гг., и уже в XXI в., было «что сказать», что изложить по любому вопросу, если в ответе можно было использовать положения этих авторов. Главное, что это были обоснованные системы взглядов, стройные теории. Как ни парадоксально, сейчас защищается гораздо больше диссертаций [1], выходит значительно больше журналов
    Exact
    [2]
    Suffix
    и сборников, проводится больше конференций. Но регулярный просмотр текущей литературы1 порождает ощущение большого разброса тематики и концептуальной размытости. В такой ситуации возникает потребность выделить основные проблемы и темы, которые интересуют современных теоретиков и практиков библиотечного дела и библиографии, тенденции их развития, так как «задача изучения состояния науки, ос
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4842
    Prefix
    , которые интересуют современных теоретиков и практиков библиотечного дела и библиографии, тенденции их развития, так как «задача изучения состояния науки, особенно в переходные для социума моменты, имеет существенное значение, поскольку ее результаты позволяют воздействовать на процессы самоорганизации науки, корректировать вектор ее развития. Все это справедливо и для библиотековедения»
    Exact
    [3, с. 52]
    Suffix
    , поскольку «гармоничное развитие библиотековедения невозможно без рефлексии, направленной на осмысление уже пройденного пути и современного состояния» [3, с. 53]. Это и стало основной целью публикации.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    5005
    Prefix
    Все это справедливо и для библиотековедения» [3, с. 52], поскольку «гармоничное развитие библиотековедения невозможно без рефлексии, направленной на осмысление уже пройденного пути и современного состояния»
    Exact
    [3, с. 53]
    Suffix
    . Это и стало основной целью публикации. Методология и методы исследования Основными методами исследования являются наукометрические и статистические методы, контент-анализ. Использование наукометрии и, в частности, библиометрических методов для анализа развития библиотековедения — один из продуктивных способов и в этой отрасли знаний.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5668
    Prefix
    Борисова, изучая взаимопроникновение научных дисциплин на основе цитат-индекса, пришла к выводу, что «для информатики, по-видимому, достижения библиотековедения представляют незначительный интерес. Библиотековеды же часто обращаются к опыту информатиков, библиографоведов и представителей других наук»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Основным материалом для выявления общих тенденций развития библиотечной деятельности стали ключевые слова всех статей из десяти научных и практических отечественных журналов за 1995, 2000, 2005, 2010 и 2015 годы.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7049
    Prefix
    Профессиональные журналы были включены в исследование, поскольку статьи, описывающие опыт работы библиотек, можно назвать, по терминологии В.С. Крейденко, «исследованиями “на рабочем столе” (обязательные исследования, которые библиотекарь проводит всегда)»
    Exact
    [5, с. 70]
    Suffix
    . Работа по систематизации ключевых слов при объединении их в группы условной эквивалентности была затруднена из-за отсутствия современных тезаурусов в области библиотечного дела, наличия большого количества терминов-синонимов, которые используются в качестве ключевых слов.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    9045
    Prefix
    в статье, и набор ключевых слов, которые рассматривались как аспекты рассмотрения объекта, поскольку, напомним, что в библиотечных научных исследованиях всегда ведущим является объект, представляющий какую-то составляющую библиотечной деятельности (или библиотечной отрасли). А уже предмет (в нашем контексте — аспект) исследования вычленяется из него или из связанного с ним окружения
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Нормализация ключевых слов, отражающих объекты, проходила по стандартной методике. Например, такие ключевые слова, как «библиотеки вузов» и «вузовские библиотеки», «библиотечный маркетинг» и «маркетинг в библиотеках» рассматривались как одно ключевое слово, но частота встречаемости фиксировалась для каждого синонима.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    23977
    Prefix
    Это отражает тот факт, что вопросами публикационной активности стали активно заниматься не только академические библиотеки, но и библиотеки вузов, сотрудники которых очень часто выступают в роли авторов
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Подавляющее число публикаций — исследовательские статьи. В использовании ключевых слов для анализа развития тематики, актуальной для библиотечного дела, заключаются и достоинства, и недостатки.
    (check this in PDF content)