The 23 reference contexts in paper Natalia Litvinova N., Наталия Литвинова Николаевна (2016) “Эволюция представлений о фондах библиотек под влиянием электронной среды // Evolution of Concept of Library Collections under the Impact of Electronic Environment” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2016:i:1:p:25-31

  1. Start
    863
    Prefix
    В ГОСТ 7.76—96 библиотечным фондом называется «упорядоченная совокупность документов, соответствующая задачам и профилю библиотеки, информационного центра и предназначенная для использования и хранения»
    Exact
    [1, с. 2]
    Suffix
    . Это определение отражает признаки фонда, который веками использовался в библиотеках для обслуживания. Его документной ресурсной базой служил фонд, хранившийся в библиотеке и управляемый ею. Упорядоченность фонда обеспечивала его эффективное использование для обслуживания и проявлялась, в частности, его раскрытием в справочно-поисковом аппарате Информатизация — Ресурсы — Технологии (СПА) б
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3353
    Prefix
    Эволюция представлений о фондах библиотек под влиянием электронной среды // Библиотековедение. 2016. Т. 1. No 1. С. 25—31. Библиотековедение. 2016. Т. 1. No 1 духовных потребностей пользователей, формируемая исходя из материальных и интеллектуальных ресурсов»
    Exact
    [2, с. 60]
    Suffix
    . Обслуживание пользователей ограниченным количеством документов, не хранящихся в библиотеке, а получаемых по межбиблиотечному абонементу (МБА), началось только в XIX в., когда появилась возможность получать документы по почте в приемлемые сроки.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    6097
    Prefix
    Закрепление за лицензионными ресурсами статуса библиотечного фонда В зарубежной практике в этот же период статус ЛР как части библиотечного фонда был закреплен в стандартах по библиотечной статистике: сначала в национальном стандарте США 2004 г.
    Exact
    [3]
    Suffix
    , затем — в международном стандарте 2006 г. [4]; они содержали схожие определения. Прежде чем приводить формулировки из англоязычных стандартов, необходимо сделать небольшое терминологическое отступление.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    6144
    Prefix
    Закрепление за лицензионными ресурсами статуса библиотечного фонда В зарубежной практике в этот же период статус ЛР как части библиотечного фонда был закреплен в стандартах по библиотечной статистике: сначала в национальном стандарте США 2004 г. [3], затем — в международном стандарте 2006 г.
    Exact
    [4]
    Suffix
    ; они содержали схожие определения. Прежде чем приводить формулировки из англоязычных стандартов, необходимо сделать небольшое терминологическое отступление. Поскольку английский термин «collection» в рассматриваемый период обозначал более широкое понятие, чем русское «фонд», возникала сложность при переводе английского термина на русский язык.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7313
    Prefix
    Будучи членом Постоянного комитета (ПК) Секции по комплектованию и развитию коллекций ИФЛА в 2005—2011 гг., я употребляла в переводах документов ПК термин «коллекции», в частности, «коллекции электронных ресурсов»
    Exact
    [5]
    Suffix
    , понимая, что использование термина «фонды» сузит круг потенциальных читателей документов ПК: коллеги будут предполагать, что речь в них идет о фондах в традиционном понимании. В настоящей статье будем использовать в основном термин «фонды», предполагая, что сейчас он понимается читателями более широко.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7878
    Prefix
    Национальный стандарт США Z39.7—2004 в основном определении подчеркивал принадлежность удаленных ресурсов библиотечному фонду: «Фонды — документы, хранимые в библиотеке, и удаленные ресурсы, на которые оформлены права доступа, постоянного или временного»
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Примечания к этому определению начинались так: «Библиотечный фонд включает все документы, которые библиотека предоставляет пользователям». Основное определение фонда, данное в Международном стандарте ISO 2789:2006, начиналось с такой же фразы (на языке оригинала): «library collection — all documents provided by a library for its users» [4].
    (check this in PDF content)

  7. Start
    8223
    Prefix
    Основное определение фонда, данное в Международном стандарте ISO 2789:2006, начиналось с такой же фразы (на языке оригинала): «library collection — all documents provided by a library for its users»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Принадлежность удаленных ресурсов к фонду оговаривалась в первом примечании к определению в такой же формулировке, что и в Z39.7—2004. Эти определения перешли в более поздние версии этих стандартов Z39.7—2013 [6] и ISO 2789:2013 [7] практически без изменений.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    8438
    Prefix
    Принадлежность удаленных ресурсов к фонду оговаривалась в первом примечании к определению в такой же формулировке, что и в Z39.7—2004. Эти определения перешли в более поздние версии этих стандартов Z39.7—2013
    Exact
    [6]
    Suffix
    и ISO 2789:2013 [7] практически без изменений. БВ 26 Очевидно, что формулировка «все документы, которые библиотека предоставляет пользователям», довольно широко трактует понятие фонда. Пользователи получают документы с помощью МБА и электронной доставки документов (ЭДД), документы из коллективных репозитариев малоиспользуемых печатных документов, ресурсы Интернета, находящиеся в общественном
    (check this in PDF content)

  9. Start
    8458
    Prefix
    Принадлежность удаленных ресурсов к фонду оговаривалась в первом примечании к определению в такой же формулировке, что и в Z39.7—2004. Эти определения перешли в более поздние версии этих стандартов Z39.7—2013 [6] и ISO 2789:2013
    Exact
    [7]
    Suffix
    практически без изменений. БВ 26 Очевидно, что формулировка «все документы, которые библиотека предоставляет пользователям», довольно широко трактует понятие фонда. Пользователи получают документы с помощью МБА и электронной доставки документов (ЭДД), документы из коллективных репозитариев малоиспользуемых печатных документов, ресурсы Интернета, находящиеся в общественном достоянии, и др.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    10011
    Prefix
    свободного доступа (совпадает с формулировкой Z39.7—2013), второе — для документов, включенных в электронный репозитарий организации, если он наполняется и поддерживается без участия библиотеки. В России также получила развитие тенденция признания статуса фонда за электронными ЛР. Впервые она проявилась в 2004 г. при подготовке в Российской государственной библиотеке положения о фондах
    Exact
    [8]
    Suffix
    . Впоследствии для фонда сетевых удаленных документов (лицензионных) были разработаны процедуры учета, зафиксированные в документе «Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда, с комментариями и приложениями» [9], подробно рассмотренные нами в [10].
    (check this in PDF content)

  11. Start
    10245
    Prefix
    Впоследствии для фонда сетевых удаленных документов (лицензионных) были разработаны процедуры учета, зафиксированные в документе «Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда, с комментариями и приложениями»
    Exact
    [9]
    Suffix
    , подробно рассмотренные нами в [10]. Эти подходы получили признание среди библиотекарей вузов, которые наиболее активно занимаются комплектованием ЛР, но по-прежнему настороженно воспринимаются сотрудниками публичных библиотек.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    10281
    Prefix
    Впоследствии для фонда сетевых удаленных документов (лицензионных) были разработаны процедуры учета, зафиксированные в документе «Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда, с комментариями и приложениями» [9], подробно рассмотренные нами в
    Exact
    [10]
    Suffix
    . Эти подходы получили признание среди библиотекарей вузов, которые наиболее активно занимаются комплектованием ЛР, но по-прежнему настороженно воспринимаются сотрудниками публичных библиотек. Подсчет документов (в названиях), входящих в ЛР, предусматривает ГОСТ Р 7.0.20—2014 «СИБИД.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    10630
    Prefix
    Эти подходы получили признание среди библиотекарей вузов, которые наиболее активно занимаются комплектованием ЛР, но по-прежнему настороженно воспринимаются сотрудниками публичных библиотек. Подсчет документов (в названиях), входящих в ЛР, предусматривает ГОСТ Р 7.0.20—2014 «СИБИД. Библиотечная статистика: показатели и единицы исчисления»
    Exact
    [11]
    Suffix
    . В новой форме государственной статистической отчетности 6-НК предложен компромиссный вариант: данные заполняются отдельно для «фонда на физических (материальных) носителях» и для электронных (сетевых) ресурсов, среди которых — «сетевые удаленные лицензионные документы» [12].
    (check this in PDF content)

  14. Start
    10908
    Prefix
    В новой форме государственной статистической отчетности 6-НК предложен компромиссный вариант: данные заполняются отдельно для «фонда на физических (материальных) носителях» и для электронных (сетевых) ресурсов, среди которых — «сетевые удаленные лицензионные документы»
    Exact
    [12]
    Suffix
    . В последние два года вопрос об отнесении к библиотечному фонду ЛР активно обсуждался в процессе разработки двух стандартов: ГОСТ Р 7.0.94—2015 «СИБИД. Комплектование библиотеки документами. Термины и определения» [13] и ГОСТ Р 7.0.93—2015 «СИБИД.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    11128
    Prefix
    В последние два года вопрос об отнесении к библиотечному фонду ЛР активно обсуждался в процессе разработки двух стандартов: ГОСТ Р 7.0.94—2015 «СИБИД. Комплектование библиотеки документами. Термины и определения»
    Exact
    [13]
    Suffix
    и ГОСТ Р 7.0.93—2015 «СИБИД. Библиотечный фонд. Технология формирования» [14]. Первый стандарт не содержит определения библиотечного фонда; комплектование определяется в нем как «совокупность последовательных и взаимосвязанных действий, направленных на выявление, оценку, отбор, заказ и приобретение документов в фонд или приобретение прав доступа к ним» [13].
    (check this in PDF content)

  16. Start
    11206
    Prefix
    В последние два года вопрос об отнесении к библиотечному фонду ЛР активно обсуждался в процессе разработки двух стандартов: ГОСТ Р 7.0.94—2015 «СИБИД. Комплектование библиотеки документами. Термины и определения» [13] и ГОСТ Р 7.0.93—2015 «СИБИД. Библиотечный фонд. Технология формирования»
    Exact
    [14]
    Suffix
    . Первый стандарт не содержит определения библиотечного фонда; комплектование определяется в нем как «совокупность последовательных и взаимосвязанных действий, направленных на выявление, оценку, отбор, заказ и приобретение документов в фонд или приобретение прав доступа к ним» [13].
    (check this in PDF content)

  17. Start
    11489
    Prefix
    Первый стандарт не содержит определения библиотечного фонда; комплектование определяется в нем как «совокупность последовательных и взаимосвязанных действий, направленных на выявление, оценку, отбор, заказ и приобретение документов в фонд или приобретение прав доступа к ним»
    Exact
    [13]
    Suffix
    . Согласно этому определению приобретение прав доступа к ЛР относится к комплектованию, но остается неясным, комплектуются ли ЛР в фонд. Второй стандарт претерпел существенные изменения трактовок в процессе подготовки.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    12012
    Prefix
    Первая редакция стандарта содержала определение библиотечного фонда без признака «хранение — владение»: «Библиотечный фонд — упорядоченная совокупность документов в библио- теке, формируемая в соответствии с ее задачами, типом, видом и профилем и предназначенная для общественного использования»
    Exact
    [15]
    Suffix
    . Это определение фиксирует три признака фонда: упорядоченность (для электронных документов проявляется в многоаспектном описании их в СПА); соответствие профилю комплектования; предназначенность для использования.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    13165
    Prefix
    Замечание об имуществе, находящемся в пользовании, было исключено, а определение фонда дано в традиционном варианте, как «упорядоченное собрание документов, формируемое библиотекой или иными учреждениями в соответствии с их задачами, типом, видом, и предназначенное для хранения и общественного использования в рамках библиотечного обслуживания»
    Exact
    [14, с. 7]
    Suffix
    . К трем признакам фонда, зафиксированным в первой редакции, добавляется четвертый: предназначенность для хранения. Таким образом, можно констатировать, что окончательного закрепления за ЛР статуса библиотечного фонда в России пока не произошло: одни нормативные документы подтверждают этот статус, другие — нет.
    (check this in PDF content)

  20. Start
    13881
    Prefix
    Дальнейшее расширение объема понятия «библиотечный фонд» В библиотечном сообществе западных стран сейчас явно наметилась тенденция дальнейшего расширения понимания термина «collection» (фонд), которая получает теоретическое осмысление и закрепляется во введении в обращение ноБиблиотековедение. 2016. Т. 1. No 1 вых терминов для дифференциации фондов
    Exact
    [16]
    Suffix
    . Для печатных документов можно отметить два новых явления. Во-первых, формируется сеть репозитариев печатных документов, в которые несколько библиотек, объединенных по региональному признаку или сходству профилей комплектования, передают малоиспользуемые документы.
    (check this in PDF content)

  21. Start
    14578
    Prefix
    Пользователи получают описания таких документов при поиске из одного окна и могут заказать их в электронных копиях (если это не нарушает законодательства об авторском праве) или печатном варианте. Сроки доставки при этом не слишком отличаются от сроков предоставления документов из фонда библиотеки. В источнике
    Exact
    [17]
    Suffix
    приведены карты США, покрытые сетью таких репозитариев. В ряде европейских стран подобные репозитарии включают не только малоиспользуемую литературу, но и полные архивные комплекты периодических изданий, которые давно и прочно перешли в электронные форматы, используемые для обслуживания.
    (check this in PDF content)

  22. Start
    18389
    Prefix
    В рамках Open Access сформирована развитая инфраструктура, облегчающая работу библиотек по интеграции документов в свои фонды; команды порталов предоставляют готовые библиографические записи, доступные для выгрузки, и сотрудничают с разработчиками сервисов discovery, являющихся ядром справочно-поискового аппарата современной библиотеки
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Благодаря этому пользователи библиотеки, ведущие поиск из единого окна поиска по всем ресурсам, доступным библиотеке, получают перечень найденных документов, в который включены свободно доступные ресурсы Интернета со ссылками, обеспечивающими мгновенную выгрузку полных текстов.
    (check this in PDF content)

  23. Start
    19488
    Prefix
    Дальнейшая дифференциация фондов будет возможна также по степени выраженности того или иного признака. Так, предлагается различать фонды по уровню ответственности библиотеки за их сохранность и по универсальности или редкости включенных в них документов
    Exact
    [16]
    Suffix
    . По-видимому, для новых видов фондов окажутся неактуальными некоторые процедуры работы. Например, для ЛР неактуально размещение фонда, а учет фонда имеет специфические особенности. Очевидно, что для фондов заимствований и фондов с поддержкой доступа учет претерпит еще более серьезные изменения, если вообще понадобится.
    (check this in PDF content)