The 5 reference contexts in paper N. Litvinova N., N. Khakhaleva I., Наталья Литвинова Николаевна, Нина Хахалева Ивановна (2014) “Учет электронных сетевых удаленных документов в библиотеках // Registering of Electronic Network Remote Documents in Libraries” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2014:i:1:p:35-41

  1. Start
    1218
    Prefix
    В частности, это касается комплектования и учета электронных сетевых удаленных документов — «документов, размещенных на внешних технических средствах, получаемых библиотекой во временное или постоянное пользование через информационно-телекоммуникационные сети на условиях договора, контракта, лицензионного соглашения с производителями информации»
    Exact
    [2]
    Suffix
    . В течение нескольких лет российские библиотекари (в отличие от зарубежных коллег) спорят о статусе этих ресурсов — считать ли их частью библиотечного фонда. Следует признать, что отечественная нормативно-правовая база демонстрирует ограниченное понимание библиотечного фонда, рассматривая его в качестве имущества, находящегося в оперативном управлении учреждения.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2291
    Prefix
    в целях Нина Ивановна Хахалева, советник генерального директора Российской государственной библиотеки, кандидат педагогических наук Наталья Николаевна Литвинова, главный библиотекарь отдела комплектования фондов Российской государственной библиотеки, кандидат филологических наук БВ Ресурсы и технологии БВ БВ 36 БВ Ресурсы и технологии библиотечного обслуживания населения»
    Exact
    [4]
    Suffix
    . То есть хранение документов в библиотеке называется одной из характеристик библиотечного фонда, в результате чего принцип «владения» становится определяющим. В то же время нельзя игнорировать утвердившееся еще в начале 2000-х гг. международное понимание библиотечного фонда как совокупности документов, предоставляемых библиотекой пользователям, независимо от того, приобретены они во владение
    (check this in PDF content)

  3. Start
    2704
    Prefix
    В то же время нельзя игнорировать утвердившееся еще в начале 2000-х гг. международное понимание библиотечного фонда как совокупности документов, предоставляемых библиотекой пользователям, независимо от того, приобретены они во владение или в доступ
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Это более современная трактовка, учитывающая не только физическую, но и виртуальную реальность. И мы должны принимать во внимание этот подход, чтобы достойно представлять российские библиотеки в мировом сообществе и получать объективные оценки в международных рейтингах.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    4724
    Prefix
    При этом особый акцент хотелось бы сделать на управленческом учете, который в современных условиях хозяйствования приобрел особую актуальность, стал необходимым инструментом для управления организацией, позволяющим повысить качество и оперативность принимаемых решений, эффективно контролировать финансовые затраты. Порядок учета документов, входящих в состав библиотечного фонда
    Exact
    [2]
    Suffix
    предусматривает учет сетевых удаленных документов по аналогии с физическими объектами комплектования фонда. Приведенные в документе нормы предложены впервые и, естественно, вызывают определенные сложности, поэтому Российская государственная библиотека (РГБ) разработала и представила на широкое обсуждение возможный вариант форм реестров индивидуального и суммарного учета сетевых удаленных доку
    (check this in PDF content)

  5. Start
    5262
    Prefix
    предложены впервые и, естественно, вызывают определенные сложности, поэтому Российская государственная библиотека (РГБ) разработала и представила на широкое обсуждение возможный вариант форм реестров индивидуального и суммарного учета сетевых удаленных документов. Формы учетных документов с 1 ноября 2013 г. выставлены на сайте РГБ с возможностью обсуждения в блоге «Учет библиотечного фонда»
    Exact
    [3]
    Suffix
    . К настоящему времени полученные замечания обобщены, и в данной статье представлены доработанные формы. Обсуждение показало, что большинство библиотекарей считают необходимым проведение учета сетевых удаленных документов по традиционной модели «поступление — выбытие — итог».
    (check this in PDF content)