The 3 reference contexts in paper Eduard Sukiasyan R., Эдуард Сукиасян Рубенович (2012) “Структура библиотечных классификационных систем. Проблема общей теории // The Structure of Library Classification Systems. Problems of the General Theory” / spz:neicon:bibliotekovedenie:y:2012:i:3:p:25-29

  1. Start
    5846
    Prefix
    , информ.-поисковый яз. классификац. типа, средство формализованного представления логически упорядоченного множества понятий, представленных в содержании док., данных и информ. запросов посредством кодов (обозначений классов в конкретной системе индексации) и наимен. классификац. делений (на естеств. языке). Структура, содержание, индексация К.с. зафиксированы в таблицах классификации»
    Exact
    [3]
    Suffix
    . Мне пришлось впервые работать над аналогичным определением в начале 1970-х гг. для статьи в БСЭ: «...классификации библиотечно-библиографические, системы упорядоченного расположения произведений печати (и нек-рых документальных материалов) по классам, подклассам и более дробным подразделениям в логич. последовательности и соподчинении на основе признаков содержания, формы издания, читательско
    (check this in PDF content)

  2. Start
    6270
    Prefix
    над аналогичным определением в начале 1970-х гг. для статьи в БСЭ: «...классификации библиотечно-библиографические, системы упорядоченного расположения произведений печати (и нек-рых документальных материалов) по классам, подклассам и более дробным подразделениям в логич. последовательности и соподчинении на основе признаков содержания, формы издания, читательского назначения и т. п.»
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Через три с лишним десятка лет оказалось, что в системах классификации упорядочены уже не «произведения печати (и нек-рые документальные материалы)», а «понятия, представленные в содержании док., данных и информ. запросов».
    (check this in PDF content)

  3. Start
    6670
    Prefix
    Через три с лишним десятка лет оказалось, что в системах классификации упорядочены уже не «произведения печати (и нек-рые документальные материалы)», а «понятия, представленные в содержании док., данных и информ. запросов». Так что говорить надо не о книгах, документах, науках и прочем, а о понятиях, которые сами по себе что-то обозначают. На сайте «Словари и энциклопедии на Академике»
    Exact
    [2]
    Suffix
    я нахожу большую коллекцию определений и пытаюсь разобраться. Оказывается, что в философии «понятие» — это форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений.
    (check this in PDF content)