The 11 references with contexts in paper I. Kan V., M. Karepov R., P. Samotesov A., D. Shevchenko P., D. Martynchuk V., И. Кан В., М. Карепов Р., П. Самотесов А., Д. Шевченко П., Д. Мартынчук В. (2018) “ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ДИАМЕТРА ИМПЛАНТАТА ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ В МЕЖКОРНЕВУЮ ПЕРЕГОРОДКУ МОЛЯРОВ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ У ЛЮДЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ФОРМАМИ АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ДУГ // CHOOSING THE OPTIMAL IMPLANT DIAMETER FOR DIRECT DENTAL IMPLANTATION IN THE INTER-ROOT SEPTUM OF THE MAXILLA MOLARS IN PEOPLE WITH DIFFERENT SHAPES OF ALVEOLAR ARCHES” / spz:neicon:anatomy:y:2018:i:1:p:47-52

1
Глюкман Х. Сокращенные сроки имплантологического лечения одномоментная установка имплантата ankylos в лунку удаленного моляра. Клиническая стоматология. 2010; 4(56): 46–50.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5676
    Prefix
    при первом варианте лечения является низкий показатель успеха (82%, через 5 лет наблюдений), причиной которого являются внеосевая нагрузка и рычаговый эффект ортопедической конструкции. При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата
    Exact
    [1, 2, 7, 8, 11]
    Suffix
    . Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров.

  2. In-text reference with the coordinate start=5842
    Prefix
    При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата [1, 2, 7, 8, 11]. Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010)
    Exact
    [1]
    Suffix
    о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров. Использование данной методики, по мнению авторов, исключает недостатки вышеописанных протоколов, однако представленные работы имеют лишь рекомендательный характер и не дают возможности для хирургов ее практического применения.

2
Яременко А. И., Штеренберг Д. Г., Щербаков Д. А. Варианты атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти по данным дентальной компьютерной томографии. Институт стоматологии. 2012; 1(54): 106–107.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5676
    Prefix
    при первом варианте лечения является низкий показатель успеха (82%, через 5 лет наблюдений), причиной которого являются внеосевая нагрузка и рычаговый эффект ортопедической конструкции. При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата
    Exact
    [1, 2, 7, 8, 11]
    Suffix
    . Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров.

3
Fugazzotto P. A. Immediate implant placement following a modified trephine/osteotome approach: success rates of 116 implants to 4 years in function. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2002; 17(1): 113–120.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5815
    Prefix
    При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата [1, 2, 7, 8, 11]. Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002)
    Exact
    [3]
    Suffix
    и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров. Использование данной методики, по мнению авторов, исключает недостатки вышеописанных протоколов, однако представленные работы имеют лишь рекомендательный характер и не дают возможности для хирургов ее практического применения.

4
Kazkayasi M., Batay F., Bademci G. et al. The morphometric and cephalometric study of anterior cranial landmarks for surgery // Minim. Invasive Neurosurg. 2008; 51(1): 21–25. DOI: 10.1055/s-2007-1022541.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

5
Talebi Ardakani M. R., Alizadeh Tabari Z., Golami G. A. et al. Immediate implantation in the maxillary and mandibular molar fresh sockets: technique and results. J. Periodontol. Implant. Dentistry. 2011; 2(2): 51–55.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5783
    Prefix
    При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата [1, 2, 7, 8, 11]. Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011)
    Exact
    [5]
    Suffix
    , P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров. Использование данной методики, по мнению авторов, исключает недостатки вышеописанных протоколов, однако представленные работы имеют лишь рекомендательный характер и не дают возможности для хирургов ее практического применения

6
Bergj J. P., ten Ruggenkate C. M., Disch F. J., Tuinzing D. B. Anatomical aspects of sinus floor elevations. Clin. Oral. Implants Res. 2000; 11(3): 256–265.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

7
Carinci F. Survival and success rate of one-piece implant inserted in molar sites. Dent. Res. J. (Isfahan). 2012; 9(Suppl 2): S155–S159. DOI: 10.4103/1735-3327.109730
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5676
    Prefix
    при первом варианте лечения является низкий показатель успеха (82%, через 5 лет наблюдений), причиной которого являются внеосевая нагрузка и рычаговый эффект ортопедической конструкции. При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата
    Exact
    [1, 2, 7, 8, 11]
    Suffix
    . Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров.

  2. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

8
Fugazzotto P. A. Implant placement at the time of maxillary molar extraction: treatment protocols and report of results. J. Periodontol. 2008; 79(2): 216-223. doi: 10.1902/jop.2008.070338.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5676
    Prefix
    при первом варианте лечения является низкий показатель успеха (82%, через 5 лет наблюдений), причиной которого являются внеосевая нагрузка и рычаговый эффект ортопедической конструкции. При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата
    Exact
    [1, 2, 7, 8, 11]
    Suffix
    . Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров.

  2. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

9
Zhang W., Skrypczak A., Weltman R. Anterior maxilla alveolar ridge dimension and morphology measurement by cone beam computerized tomography (CBCT) for immediate implant treatment planning. BMC Oral Health. 2015; 15: 65. DOI:
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

10
1186/s12903-015-0055-1 10. Braut V., Bornstein M. M., Lauber R., Buser D. Bone dimensions in the posterior mandible: a retrospective radiographic study using cone beam computed tomography. Part 1--analysis of dentate sites. Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2012; 32(2): 175-184.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6507
    Prefix
    Вместе с тем, отсутствуют сведения анатомического строения дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти, тогда как эти данные важны для качественного выполнения на них оперативных вмешательств, а выявление их особенностей необходимо для разработки и внедрения новых оперативных вмешательств
    Exact
    [4, 6–10]
    Suffix
    . Таким образом, методика непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров верхней челюсти является перспективным методом и требует дальнейшего изучения, а выявление анатомических особенностей дистальных отделов альвеолярных отростков верхней челюсти может считаться актуальной научной проблемой.

11
Rezaei Z., Nourelahi M. Immediate Implantation in Maxillary Molar Sites: A Literature Review. Middle East Journal of Rehabilitation and Health. 2015; 2(3): e30616. DOI: 10.17795/mejrh-30616
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5676
    Prefix
    при первом варианте лечения является низкий показатель успеха (82%, через 5 лет наблюдений), причиной которого являются внеосевая нагрузка и рычаговый эффект ортопедической конструкции. При втором варианте лечения главным недостатком является высокий риск потери вестибулярной пластинки кости и, как следствие, рецессия мягких тканей и обнажение витков резьбы имплантата
    Exact
    [1, 2, 7, 8, 11]
    Suffix
    . Перспективными направлениями можно считать исследования M. R. Talebi Ardakani (2011) [5], P. A. Fugazzotto (2002) [3] и Х. Глюкман (2010) [1] о возможностях непосредственной дентальной имплантации в межкорневую перегородку моляров.