The 5 reference contexts in paper A. Ivanov V., I. Yashina N., S. Troshina A., А. Иванов В., И. Яшина Н., С. Трошина А. (2018) “ЛАТЕНТНАЯ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ БЕДРЕННОЙ КОСТИ БЫКА – BOS TAURUS TAURUS // LATENT MORPHOFUNCTIONAL ASYMMETRY OF THE FEMUR OF BOS TAURUS TAURUS” / spz:neicon:anatomy:y:2018:i:7:p:87-90

  1. Start
    4046
    Prefix
    По данным ветеринаров, патологиями крупных суставов тазовой конечности страдает от 20 до 25% высокопородистого поголовья скота в возрасте старше трех лет. При этом, частота поражений правой тазовой конечности выше, чем левой
    Exact
    [3, 4]
    Suffix
    , что может косвенно свидетельствовать о наличии особенностей строения костей конечностей, не описанных в литературе, и предрасполагающих к поражению крупных суставов. Тазовые конечности быка принимают вес большей части туловища и обеспечивают удержание тела над землей при стоянии животного, затем выполняют доминирующую роль в передвижении, при этом объем движений в тазоб
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4527
    Prefix
    Тазовые конечности быка принимают вес большей части туловища и обеспечивают удержание тела над землей при стоянии животного, затем выполняют доминирующую роль в передвижении, при этом объем движений в тазобедренном суставе быков ограничен по сравнению с другими тетраподами
    Exact
    [5, 6]
    Suffix
    . В нашем случае интерес к изучению строения бедренной кости быка домашнего, как части биомеханической системы опорноИ. Н. Яшина, А. В. Иванов, С. А. Трошина 88 Рис. 1. Схема расположения мышц стилоподия тазовой конечности быка, модификация рисунка А.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    5997
    Prefix
    Методика исследования костей стилоподия домашнего быка идентична разработанной нами оригинальной методике исследования бедренных костей животных и человека. В ходе проведения остеометрии оценивалась степень развития апофизов бедренной кости, формирующихся под действием массы тела животного и тяги мышц, обеспечивающих локомоцию
    Exact
    [1]
    Suffix
    , величины углов, образующихся при пересечении осей шейки и диафиза (рис. 1). Все исследуемые структуры были объединены в 4 группы. Структуры диафиза: длины – расстояние между верхушкой большого вертела и нижней точкой дистального эпифиза (ДлБВ) и расстояние между верхней точкой головки и нижней точкой дистального эпифиза (ДлГ); диаметры диафизов в середине длины кости (ØД) передне-задний
    (check this in PDF content)

  4. Start
    7329
    Prefix
    В целом для многоосного тазобедренного сустава быка характерны резко ограниченные абдукционноаддукционные движения, а при флексии одновременно происходит супинация, при экстензии – пронация
    Exact
    [4]
    Suffix
    . Третью группу составили структуры дистального эпифиза: поперечный размер дистального эпифиза (ПрДЭ) – максимальное расстояние между мыщелками; внутреннее межмыщелковое расстояние (ШММЯ), размеры медиального и латерального мыщелков (РЛМ, РММ), отражающие работу мышц экстензоров и пронаторов бедра, прикрепляющихся к медиальному мыщелку и мышц, обеспечивающих движения в коле
    (check this in PDF content)

  5. Start
    10895
    Prefix
    значений угловых структур бедренной кости быка домашнего(x̅ ±Т) Структура Правая бедренная кость Левая бедренная кость ДШУ* 144.46±1.07 141.35±2.53 КДУ 7.26±0.48 7.64±0.60 ТОР 46.66±3.08 43.64±2.76 АНТ 50±2.58 49.92±2.04 Примечание: * – структуры кости, статистически достоверно отличающиеся по результатам теста Вилкоксона. факторному анализу на основе корреляционной матрицы Спирмена
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Нами был произведен Maximum likelihood factor analysis с применением вращения Equamax normalized с определением величины факторных нагрузок на каждую исследуемую структуру отдельно для препаратов правой и левой сторон.
    (check this in PDF content)