The 9 references with contexts in paper Benda Vldimir Bikolaevich, Бенда Владимир Николаевич (2017) “Артиллерия и артиллерийская наука во времена Екатерины Великой // Artillery and artillery science at times of Catherine the Great” / spz:iplus:atid15:464297

1
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке (Очерки). – М.: Военное издательство МО СССР, 1958. – 645 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10750
    Prefix
    Бескровный в своем труде на основе анализа состояния русской артиллерии во второй половине XVIII в. делает вывод, что артиллерия, несмотря на организационные недостатки, превратилась в самостоятельный род войск, на вооружении которого находились новые образцы артиллерийских систем с улучшенными, по сравнению со старыми образцами, тактико-техническими возможностями
    Exact
    [1, с. 325]
    Suffix
    . В-третьих, сам И.С. Прочко в другом месте своей работы пишет, что русская армия, в т.ч. благодаря высокой боеготовности русской артиллерии и её тактико-техническим характеристикам, разгромила сильнейшую в Западной Европе армию прусского короля Фридриха II, одержала ряд выдающихся побед в русско-турецких войнах.

2
Брандербург Н.Е. 500-летие русской артиллерии. 1389–1889 гг. – СПб.: Типография «Артиллерийского журнала», 1889. – 118 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=3253
    Prefix
    В первую очередь обратим внимание на труд известного русского историка артиллерии генерала Н.Е. Брандербурга, в котором рассматриваются проблемы создания и развития отечественной артиллерии на протяжении многих веков
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Анализируя состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в., Н.Е. Брандербург пишет, что нововведения в русской артиллерии, осуществленные в начале второй половины XVIII в. П.И. Шуваловым, имели не одинаковую участь и не всегда были удачными.

  2. In-text reference with the coordinate start=3707
    Prefix
    К подобного рода новшествам, в первую очередь следует отнести принятие на вооружение и использование в ходе боевых действий шуваловских единорогов, которые применялись вплоть до появления у нас нарезной артиллерии
    Exact
    [2, с. 43]
    Suffix
    . Оценивая состояние артиллерии в екатерининскую эпоху, Н.Е. Брандербург пишет, что материальная часть русской артиллерии в этот период, в т.ч. не только сами орудия, но и снаряды и порох, характеризовалась плохим состоянием и разнообразием до такой степени, что даже одноименные калибры артиллерийских орудий, на самом деле оказывались не одинаковыми.

  3. In-text reference with the coordinate start=4439
    Prefix
    Все это вкупе с упадком технического совершенства материальной части артиллерии и её производства, практических знаний в области артиллерии, а также по ряду других причин – послужило основанием для крайне негативной оценки состояния русской артиллерии во времена правления Екатерины II (здесь и далее полужирный курсив наш – В.Б.)
    Exact
    [2, с. 61–62]
    Suffix
    . Этот вывод прочно утвердился в военно-исторической литературе, посвященной истории русской артиллерии и многие историки и ученые в своих работах и исследованиях, так или иначе, повторяют этот вывод.

  4. In-text reference with the coordinate start=11395
    Prefix
    Шувалова, русская артиллерия была поставлена на такую высоту, что с ней стали считаться за границей и ей стали подражать. Далее И.С. Прочко повторяет точку зрения Н.Е. Бранденбурга изложенную в его работе
    Exact
    [2, с. 64]
    Suffix
    , суть которой заключается в том, что только одно упоминание о прибытии на фронт русской артиллерии или её наличии в каком либо русском подразделении, приводило неприятеля в ужас [8, с. 178]. В прочих работах, освещающих историю отечественной артиллерии и артиллерийской науки, оценочные суждения о состоянии и развитии артиллерии и науки не столь категоричные и более положительные.

3
Деккер. История артиллерии от ее происхождения до 1822 г. / Перевод с немецкого капитана С. Маркевича. – СПб.: типография Х. Гинце,1833. – 230 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=2117
    Prefix
    Одна из первых подобного рода работ, посвященных истории материальной части артиллерии и боеприпасов к ней, а также развитию артиллерийской науки, в первую очередь в Западной Европе, была работа «История артиллерии от её происхождения до 1822 г. сочиненная Деккером»
    Exact
    [3]
    Suffix
    , которая была переведена с немецкого языка капитаном 2-го кадетского корпуса (бывший Артиллерийский и инженерный шляхетный кадетский корпус (АИШКК) переименованный в 1800 г. во 2-й кадетский корпус – В.

  2. In-text reference with the coordinate start=8944
    Prefix
    Мы не можем согласится с некоторыми выводами автора и, как нам кажется, они, в некоторой степени, носят противоречивый характер. Нижеприведенные примеры, дают нам основание так полагать. Во-первых, уже в упомянутой выше работе Деккера
    Exact
    [3, с. 188–193]
    Suffix
    приведены любопытные сведения о количестве артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии русской армии в период с 1723 по 1806 гг. В таблице 1 мы привели отдельные данные, характеризующие количество артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии на протяжении только второй половины XVIII в.

  3. In-text reference with the coordinate start=9315
    Prefix
    В таблице 1 мы привели отдельные данные, характеризующие количество артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии на протяжении только второй половины XVIII в. Таблица 1 Количество артиллерийских орудий полевой и полковой артиллерии во второй половине XVIII столетия
    Exact
    [3, с. 189–193]
    Suffix
    Вид артиллерии, наименование артиллерийских орудий и их калибр Пушки 12-фунтовые 3 6 50 50 90 90 520 8-фунтовые 12 – 25 25 – – – 6-фунтовые 6 6 25 25 65 100 – Мортиры 2-пудовые 1 – – 12 – – – 1-пудовые 2 – – – – – – Гаубицы 1-пудовые 4 – – – – – – ½-пудовые 5 – – – – – – Гаубицы Шувалов- ские 1-пудовые – 70 100 100 – – – ½-пудовые – – – – – Единороги 2-картаунные – 6 –

  4. In-text reference with the coordinate start=10368
    Prefix
    6-фунтовые – – – – – – 35 Единороги 12-фунтовые – – – – – – 35 Итого 120 160 195 207 207 242 434 Всего 153 359 444 468 451 521 1214 Данные, приведенные в таблице 1 подтверждают вывод самого Деккера о количественном составе русской артиллерии на протяжении XVIII в. Он пишет, что «...русские почти во все времена имели в сравнении с другими державами весьма многочисленную артиллерию»
    Exact
    [3, с. 186]
    Suffix
    . Во-вторых, Известный советский военный историк Л.Г. Бескровный в своем труде на основе анализа состояния русской артиллерии во второй половине XVIII в. делает вывод, что артиллерия, несмотря на организационные недостатки, превратилась в самостоятельный род войск, на вооружении которого находились новые образцы артиллерийских систем с улучшенными, по сравнению со старыми образцами, тактико-тех

4
История Отечественной артиллерии. Т. 1. Кн. 2: Артиллерия русской армии в период укрепления абсолютизма (XVIII в.). – М.: Воениздат, 1960. – 696 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12312
    Prefix
    В работе отмечается, что высокий уровень промышленного производства в Российской империи, достигнутый во второй половине XVIII столетия, способствовал успешному развитию материальных средств войны – материальной части артиллерии, стрелкового вооружения и боеприпасов к ним, что в свою очередь способствовало совершенствованию способов ведения войны и различных видов боя
    Exact
    [4, с. 517]
    Suffix
    . В заключение отметим, что в некоторых работах советского и постсоветского периода издания, заявленных как исторические и посвященных русской артиллерии, характеристике состояния и развития нашей артиллерии в XVIII в., в лучшем случае, отведено несколько страниц.

5
Козловский Д.Е. История материальной части артиллерии. – М.: Артиллерийская ордена Ленина и ордена Суворова Академии Красной Армии им. Ф.Э. Дзержинского, 1946. – 324 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=7097
    Prefix
    Некоторые историки и исследователи советского и постсоветского периода также придерживаются негативных оценок состояния и развития русской артиллерии в екатерининский период правления. Например, в работе известного советского военного историка артиллерии Д.Е. Козловского
    Exact
    [5, с. 80–113]
    Suffix
    , подробно освещены вопросы развития артиллерии и артиллерийской науки во второй половине XVIII в. В частности, автор рассматривает нововведения Грибоваля в устройство материальной части артиллерии, которые оказали существенное влияние на развитие артиллерийской науки.

  2. In-text reference with the coordinate start=7706
    Prefix
    Козловским в своей работе рассмотрены некоторые проблемы конструктивных особенностей отдельных видов боеприпасов к артиллерийскому вооружению и совершенствованием их устройства, а также и их использование при производстве артиллерийской стрельбы. Д.Е. Козловский отмечает, что после реформ П.И. Шувалова в развитии материальной части артиллерии и артиллерийской науки отмечается некоторый застой
    Exact
    [5, с. 88]
    Suffix
    . Среди работ, посвященных данной проблематике, выделим работу И.С. Прочко [8, с. 135–178], в которой автор анализирует состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в. Автор в большей степени уделяет вниманию рассмотрению вопросов, связанных с тактическими приемами и способами применения артиллерии в русско-турецких войнах того периода и заграничных походах великого русского полководц

6
Надин В.А. Артиллерия / В.А. Надин, И.А. Скорик, В.М. Шегерян. – М.: ДОСААФ, 1972. – 336 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=13045
    Prefix
    В частности, развитию русской артиллерии в XVIII в. посвящено несколько страниц работы коллектива авторов, в которой фрагментарно освещаются в большей степени вопросы боевого применения русской артиллерии в сражениях Северной, Семилетней и русско-турецких войн во второй половине XVIII в
    Exact
    [6, с. 19–26]
    Suffix
    . Что касается вопросов развития артиллерийской науки, организации и совершенствования материальной части артиллерии, производства артиллерийского вооружения и боеприпасов к нему, то освещение этих проблем ограничилось, фактически, несколькими общими фразами.

  2. In-text reference with the coordinate start=13637
    Prefix
    Ломоносов, «...именно в эти годы появляются работы по теоретическому обоснованию проектирования и производства орудий, теории полета артиллерийских снарядов, создаются учебники и руководства по стрельбе, выходят в свет первые таблицы стрельбы»
    Exact
    [6, с. 21]
    Suffix
    . К подобного рода работам можно отнести и работу «Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней» [9, с. 10–12], в которой в очень сжатой форме сказано о преобразованиях в русской артиллерии и их значении, проведенных П.

7
Нилус А.А. История материальной части артиллерии. В 2-х т. – СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1904. История материальной части артиллерии от первобытных времен до XIX века. – Т.1. – 299 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=4804
    Prefix
    В качестве примера сошлемся на работу преподавателя Михайловской артиллерийской академии полковника А.А. Нилуса, которая занимает значимое место среди трудов из области истории отечественной артиллерии
    Exact
    [7]
    Suffix
    . В работе детально описаны конструктивные особенности и тактико-технические характеристики (ТТХ) различного типа и назначения артиллерийских орудий и принадлежностей к ним, а также всевозможных видов боеприпасов, состоящих на вооружении в различные периоды не только русской артиллерии, но армий стран Западной Европы.

  2. In-text reference with the coordinate start=6116
    Prefix
    , к которым в первую очередь относились малая подвижность и разнообразие калибров и типов, была попытка создания такой системы артиллерийских орудий (калибром 12-фунтовые (≈ 120 мм.) и 6-фунтовые пушки (≈ 96 мм.), а также ½-пудовые (≈ 152 мм.) и ¼-пудовые (≈ 120 мм.) единороги – В.Б.), которая в большей своей части сохранилась до введения нарезной артиллерии, т.е. примерно около 100 лет
    Exact
    [7, с. 264]
    Suffix
    . А.А. Нилус указывает на существенные просчеты в организационном плане русской артиллерии, и утверждает, что в после шуваловский период, когда начальниками русской артиллерии (генерал-фельдцейхмейстерами) были А.

  3. In-text reference with the coordinate start=6626
    Prefix
    Меллер-Закомельский (1783–1790) и генерал-фельдмаршал Г.А. Потемкин-Таврический (1790–1791) русская артиллерия «...далеко отстала от заграничной». Существенные преобразования в русской артиллерии начались при императоре Павле I
    Exact
    [7, с. 272]
    Suffix
    . Следует заметить, что в труде А.А.Нилуса, также как и вышеуказанной работе Н.Е. Брандербурга, не рассматриваются вопросы, связанные с организацией производства в российской империи в рассматриваемый период артиллерийских орудий и боеприпасов к ним.

8
Прочко И.С. История развития артиллерии. С древнейших времен и до конца XIX века. – СПб.: Полигон, 1994. – 496 с.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=7912
    Prefix
    Козловский отмечает, что после реформ П.И. Шувалова в развитии материальной части артиллерии и артиллерийской науки отмечается некоторый застой [5, с. 88]. Среди работ, посвященных данной проблематике, выделим работу И.С. Прочко
    Exact
    [8, с. 135–178]
    Suffix
    , в которой автор анализирует состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в. Автор в большей степени уделяет вниманию рассмотрению вопросов, связанных с тактическими приемами и способами применения артиллерии в русско-турецких войнах того периода и заграничных походах великого русского полководца А.

  2. In-text reference with the coordinate start=8622
    Prefix
    Прочко безапелляционно утверждает, что во второй половине XVIII в. «...экономическая отсталость страны сказывалась на качестве боевой техники. Вооружение и снаряжение армии были неудовлетворительными»
    Exact
    [8, с. 152]
    Suffix
    . Заметим, что это утверждение также касается количественного и качественного состояния артиллерии во второй половине XVIII в. Мы не можем согласится с некоторыми выводами автора и, как нам кажется, они, в некоторой степени, носят противоречивый характер.

  3. In-text reference with the coordinate start=11555
    Prefix
    Бранденбурга изложенную в его работе [2, с. 64], суть которой заключается в том, что только одно упоминание о прибытии на фронт русской артиллерии или её наличии в каком либо русском подразделении, приводило неприятеля в ужас
    Exact
    [8, с. 178]
    Suffix
    . В прочих работах, освещающих историю отечественной артиллерии и артиллерийской науки, оценочные суждения о состоянии и развитии артиллерии и науки не столь категоричные и более положительные. Так, например, в довольно известном среди исследователей русской артиллерии труде «История Отечественной артиллерии» с различной степенью детализации освещаются отдельные аспекты развития отечественной а

9
Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней / Сост. С.Н. Ионин. – М.: Вече, 2006. – 416 с. –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Бенда Владимир Николаевич – канд. ист. наук, доцент межфакультетской кафедры истории ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13734
    Prefix
    Ломоносов, «...именно в эти годы появляются работы по теоретическому обоснованию проектирования и производства орудий, теории полета артиллерийских снарядов, создаются учебники и руководства по стрельбе, выходят в свет первые таблицы стрельбы» [6, с. 21]. К подобного рода работам можно отнести и работу «Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней»
    Exact
    [9, с. 10–12]
    Suffix
    , в которой в очень сжатой форме сказано о преобразованиях в русской артиллерии и их значении, проведенных П.И. Шуваловым.