The 6 references with contexts in paper Ivlieva Irina Valentinovna, Ивлиева Ирина Валентиновна (2017) “Источник звука как индикатор семантического поведения глаголов звучания в процессе синтеза // The sound source as an indicator of sound verbs’ semantic behavior during the synthesis process” / spz:iplus:atid15:462280

1
Ивлиева И.В. Русские глагольные модификации (опыт составления словаря). – М., 2008.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5565
    Prefix
    Первой причиной возникновения подобного несоответствия парадигм мы назвали семантическую. Это своего рода несовместимость семантики глагола и семантики модификатора, противоречивость их значений, в результате чего и возникает такое явление как лакуна
    Exact
    [1, с. 13]
    Suffix
    . Семантика звукового глагола напрямую отражает свойства своего денотата. Не принимая в расчет звуковую ситуацию и ее составляющие (источники звука), мы не сможем корректно интерпретировать и модификационные возможности глагола.

  2. In-text reference with the coordinate start=6535
    Prefix
    В зависимости от того, насколько доминирует (проявляется) в звуковой ситуации та или иная характеристика – скорость звука, интенсивность как сила звука в единицу времени, тональность, продолжительность звука во времени и др., настолько отражается она в сигнификативном значении глагола в виде модификационных параметров: кратности действия, интенсивности, фазисности и т.д.
    Exact
    [1, с. 35–53]
    Suffix
    . Выявление специфики денотативно-лексической связи – «звук и его языковое представление» возможно в следующем алгоритме. Во-первых, следует определить наличие/отсутствия тех или иных фазисных параметров у рассматриваемого действия.

2
Ивлиева И.В. Экспериментальный модификационный словарь русского языка (на материале глаголов звучания). – М., 2013.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=15313
    Prefix
    Нет их ни в Большом 17-и томном словаре русского литературного языка [4], ни в других изданиях (полный перечень некодифицированных глаголов звучания в отечественных словарях дан в Приложении 3 «Экспериментального модификационного словаря русского языка
    Exact
    [2, с. 366]
    Suffix
    ). Каким образом отсутствие глагола в словаре влияет на его модификационную активность в синтезе? Ответ очевиден – не найдя тот или иной глагол или его дериват в словаре, мы делаем вывод о том, что данная лексема либо является лакуной (что не всегда так), либо находится за рамками литературного языка (в кругу окказионализмов, неологизмов и другой стилистически маркированной лексики).

  2. In-text reference with the coordinate start=21897
    Prefix
    Рассмотрим в данной связи, каким образом распределяются глаголы «узкой» и «широкой» семантики в ЛСГ звучания, которую мы отобрали по критерию наличия/отсутствия семы «производить, издавать звук» из различных словарей русского языка
    Exact
    [2, 3, 4, 5]
    Suffix
    . Расположим глаголы по мере убывания количества источников звука, информацию о которых заключают в себе толкования данных глаголов. Традиционно рассматриваются 4 основных источника: антро пофоны (звуки, издаваемые, производимые человеком), зоофоны (звуки, издаваемые, производимые животными), звуки природы (природная фонация), механическая фонация (звуки, издаваемые механизмами, машинами и музык

  3. In-text reference with the coordinate start=25838
    Prefix
    Для того чтобы уточнить полученные данные, рассмотрим группы глаголов в другой последовательности. Выясним, какие из глаголов являются самыми продуктивными и присоединяют большее количество модификаторов. Всего в группе глаголов звучания 30 модификаторов
    Exact
    [2, с. 29–30]
    Suffix
    . По 3 модификатора присоединяют глаголы: блеять (антр., зооф.), клокотать (антр., прир., зооф.), свиристеть (антр., зооф., механ.), сипеть (антр., зооф.), урчать (антр., зооф., механ.), чокать (зооф., механ.), хрупать (зооф., антр.), цокотать (зооф., антр., механ.

3
Меркурьева Н.М. Словарь антонимов русского языка. Сложные слова. – М., 1999.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=21897
    Prefix
    Рассмотрим в данной связи, каким образом распределяются глаголы «узкой» и «широкой» семантики в ЛСГ звучания, которую мы отобрали по критерию наличия/отсутствия семы «производить, издавать звук» из различных словарей русского языка
    Exact
    [2, 3, 4, 5]
    Suffix
    . Расположим глаголы по мере убывания количества источников звука, информацию о которых заключают в себе толкования данных глаголов. Традиционно рассматриваются 4 основных источника: антро пофоны (звуки, издаваемые, производимые человеком), зоофоны (звуки, издаваемые, производимые животными), звуки природы (природная фонация), механическая фонация (звуки, издаваемые механизмами, машинами и музык

4
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1992.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=15018
    Prefix
    словарях разрабатываются такие глаголы звучания как: бренькать, булькнуть, взахать, взрёвывать, всклокотать, вспеть, вызвякивать, вышептать, вышёптывать, забабахать, забацать, забренькать, задзинькать, замекать, застенать, затарарахать, затенькать, затикать, просмеяться, прохлюпать, прочавкать и многие другие им подобные. Нет их ни в Большом 17-и томном словаре русского литературного языка
    Exact
    [4]
    Suffix
    , ни в других изданиях (полный перечень некодифицированных глаголов звучания в отечественных словарях дан в Приложении 3 «Экспериментального модификационного словаря русского языка [2, с. 366]).

  2. In-text reference with the coordinate start=19210
    Prefix
    и толкуются через однокоренные существительные или синонимичные глаголы, которые в свою очередь возвращают нас к первоначальному толкованию, образуя т.н. круговые толкования (объяснение слова таким словом, которое само толкуется первым). Рассмотрим это на примере глагола реветь. Реветь – Издавать рев (протяжный, громкий крик животного, вой; крик – громкий, сильный звук; вой – протяжный крик)
    Exact
    [4]
    Suffix
    . «Протяжный крик», как видим, – это толкование и глагола реветь, и существительного вой. То есть круговое толкование. И это не редкость в толковых словарях, а скорее правило, которое необходимо учитывать, когда требуется получить лексикографическую информацию о денотате.

  3. In-text reference with the coordinate start=21897
    Prefix
    Рассмотрим в данной связи, каким образом распределяются глаголы «узкой» и «широкой» семантики в ЛСГ звучания, которую мы отобрали по критерию наличия/отсутствия семы «производить, издавать звук» из различных словарей русского языка
    Exact
    [2, 3, 4, 5]
    Suffix
    . Расположим глаголы по мере убывания количества источников звука, информацию о которых заключают в себе толкования данных глаголов. Традиционно рассматриваются 4 основных источника: антро пофоны (звуки, издаваемые, производимые человеком), зоофоны (звуки, издаваемые, производимые животными), звуки природы (природная фонация), механическая фонация (звуки, издаваемые механизмами, машинами и музык

5
Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз. – М.; Л., 1948–1965.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=21897
    Prefix
    Рассмотрим в данной связи, каким образом распределяются глаголы «узкой» и «широкой» семантики в ЛСГ звучания, которую мы отобрали по критерию наличия/отсутствия семы «производить, издавать звук» из различных словарей русского языка
    Exact
    [2, 3, 4, 5]
    Suffix
    . Расположим глаголы по мере убывания количества источников звука, информацию о которых заключают в себе толкования данных глаголов. Традиционно рассматриваются 4 основных источника: антро пофоны (звуки, издаваемые, производимые человеком), зоофоны (звуки, издаваемые, производимые животными), звуки природы (природная фонация), механическая фонация (звуки, издаваемые механизмами, машинами и музык

6
George Rubinstein. О звуковых именах в русском языке. Issue 4, Summer 2003 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://seelrc.org/glossos/ The Slavic and East European Language Resource Center glossos@seelrc.org –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Ивлиева Ирина Валентиновна – канд. филол. наук, доцент кафедры ис-
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=28852
    Prefix
    » глагол – петь, наоборот, полностью подтверждает первоначальное предположение о зависимости количества модификаций от семантического объема – в синтезе его результат составляет 25 модификаций из 30 возможных. Таким образом, говорить о какой-либо прогнозируемости результатов синтеза глаголов звуковой семантики, к сожалению, еще рано, хотя звуковая лексика давно и плодотворно изучается
    Exact
    [6]
    Suffix
    и интерес к ней растет. Не существует на сегодняшний день ресурсов (словарей и тому подобных источников), в которых глаголы были бы представлены в виде многокомпонентных структур релевантных смыслов, способных служить для различения языковых единиц.