The 20 references with contexts in paper Ashikhmin Aleksey Alekseevich, Ашихмин Алексей Алексеевич (2016) “Взаимоотношения Тмутаракани и Восточного Крыма // Relations between the Tmutarakan’ and the East crimea” / spz:iplus:atid15:114479

1
Аггеев Ф.М. Тьмутараканский камень // Маркшейдерский вестник. – 2013. – No1. – С. 64–69.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7446
    Prefix
    Расстояние составило 14 тыс. саженей. Долгая полемика о достоверности данного памятника в целом утихла, хотя и не закончена [3, с. 7–12; 22, с. 277–287]. Также исследователи попытаются определить процедуру измерений
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Оригинальность самого мероприятия, а также скудность дополнительной информации мешает убедительно интерпретировать надпись. Кроме того, неясна мотивация измерения. Многие авторы считают, что необходимость такого мероприятия и его вероятность уже говорит о том, что Корчев входил во владения Глеба.

2
Артамонов М.И. История хазар. – Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1962. – 523 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5703
    Prefix
    Однако глухая отсылка Скилицы к родственнику предводителя русов перекрывает возможный потенциал источника для изучаемой проблемы. Красной нитью в обсуждениях о границах владений Тмутаракани в Крыму проходит сюжет о крымской Хазарии, своеобразном осколке Хазарского каганата
    Exact
    [2, с. 440]
    Suffix
    . Основным вопросом, обсуждающимся исследователями, является ее локализация. На данный момент представляется наиболее обоснованной точка зрения В.П. Степаненко, который помещает Хазарию в северо-восточном Крыму [19, с. 368–378; 20, с. 50–62].

4
Бабаев К.В. Монеты Тмутараканского княжества. – М.: Древлехранилище, 2009. – 101 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10692
    Prefix
    В основном это подражания византийским милиарисиям, которые выделены исследователем в три типа: монеты Олега-Михаила, боярина Ратибора, а также подражания милиарисиям Василия II и Константина VIII. Кроме того, ученый выделил три дополнительных типа
    Exact
    [4, с. 22]
    Suffix
    . К.В. Бабаев утверждает, что монеты обнаружены в пределах предполагаемых границ княжества. В том числе, на восточной оконечности Крыма, что говорит о его включенности в княжение. Однако распространение монет в округе Тмутаракани может говорить лишь о торговой связи этого региона с городом [25, с. 201].

5
Володихин Д.М. Русский период в истории Восточного Крыма // Проблемы национальной стратегии. – 2016. – No2. – С. 194–205.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=2840
    Prefix
    В настоящее время вновь возросла опасность влияния идеологии на исследовательский процесс, хотя увеличились и возможности для изучения этого региона. Примером может случить статья Д.М. Володихина, предоставляющая аргументы для «исторических прав» на Крым в будущих идеологических баталиях
    Exact
    [5]
    Suffix
    . Автор относительно взвешенно рассматривает предполагаемые свидетельства принадлежности Восточного Крыма к Тмутаракани. Но при этом его тезисы, сопровождающие обзор, безосновательны, точнее – основаны на очень больших допущениях.

  2. In-text reference with the coordinate start=3179
    Prefix
    Но при этом его тезисы, сопровождающие обзор, безосновательны, точнее – основаны на очень больших допущениях. Конечные же выводы и вовсе не имеют никакого подтверждения в источниках и отражают лишь представления автора по данной теме (никак не аргументированные)
    Exact
    [5, с. 202]
    Suffix
    . История Тмутаракани XI в. тесно соприкасается с историей Восточного Крыма. Главной проблемой, которую пытаются решить исследователи, являются границы владений Тмутаракани: на какие территории распространялась власть ее правителей, и входил ли западный берег Керченского пролива (и другие земли) в их число.

  3. In-text reference with the coordinate start=5217
    Prefix
    В частности, в сообщении говорится о брате Владимира Святославича Сфенге, пришедшем на помощь императору в подавлении восстания [19, с. 368]. Персонификация этого Сфенга не представляется возможной. Но известие хрониста позволяет некоторым исследователям говорить принадлежности Корчева к Тмутаракани уже в начале XI в
    Exact
    [5, с. 199]
    Suffix
    . Хотя, например, А.В. Гадло не призвал наличие интересов у Мстислава в Крыму [6, С. 253–254]. Однако глухая отсылка Скилицы к родственнику предводителя русов перекрывает возможный потенциал источника для изучаемой проблемы.

6
Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси. Очерки истории русского княжения на Северном Кавказе. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та. – 462 с.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=5291
    Prefix
    Но известие хрониста позволяет некоторым исследователям говорить принадлежности Корчева к Тмутаракани уже в начале XI в [5, с. 199]. Хотя, например, А.В. Гадло не призвал наличие интересов у Мстислава в Крыму
    Exact
    [6, С. 253–254]
    Suffix
    . Однако глухая отсылка Скилицы к родственнику предводителя русов перекрывает возможный потенциал источника для изучаемой проблемы. Красной нитью в обсуждениях о границах владений Тмутаракани в Крыму проходит сюжет о крымской Хазарии, своеобразном осколке Хазарского каганата [2, с. 440].

  2. In-text reference with the coordinate start=6793
    Prefix
    Более интересным для исследователей является рассказ о действиях прибывшего из Херсона катепана [17, с. 71]. Красочное описание и захватывающий сюжет привлекали внимание и оставляли широкое поле для всевозможных интерпретаций
    Exact
    [6, с. 264–276]
    Suffix
    . Хотя данный сюжет и не подвергался еще деконструкции, общее недоверие некоторых историков к содержанию летописи вызывает сомнения и в отношении этого эпизода [7]. Если перейти к вещественным источникам, то наиболее знаменитым является Тмутараканский камень.

7
Данилевский И.Н. Повесть временных лет: герменевтические основы источниковедения летописных текстов. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 382 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6945
    Prefix
    Красочное описание и захватывающий сюжет привлекали внимание и оставляли широкое поле для всевозможных интерпретаций [6, с. 264–276]. Хотя данный сюжет и не подвергался еще деконструкции, общее недоверие некоторых историков к содержанию летописи вызывает сомнения и в отношении этого эпизода
    Exact
    [7]
    Suffix
    . Если перейти к вещественным источникам, то наиболее знаменитым является Тмутараканский камень. Надпись на нем гласит, что в 1068 г. князь Глеб Святославич измерил пролив между Тмутараканью и Корчевом.

8
Захаров В.А. Заметки о Тмутараканском камне // Сборник Русского исторического общества. – Т. 4: От Тмутороканя до Тамани, IX–XIX вв. – СПб., 2002. – С. 154–178.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3752
    Prefix
    пытаются решить исследователи, являются границы владений Тмутаракани: на какие территории распространялась власть ее правителей, и входил ли западный берег Керченского пролива (и другие земли) в их число. Соответственно можно разделить исследователей на две группы: тех, кто утверждает, что Восточный Крым входил во владения Тмутаракани (например, В.А. Захаров, В.В. Майко, В.П. Степаненко)
    Exact
    [8; 13; 20]
    Suffix
    , и тех, кто полагает обратное (например, Н.Ф. Котляр, В.Н. Чхаидзе) [9; 24]. Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия.

9
Котляр Н.Ф. Тмутороканское княжество: реальность или историографический миф? // Древнейшие государства Восточной Европы. 2003: Мнимые реальности в античных и средневековых текстах. – М., 2005. – С. 107–118.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=3820
    Prefix
    Соответственно можно разделить исследователей на две группы: тех, кто утверждает, что Восточный Крым входил во владения Тмутаракани (например, В.А. Захаров, В.В. Майко, В.П. Степаненко) [8; 13; 20], и тех, кто полагает обратное (например, Н.Ф. Котляр, В.Н. Чхаидзе)
    Exact
    [9; 24]
    Suffix
    . Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия. Проблема перехода территорий Северного Причерноморья от империи и обратно к ней также интересует исследователей [16, с. 165–188].

10
Латышев В.В. Сборник греческих надписей христианских времен из Южной России. – СПб.: Имп. Рус. археол. о-во, 1896. – 143 с.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8315
    Prefix
    Вряд ли молодого князя интересовали подобные вопросы и представления о Керченском проливе, как границе между континентами. Более веским доказательством против включенности Восточного Крыма в состав земель Тмутаракани является строительная надпись Льва Алиата, стратига Херсона и Сугдеи, датированная 1059 г.
    Exact
    [10, с. 15–19]
    Suffix
    . Надпись считается свидетельством усиления влияния Византии в Восточном Крыму. В. В. Майко реконструировал историю Сугдеи в XI в. следующим образом. Период номинальной зависимости на рубеже X–XI вв. был прерван восстанием Георгия Цулы, после подавления которого здесь была создана отдельная фема.

12
Майко В.В. Сугдея второй половины X–XI в. Между Тмутараканью и Византией // Античная древность и средние века. – Вып. 39. – 2009. – С. 272–288.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9836
    Prefix
    Печати Ратибора на полуострове – свидетельство тесных связей Крыма и Тмутаракани. Кроме того, на территории Сугдеи и Боспора были найдены шесть печатей, соотносимых с Олегом-Михаилом Святославичем
    Exact
    [12, с. 284–285]
    Suffix
    . Необычная легенда на их реверсе («Господи, помоги Михаилу, архонту Матрахи, Зихии и всей Хазарии») породила значительную историографию в ходе которой обсуждаются как наименование Михаила архонтом, так и обозначение его владений [20, с. 54–56; 23, с. 156–157].

13
Майко В.В. Тмутаракань и Восточный Крым: Основные этапы этнокультурных связей // Ruthenica. – 2010. – Т. 9. – С. 37–48.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=2212
    Prefix
    Впоследствии он стал предметом исследования ученых с точки зрения отечественной истории. Важной вехой здесь стало обнаружение Тмутараканского камня. И уже тогда были высказаны мысли об идеологической ангажированности этой находки, что отчасти подкрепляло сомнения в подлинности камня
    Exact
    [13, с. 132–139]
    Suffix
    . Самым ярким представителем подобных настроений можно назвать П. П. Свиньина. Он отмечал, что обнаружение Тмутараканского камня очень хорошо вписывалось в направление действий российской власти конца XVIII в.

  2. In-text reference with the coordinate start=3752
    Prefix
    пытаются решить исследователи, являются границы владений Тмутаракани: на какие территории распространялась власть ее правителей, и входил ли западный берег Керченского пролива (и другие земли) в их число. Соответственно можно разделить исследователей на две группы: тех, кто утверждает, что Восточный Крым входил во владения Тмутаракани (например, В.А. Захаров, В.В. Майко, В.П. Степаненко)
    Exact
    [8; 13; 20]
    Suffix
    , и тех, кто полагает обратное (например, Н.Ф. Котляр, В.Н. Чхаидзе) [9; 24]. Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия.

15
Могаричев Ю.М. К вопросу о «Хазарии» на Азиатском Боспоре в XI– XII вв. // Боспорский феномен: Греки и варвары на евразийском перекрестке. – СПб., 2013. – С. 338–342.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5981
    Prefix
    На данный момент представляется наиболее обоснованной точка зрения В.П. Степаненко, который помещает Хазарию в северо-восточном Крыму [19, с. 368–378; 20, с. 50–62]. Хотя в современной историографии представлены и альтернативы
    Exact
    [15, с. 338–342]
    Suffix
    . Подобная локализация позволяет также говорить о возможном распространении власти тмутараканского князя Олега Святославича на территории Восточного Крыма. Известны его печати, в которых он назван в числе прочего архонтом «всей Хазарии» [27, с. 26–29].

16
Науменко В.Е. Некоторые ключевые вопросы истории Таврики X–XI в.: Политико-административный аспект // Античная древность и Средние века. – Т. 40. – 2011. – С. 165–188.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=4083
    Prefix
    Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия. Проблема перехода территорий Северного Причерноморья от империи и обратно к ней также интересует исследователей
    Exact
    [16, с. 165–188]
    Suffix
    . В этом плане Тмутаракань была важным политическим центром, интересующим Византию и пытающимся обрести самостоятельный вес. Поэтому иногда вопрос ставился о причастности какой-либо территории либо Тмутаракани, либо Византии.

17
Повесть временных лет / Под ред. В.Т. Адриановой-Перетс. – СПб.: Наука, 1996. – 667 с.
Total in-text references: 4
  1. In-text reference with the coordinate start=2567
    Prefix
    Он отмечал, что обнаружение Тмутараканского камня очень хорошо вписывалось в направление действий российской власти конца XVIII в. Им необходимо было идеологическое обоснование. Обнаружение на Тамани камня с кириллической надписью о князе, измерившем пролив, оправдывало претензии российской власти на эти земли
    Exact
    [17, с. 440–467]
    Suffix
    . В настоящее время вновь возросла опасность влияния идеологии на исследовательский процесс, хотя увеличились и возможности для изучения этого региона. Примером может случить статья Д.М. Володихина, предоставляющая аргументы для «исторических прав» на Крым в будущих идеологических баталиях [5].

  2. In-text reference with the coordinate start=6520
    Prefix
    Хотя данное доказательство является лишь косвенным Свидетельством принадлежности восточно-крымских территорий Тмутаракани также считается сообщение Повести временных лет о том, что Ростислав Владимирович «емлющю дань с касог и у инех стран»
    Exact
    [17, с. 72]
    Suffix
    . Хотя, туманность формулировки не дает убедительности этому аргументу. Более интересным для исследователей является рассказ о действиях прибывшего из Херсона катепана [17, с. 71]. Красочное описание и захватывающий сюжет привлекали внимание и оставляли широкое поле для всевозможных интерпретаций [6, с. 264–276].

  3. In-text reference with the coordinate start=6679
    Prefix
    является лишь косвенным Свидетельством принадлежности восточно-крымских территорий Тмутаракани также считается сообщение Повести временных лет о том, что Ростислав Владимирович «емлющю дань с касог и у инех стран» [17, с. 72]. Хотя, туманность формулировки не дает убедительности этому аргументу. Более интересным для исследователей является рассказ о действиях прибывшего из Херсона катепана
    Exact
    [17, с. 71]
    Suffix
    . Красочное описание и захватывающий сюжет привлекали внимание и оставляли широкое поле для всевозможных интерпретаций [6, с. 264–276]. Хотя данный сюжет и не подвергался еще деконструкции, общее недоверие некоторых историков к содержанию летописи вызывает сомнения и в отношении этого эпизода [7].

  4. In-text reference with the coordinate start=9555
    Prefix
    На территории Крыма были обнаружены два экземпляра печатей «От Ратибора» [27, с. 60–64], которые связывают с известным приближенным князя Всеволода Ярославича – боярином Ратибором. Из летописи известно, что в 1079–81 гг. он был посадником в Тмутаракани
    Exact
    [17, с. 87]
    Suffix
    . Подобные печати, а также монеты и брактеаты имеют широкую топографию, ограниченную прежде всего пределами Руси. Печати Ратибора на полуострове – свидетельство тесных связей Крыма и Тмутаракани.

19
Степаненко В.П. Еще раз о локализации Хазарии в XI в. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – Вып. 19. – 2014. – С. 368–378.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=5049
    Prefix
    Хронологически более раннее известие о присутствии русских властей в Крыму является известие в хронике Иоанна Скилицы о восстании Геогрия Цулы. В частности, в сообщении говорится о брате Владимира Святославича Сфенге, пришедшем на помощь императору в подавлении восстания
    Exact
    [19, с. 368]
    Suffix
    . Персонификация этого Сфенга не представляется возможной. Но известие хрониста позволяет некоторым исследователям говорить принадлежности Корчева к Тмутаракани уже в начале XI в [5, с. 199]. Хотя, например, А.

20
Степаненко В.П. Тмутаракань и Византия в конце XI в. // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и Раннего Нового времени. – Вып. 12. – 2015. – С. 50–62.
Total in-text references: 3
  1. In-text reference with the coordinate start=1958
    Prefix
    Статья подготовлена в рамках выполнения работ по проекту СПбГУ «Россия – Новороссия – Крым: Исторические закономерности единства» шифр в ИАС НИД СПбГУ 5.38.265.2015. История Северного Причерноморья привлекала внимание российских исследователей древностей еще с XVIII в. Обнаружение здесь античных памятников подстегнуло интерес к этому региону
    Exact
    [20]
    Suffix
    . Впоследствии он стал предметом исследования ученых с точки зрения отечественной истории. Важной вехой здесь стало обнаружение Тмутараканского камня. И уже тогда были высказаны мысли об идеологической ангажированности этой находки, что отчасти подкрепляло сомнения в подлинности камня [13, с. 132–139].

  2. In-text reference with the coordinate start=3752
    Prefix
    пытаются решить исследователи, являются границы владений Тмутаракани: на какие территории распространялась власть ее правителей, и входил ли западный берег Керченского пролива (и другие земли) в их число. Соответственно можно разделить исследователей на две группы: тех, кто утверждает, что Восточный Крым входил во владения Тмутаракани (например, В.А. Захаров, В.В. Майко, В.П. Степаненко)
    Exact
    [8; 13; 20]
    Suffix
    , и тех, кто полагает обратное (например, Н.Ф. Котляр, В.Н. Чхаидзе) [9; 24]. Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия.

  3. In-text reference with the coordinate start=6297
    Prefix
    Подобная локализация позволяет также говорить о возможном распространении власти тмутараканского князя Олега Святославича на территории Восточного Крыма. Известны его печати, в которых он назван в числе прочего архонтом «всей Хазарии» [27, с. 26–29]. Таким образом, Олег мог управлять землями в Восточном Крыму на правах имперского наместника
    Exact
    [20, с. 56]
    Suffix
    . Хотя данное доказательство является лишь косвенным Свидетельством принадлежности восточно-крымских территорий Тмутаракани также считается сообщение Повести временных лет о том, что Ростислав Владимирович «емлющю дань с касог и у инех стран» [17, с. 72].

24
Чхаидзе В.Н. Тмутаракань и Восточный Крым в XI в. // Восточная Европа в древности и средневековье. Ранние государства Европы и Азии: проблемы политогенеза. – М., 2011. – С. 314–319.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=3820
    Prefix
    Соответственно можно разделить исследователей на две группы: тех, кто утверждает, что Восточный Крым входил во владения Тмутаракани (например, В.А. Захаров, В.В. Майко, В.П. Степаненко) [8; 13; 20], и тех, кто полагает обратное (например, Н.Ф. Котляр, В.Н. Чхаидзе)
    Exact
    [9; 24]
    Suffix
    . Статус сопредельных территорий Тмутаракани интересен не только в связи с ее историей, но также в более широком контексте, так как в течение XI в. основным игроком здесь была Византия. Проблема перехода территорий Северного Причерноморья от империи и обратно к ней также интересует исследователей [16, с. 165–188].

  2. In-text reference with the coordinate start=8943
    Prefix
    Для времени до конца 80-х годов исследователь допускает политическое влияние Тмутаракани на Сугдею, которое прекращается с включением самой Тмутаракани в состав империи [12, с. 285; 13, с. 47]. Хотя при строгом следовании источникам вряд ли возможно уверенно причислить этот восточно-крымский центр к тмутараканским землям
    Exact
    [24, с. 319]
    Suffix
    , все же наличие археологических свидетельств древнерусского происхождения может быть косвенным свидетельством определенного влияния Тмутаракани на эту область. О тесных связях между Крымом и Тмутараканью говорят сфрагистические и нумизматические данные.

25
Чхаидхе В.Н. Нумизматика Тмутаракани (по поводу книги К.В. Бабаева «Монеты Тмутараканского княжества») // Античная древность и средние века. – Вып. 42. – 2014. – С. 184–205.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10954
    Prefix
    В том числе, на восточной оконечности Крыма, что говорит о его включенности в княжение. Однако распространение монет в округе Тмутаракани может говорить лишь о торговой связи этого региона с городом
    Exact
    [25, с. 201]
    Suffix
    . Таким образом, если исходить из скептических соображений, на данный момент мы не располагаем убедительными свидетельствами подчинения Восточного Крыма Тмутаракани. Об этом можно говорить лишь гипотетично в отношении Боспора-Корчева.

26
Чхаизде В.Н. Тмутаракань – владение Древнерусского государства в 80-е гг. X в. – 90-ые гг. XI в. // Сугдейский сб. – Вып. 5. – 2012. – С. 251–270.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7951
    Prefix
    В противном случае у князя не было бы возможности и мотива [5, с. 198; 16, с. 185; 20, с. 54]. Однако, В.Н. Чхаидзе полагает, что имеющиеся данные не дают права говорить о этом. Можно лишь предположить, что измерение было символическим определением расстояния между Европой и Азией
    Exact
    [26, с. 254–255]
    Suffix
    . Сложно согласиться с таким объяснением, так как подобная мотивировка выглядит натянутой. Вряд ли молодого князя интересовали подобные вопросы и представления о Керченском проливе, как границе между континентами.

27
Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X–XV вв.: В 2 т. – Т. 1: Печати X – начала XIII в. – М., 1970. – 326 с. –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Ашихмин Алексей Алексеевич – аспирант кафедры исторического регионоведения ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»,
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=6203
    Prefix
    Подобная локализация позволяет также говорить о возможном распространении власти тмутараканского князя Олега Святославича на территории Восточного Крыма. Известны его печати, в которых он назван в числе прочего архонтом «всей Хазарии»
    Exact
    [27, с. 26–29]
    Suffix
    . Таким образом, Олег мог управлять землями в Восточном Крыму на правах имперского наместника [20, с. 56]. Хотя данное доказательство является лишь косвенным Свидетельством принадлежности восточно-крымских территорий Тмутаракани также считается сообщение Повести временных лет о том, что Ростислав Владимирович «емлющю дань с касог и у инех стран» [17, с. 72].

  2. In-text reference with the coordinate start=9399
    Prefix
    этот восточно-крымский центр к тмутараканским землям [24, с. 319], все же наличие археологических свидетельств древнерусского происхождения может быть косвенным свидетельством определенного влияния Тмутаракани на эту область. О тесных связях между Крымом и Тмутараканью говорят сфрагистические и нумизматические данные. На территории Крыма были обнаружены два экземпляра печатей «От Ратибора»
    Exact
    [27, с. 60–64]
    Suffix
    , которые связывают с известным приближенным князя Всеволода Ярославича – боярином Ратибором. Из летописи известно, что в 1079–81 гг. он был посадником в Тмутаракани [17, с. 87]. Подобные печати, а также монеты и брактеаты имеют широкую топографию, ограниченную прежде всего пределами Руси.