The 21 reference contexts in paper Benda Vldimir Bikolaevich, Бенда Владимир Николаевич (2017) “Артиллерия и артиллерийская наука во времена Екатерины Великой // Artillery and artillery science at times of Catherine the Great” / spz:iplus:atid15:464297

  1. Start
    2117
    Prefix
    Одна из первых подобного рода работ, посвященных истории материальной части артиллерии и боеприпасов к ней, а также развитию артиллерийской науки, в первую очередь в Западной Европе, была работа «История артиллерии от её происхождения до 1822 г. сочиненная Деккером»
    Exact
    [3]
    Suffix
    , которая была переведена с немецкого языка капитаном 2-го кадетского корпуса (бывший Артиллерийский и инженерный шляхетный кадетский корпус (АИШКК) переименованный в 1800 г. во 2-й кадетский корпус – В.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    3253
    Prefix
    В первую очередь обратим внимание на труд известного русского историка артиллерии генерала Н.Е. Брандербурга, в котором рассматриваются проблемы создания и развития отечественной артиллерии на протяжении многих веков
    Exact
    [2]
    Suffix
    . Анализируя состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в., Н.Е. Брандербург пишет, что нововведения в русской артиллерии, осуществленные в начале второй половины XVIII в. П.И. Шуваловым, имели не одинаковую участь и не всегда были удачными.
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3707
    Prefix
    К подобного рода новшествам, в первую очередь следует отнести принятие на вооружение и использование в ходе боевых действий шуваловских единорогов, которые применялись вплоть до появления у нас нарезной артиллерии
    Exact
    [2, с. 43]
    Suffix
    . Оценивая состояние артиллерии в екатерининскую эпоху, Н.Е. Брандербург пишет, что материальная часть русской артиллерии в этот период, в т.ч. не только сами орудия, но и снаряды и порох, характеризовалась плохим состоянием и разнообразием до такой степени, что даже одноименные калибры артиллерийских орудий, на самом деле оказывались не одинаковыми.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    4439
    Prefix
    Все это вкупе с упадком технического совершенства материальной части артиллерии и её производства, практических знаний в области артиллерии, а также по ряду других причин – послужило основанием для крайне негативной оценки состояния русской артиллерии во времена правления Екатерины II (здесь и далее полужирный курсив наш – В.Б.)
    Exact
    [2, с. 61–62]
    Suffix
    . Этот вывод прочно утвердился в военно-исторической литературе, посвященной истории русской артиллерии и многие историки и ученые в своих работах и исследованиях, так или иначе, повторяют этот вывод.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    4804
    Prefix
    В качестве примера сошлемся на работу преподавателя Михайловской артиллерийской академии полковника А.А. Нилуса, которая занимает значимое место среди трудов из области истории отечественной артиллерии
    Exact
    [7]
    Suffix
    . В работе детально описаны конструктивные особенности и тактико-технические характеристики (ТТХ) различного типа и назначения артиллерийских орудий и принадлежностей к ним, а также всевозможных видов боеприпасов, состоящих на вооружении в различные периоды не только русской артиллерии, но армий стран Западной Европы.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    6116
    Prefix
    , к которым в первую очередь относились малая подвижность и разнообразие калибров и типов, была попытка создания такой системы артиллерийских орудий (калибром 12-фунтовые (≈ 120 мм.) и 6-фунтовые пушки (≈ 96 мм.), а также ½-пудовые (≈ 152 мм.) и ¼-пудовые (≈ 120 мм.) единороги – В.Б.), которая в большей своей части сохранилась до введения нарезной артиллерии, т.е. примерно около 100 лет
    Exact
    [7, с. 264]
    Suffix
    . А.А. Нилус указывает на существенные просчеты в организационном плане русской артиллерии, и утверждает, что в после шуваловский период, когда начальниками русской артиллерии (генерал-фельдцейхмейстерами) были А.
    (check this in PDF content)

  7. Start
    6626
    Prefix
    Меллер-Закомельский (1783–1790) и генерал-фельдмаршал Г.А. Потемкин-Таврический (1790–1791) русская артиллерия «...далеко отстала от заграничной». Существенные преобразования в русской артиллерии начались при императоре Павле I
    Exact
    [7, с. 272]
    Suffix
    . Следует заметить, что в труде А.А.Нилуса, также как и вышеуказанной работе Н.Е. Брандербурга, не рассматриваются вопросы, связанные с организацией производства в российской империи в рассматриваемый период артиллерийских орудий и боеприпасов к ним.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    7097
    Prefix
    Некоторые историки и исследователи советского и постсоветского периода также придерживаются негативных оценок состояния и развития русской артиллерии в екатерининский период правления. Например, в работе известного советского военного историка артиллерии Д.Е. Козловского
    Exact
    [5, с. 80–113]
    Suffix
    , подробно освещены вопросы развития артиллерии и артиллерийской науки во второй половине XVIII в. В частности, автор рассматривает нововведения Грибоваля в устройство материальной части артиллерии, которые оказали существенное влияние на развитие артиллерийской науки.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    7706
    Prefix
    Козловским в своей работе рассмотрены некоторые проблемы конструктивных особенностей отдельных видов боеприпасов к артиллерийскому вооружению и совершенствованием их устройства, а также и их использование при производстве артиллерийской стрельбы. Д.Е. Козловский отмечает, что после реформ П.И. Шувалова в развитии материальной части артиллерии и артиллерийской науки отмечается некоторый застой
    Exact
    [5, с. 88]
    Suffix
    . Среди работ, посвященных данной проблематике, выделим работу И.С. Прочко [8, с. 135–178], в которой автор анализирует состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в. Автор в большей степени уделяет вниманию рассмотрению вопросов, связанных с тактическими приемами и способами применения артиллерии в русско-турецких войнах того периода и заграничных походах великого русского полководц
    (check this in PDF content)

  10. Start
    7912
    Prefix
    Козловский отмечает, что после реформ П.И. Шувалова в развитии материальной части артиллерии и артиллерийской науки отмечается некоторый застой [5, с. 88]. Среди работ, посвященных данной проблематике, выделим работу И.С. Прочко
    Exact
    [8, с. 135–178]
    Suffix
    , в которой автор анализирует состояние русской артиллерии во второй половине XVIII в. Автор в большей степени уделяет вниманию рассмотрению вопросов, связанных с тактическими приемами и способами применения артиллерии в русско-турецких войнах того периода и заграничных походах великого русского полководца А.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    8622
    Prefix
    Прочко безапелляционно утверждает, что во второй половине XVIII в. «...экономическая отсталость страны сказывалась на качестве боевой техники. Вооружение и снаряжение армии были неудовлетворительными»
    Exact
    [8, с. 152]
    Suffix
    . Заметим, что это утверждение также касается количественного и качественного состояния артиллерии во второй половине XVIII в. Мы не можем согласится с некоторыми выводами автора и, как нам кажется, они, в некоторой степени, носят противоречивый характер.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    8944
    Prefix
    Мы не можем согласится с некоторыми выводами автора и, как нам кажется, они, в некоторой степени, носят противоречивый характер. Нижеприведенные примеры, дают нам основание так полагать. Во-первых, уже в упомянутой выше работе Деккера
    Exact
    [3, с. 188–193]
    Suffix
    приведены любопытные сведения о количестве артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии русской армии в период с 1723 по 1806 гг. В таблице 1 мы привели отдельные данные, характеризующие количество артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии на протяжении только второй половины XVIII в.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    9315
    Prefix
    В таблице 1 мы привели отдельные данные, характеризующие количество артиллерийских орудий в полевой и полковой артиллерии на протяжении только второй половины XVIII в. Таблица 1 Количество артиллерийских орудий полевой и полковой артиллерии во второй половине XVIII столетия
    Exact
    [3, с. 189–193]
    Suffix
    Вид артиллерии, наименование артиллерийских орудий и их калибр Пушки 12-фунтовые 3 6 50 50 90 90 520 8-фунтовые 12 – 25 25 – – – 6-фунтовые 6 6 25 25 65 100 – Мортиры 2-пудовые 1 – – 12 – – – 1-пудовые 2 – – – – – – Гаубицы 1-пудовые 4 – – – – – – ½-пудовые 5 – – – – – – Гаубицы Шувалов- ские 1-пудовые – 70 100 100 – – – ½-пудовые – – – – – Единороги 2-картаунные – 6 –
    (check this in PDF content)

  14. Start
    10368
    Prefix
    6-фунтовые – – – – – – 35 Единороги 12-фунтовые – – – – – – 35 Итого 120 160 195 207 207 242 434 Всего 153 359 444 468 451 521 1214 Данные, приведенные в таблице 1 подтверждают вывод самого Деккера о количественном составе русской артиллерии на протяжении XVIII в. Он пишет, что «...русские почти во все времена имели в сравнении с другими державами весьма многочисленную артиллерию»
    Exact
    [3, с. 186]
    Suffix
    . Во-вторых, Известный советский военный историк Л.Г. Бескровный в своем труде на основе анализа состояния русской артиллерии во второй половине XVIII в. делает вывод, что артиллерия, несмотря на организационные недостатки, превратилась в самостоятельный род войск, на вооружении которого находились новые образцы артиллерийских систем с улучшенными, по сравнению со старыми образцами, тактико-тех
    (check this in PDF content)

  15. Start
    10750
    Prefix
    Бескровный в своем труде на основе анализа состояния русской артиллерии во второй половине XVIII в. делает вывод, что артиллерия, несмотря на организационные недостатки, превратилась в самостоятельный род войск, на вооружении которого находились новые образцы артиллерийских систем с улучшенными, по сравнению со старыми образцами, тактико-техническими возможностями
    Exact
    [1, с. 325]
    Suffix
    . В-третьих, сам И.С. Прочко в другом месте своей работы пишет, что русская армия, в т.ч. благодаря высокой боеготовности русской артиллерии и её тактико-техническим характеристикам, разгромила сильнейшую в Западной Европе армию прусского короля Фридриха II, одержала ряд выдающихся побед в русско-турецких войнах.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    11395
    Prefix
    Шувалова, русская артиллерия была поставлена на такую высоту, что с ней стали считаться за границей и ей стали подражать. Далее И.С. Прочко повторяет точку зрения Н.Е. Бранденбурга изложенную в его работе
    Exact
    [2, с. 64]
    Suffix
    , суть которой заключается в том, что только одно упоминание о прибытии на фронт русской артиллерии или её наличии в каком либо русском подразделении, приводило неприятеля в ужас [8, с. 178]. В прочих работах, освещающих историю отечественной артиллерии и артиллерийской науки, оценочные суждения о состоянии и развитии артиллерии и науки не столь категоричные и более положительные.
    (check this in PDF content)

  17. Start
    11555
    Prefix
    Бранденбурга изложенную в его работе [2, с. 64], суть которой заключается в том, что только одно упоминание о прибытии на фронт русской артиллерии или её наличии в каком либо русском подразделении, приводило неприятеля в ужас
    Exact
    [8, с. 178]
    Suffix
    . В прочих работах, освещающих историю отечественной артиллерии и артиллерийской науки, оценочные суждения о состоянии и развитии артиллерии и науки не столь категоричные и более положительные. Так, например, в довольно известном среди исследователей русской артиллерии труде «История Отечественной артиллерии» с различной степенью детализации освещаются отдельные аспекты развития отечественной а
    (check this in PDF content)

  18. Start
    12312
    Prefix
    В работе отмечается, что высокий уровень промышленного производства в Российской империи, достигнутый во второй половине XVIII столетия, способствовал успешному развитию материальных средств войны – материальной части артиллерии, стрелкового вооружения и боеприпасов к ним, что в свою очередь способствовало совершенствованию способов ведения войны и различных видов боя
    Exact
    [4, с. 517]
    Suffix
    . В заключение отметим, что в некоторых работах советского и постсоветского периода издания, заявленных как исторические и посвященных русской артиллерии, характеристике состояния и развития нашей артиллерии в XVIII в., в лучшем случае, отведено несколько страниц.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    13045
    Prefix
    В частности, развитию русской артиллерии в XVIII в. посвящено несколько страниц работы коллектива авторов, в которой фрагментарно освещаются в большей степени вопросы боевого применения русской артиллерии в сражениях Северной, Семилетней и русско-турецких войн во второй половине XVIII в
    Exact
    [6, с. 19–26]
    Suffix
    . Что касается вопросов развития артиллерийской науки, организации и совершенствования материальной части артиллерии, производства артиллерийского вооружения и боеприпасов к нему, то освещение этих проблем ограничилось, фактически, несколькими общими фразами.
    (check this in PDF content)

  20. Start
    13637
    Prefix
    Ломоносов, «...именно в эти годы появляются работы по теоретическому обоснованию проектирования и производства орудий, теории полета артиллерийских снарядов, создаются учебники и руководства по стрельбе, выходят в свет первые таблицы стрельбы»
    Exact
    [6, с. 21]
    Suffix
    . К подобного рода работам можно отнести и работу «Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней» [9, с. 10–12], в которой в очень сжатой форме сказано о преобразованиях в русской артиллерии и их значении, проведенных П.
    (check this in PDF content)

  21. Start
    13734
    Prefix
    Ломоносов, «...именно в эти годы появляются работы по теоретическому обоснованию проектирования и производства орудий, теории полета артиллерийских снарядов, создаются учебники и руководства по стрельбе, выходят в свет первые таблицы стрельбы» [6, с. 21]. К подобного рода работам можно отнести и работу «Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней»
    Exact
    [9, с. 10–12]
    Suffix
    , в которой в очень сжатой форме сказано о преобразованиях в русской артиллерии и их значении, проведенных П.И. Шуваловым.
    (check this in PDF content)