The 26 reference contexts in paper Baranov Dmitry Aleksandrovich, Баранов Дмитрий Александрович (2017) “Военная компания Кимона в Карии и Ликии // Kimon's military campaign in Caria and Lycia” / spz:iplus:atid15:463798

  1. Start
    2729
    Prefix
    Фактической причиной многочисленных греко-персидских стычек на границе Ликии и Памфилии было стремление закрепить за собой стратегически важный узел, позволявший афинянам контролировать морские коммуникации, бесперебойно получать кораблестроительный лес, всячески способствуя отложению варварской периферии от персов в пользу Делосской симмахии
    Exact
    [14, p. 97]
    Suffix
    . Обращение аd fontеs не даёт нам всей полноты картины. Лишь Плутарх и Диодор (с заимствованиями из Эфора Кимского и Каллисфена) приоткрывают нам некоторые детали операции афинского военачальника Кимона в Карии и Ликии [2, p. 4–10].
    (check this in PDF content)

  2. Start
    2925
    Prefix
    Обращение аd fontеs не даёт нам всей полноты картины. Лишь Плутарх и Диодор (с заимствованиями из Эфора Кимского и Каллисфена) приоткрывают нам некоторые детали операции афинского военачальника Кимона в Карии и Ликии
    Exact
    [2, p. 4–10]
    Suffix
    . Диодор упоминает продолжительную военную компанию, в ходе которой Кимону удалось покорить прибрежные города Карии (Diod., XI, 60, 4). Особый интерес для агрессоров представляли населённые эллинами полисы в прибрежной зоне, имевшие стратегическое значение для Афин [19, s. 44].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    3166
    Prefix
    Диодор упоминает продолжительную военную компанию, в ходе которой Кимону удалось покорить прибрежные города Карии (Diod., XI, 60, 4). Особый интерес для агрессоров представляли населённые эллинами полисы в прибрежной зоне, имевшие стратегическое значение для Афин
    Exact
    [19, s. 44]
    Suffix
    . Поначалу многие исследователи усомнились в достоверности сведений содержавшихся у Диодора, полагая, что Ликия была вынуждена войти в морской союз по итогам сражения при Эвримедоне, а компания Кимона на территории Карии и Ликии была дополнением античных историков [12, p. 290].
    (check this in PDF content)

  4. Start
    3404
    Prefix
    Поначалу многие исследователи усомнились в достоверности сведений содержавшихся у Диодора, полагая, что Ликия была вынуждена войти в морской союз по итогам сражения при Эвримедоне, а компания Кимона на территории Карии и Ликии была дополнением античных историков
    Exact
    [12, p. 290]
    Suffix
    . Основным доводом в пользу такой позиции было отсутствие упоминаний захвата ликийских городов у Фукидида (Thuc. I, 100. 1). Вероятнее всего это утверждение основывалось на сообщении Суды о плавании Кимона в Памфилию (Suda k 1620), без упоминания необходимых деталей предшествовавших действий афинского военачальника.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    3787
    Prefix
    Вероятнее всего это утверждение основывалось на сообщении Суды о плавании Кимона в Памфилию (Suda k 1620), без упоминания необходимых деталей предшествовавших действий афинского военачальника. А. Пауэлл признал сведения Диодора о военной кампании в югозападной оконечности Малой Азии крайне ненадёжными
    Exact
    [16, p. 20]
    Suffix
    . Наиболее последовательный критик К. Белох предположил, что Кария и Ликия не могли быть изъяты из состава персидской империи, тогда как флот персов использовал Аспенд в качестве основной военно-морской базы, а Кимон, по его мнению, не стал бы тратить драгоценное время на подчинение этих территорий [1, s. 159– 160].
    (check this in PDF content)

  6. Start
    4182
    Prefix
    Белох предположил, что Кария и Ликия не могли быть изъяты из состава персидской империи, тогда как флот персов использовал Аспенд в качестве основной военно-морской базы, а Кимон, по его мнению, не стал бы тратить драгоценное время на подчинение этих территорий
    Exact
    [1, s. 159– 160]
    Suffix
    . В противном случае отсутствовала потребность вторжения в Памфилию [11, p. 201]. М. Штейнбрейхер и авторы «Athenian Tribute Lists» справедливо отклонили такую точку зрения, признав её противоречащей источникам [18, s. 107].
    (check this in PDF content)

  7. Start
    4254
    Prefix
    Белох предположил, что Кария и Ликия не могли быть изъяты из состава персидской империи, тогда как флот персов использовал Аспенд в качестве основной военно-морской базы, а Кимон, по его мнению, не стал бы тратить драгоценное время на подчинение этих территорий [1, s. 159– 160]. В противном случае отсутствовала потребность вторжения в Памфилию
    Exact
    [11, p. 201]
    Suffix
    . М. Штейнбрейхер и авторы «Athenian Tribute Lists» справедливо отклонили такую точку зрения, признав её противоречащей источникам [18, s. 107]. По их мнению, массовое появление карийских городов в податных списках, наиболее ранний из которых датируется 454–453 гг. до н.э., показывает, что эти территории далеко не случайно оказались в составе данников союза, но тем или иным образом были подчин
    (check this in PDF content)

  8. Start
    4379
    Prefix
    В противном случае отсутствовала потребность вторжения в Памфилию [11, p. 201]. М. Штейнбрейхер и авторы «Athenian Tribute Lists» справедливо отклонили такую точку зрения, признав её противоречащей источникам
    Exact
    [18, s. 107]
    Suffix
    . По их мнению, массовое появление карийских городов в податных списках, наиболее ранний из которых датируется 454–453 гг. до н.э., показывает, что эти территории далеко не случайно оказались в составе данников союза, но тем или иным образом были подчинены Кимоном.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    7037
    Prefix
    Тройбера, указавшего на крайне низкую вероятность того, что Кимон мог бы углубиться на двести миль от побережья, не обезопасив предварительно свой отход обратно, что само собой предполагает подготовку к сражению, суть которой заключается в подчинении прибрежных территорий на срок необходимый для завершения военных приготовлений к решающему сражению
    Exact
    [20, s. 98]
    Suffix
    . Вместе с тем остаётся непонятным, почему персы выбрали для своего военного сбора Аспенд в Памфилии (Diod., XI, 61, 1; Plut. Cim., XII, 2), имея удобную гавань в бухте Фетхие, расположенную гораздо ближе?
    (check this in PDF content)

  10. Start
    7358
    Prefix
    Cim., XII, 2), имея удобную гавань в бухте Фетхие, расположенную гораздо ближе? Сам этот вопрос дезавуирует попытки утверждения позиции, согласно которой Ликия не была подконтрольна Афинам вплоть до окончания военной компании в Памфилии
    Exact
    [15, p. 78]
    Suffix
    . Вероятнее всего персам требовалась поддержка флота и аримии, чтоб выдвинуться западнее Аспенда. Это можно было бы объяснить тем обстоятельством, что на момент непосредственно предшествовавший сражению, Кимон провёл военную компанию в Ликии, не представляя где именно будет происходить генеральное сражение.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    8425
    Prefix
    Предполагается, что греческие города в Карии должны были явить готовность к восстанию и нуждались в присутствии персов. Правомерна ли эта параллель для Ликии? Справедливо предположить отсутствие серьёзного персидского контингента в ликийском регионе, исключая армии местных династов
    Exact
    [20, s. 98]
    Suffix
    . Одним из таких локальных ликийских царьков был правитель Тельмесса. Ликийское имя этого династа – Sppntaza. Оно засвидетельствовано нумизматически и эпиграфически. Надпись на одном из погребений в Тельмессе указывает, что здесь был похоронен некий Тевинезей (TAM I, 3, 1–2: tewinezẽi: [s]ppñtazah... tideimi), приходившийся сыном Спантаза.
    (check this in PDF content)

  12. Start
    9233
    Prefix
    Спантаза явно упомянут в совокупности с титулом (TAM I, 3, 2: asawãzala). А. Шахбази предположил, что Спантаза был свергнут в ходе военной операции Кимона, а затем заменён на лояльного афинам Купрлли
    Exact
    [17, p. 66]
    Suffix
    . По его мнению, Спантаза получил свою власть сразу после смерти династа, участвовавшего в Саламинском сражении, кем был, как нам теперь уже известно, сам «киберниск-xntawata Коссика/Кезига». Данные археологии обнаруживают следы военного вторжения.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    10356
    Prefix
    Представитель французской археологической миссии в Ксанфе П. Демарн на основании датировки элементов чернофигурной керамики, найденной в том же слое, предложил относить пожар к 475–470 гг. до н.э., что хорошо согласуется со временем вторжения Кимона
    Exact
    [10, p. 1387]
    Suffix
    . Т. Брайс, тем не менее, критически относится к археологическим свидетельствам, справедливо указывая на отсутствие сведений о военном конфликте в долине Ксанфа у Диодора и прочих античных историков [5, p. 103–104].
    (check this in PDF content)

  14. Start
    10540
    Prefix
    Т. Брайс, тем не менее, критически относится к археологическим свидетельствам, справедливо указывая на отсутствие сведений о военном конфликте в долине Ксанфа у Диодора и прочих античных историков
    Exact
    [5, p. 103–104]
    Suffix
    . Он же справедливо указал на то, что пожар никак не затронул царский некрополь в центре ликийской столицы. Нам известно, что большинство всё тех же структур пережило не менее масштабное и разрушительное вторжение римского времени.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    10862
    Prefix
    Нам известно, что большинство всё тех же структур пережило не менее масштабное и разрушительное вторжение римского времени. Э. Кин объясняет сохранность некрополя религиозными причинами, указав на явное нежелание захватчиков уничтожать погребения
    Exact
    [4, p. 35]
    Suffix
    . Несмотря на это, мы склонны доверять данным археологии, а сообщение Диодора не является аутентичным, что не позволяет считать его исчерпывающим. Компания Кимона вовсе не была скоротечной, как это могло бы представляться на первый взгляд.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    11319
    Prefix
    Так рядом исследователей было замечено, что в организованном с сугубо завоевательными целями походе Александра ему потребовалось не менее года с тем, чтобы занять всю Ликию, не имея поддержки флота. Многие города в Карии македонцы держали в осаде и старались лишить поддержки флота
    Exact
    [3, p. 47–51]
    Suffix
    . Таким образом, единственным поводом к продолжению захвата ликийских территорий после взятия Ксанфа, могло быть естественное желание захватить Фаселиду, потенциальную военно-морскую базу персов в восточноликийском регионе и единственную колонию основанную эллинами [14, p. 105–106].
    (check this in PDF content)

  17. Start
    11567
    Prefix
    Таким образом, единственным поводом к продолжению захвата ликийских территорий после взятия Ксанфа, могло быть естественное желание захватить Фаселиду, потенциальную военно-морскую базу персов в восточноликийском регионе и единственную колонию основанную эллинами
    Exact
    [14, p. 105–106]
    Suffix
    . К несчастью, последняя была крайне агрессивно настроена в отношении Афин, и ко всему проему оставалась верна персидской короне. Кимону так и не удалось захватить Фаселиду, ограничившись разграблением её хоры и окружающих поселений (Plut.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    12822
    Prefix
    Несомненно, это предполагает, что Кимон был вынужден вернуться на запад вслед за военной операцией в Карии и Ликии. В связи с этим следует учесть любопытное предположение Меиггса, который полагает, что временной интервал между двумя этими акциями составлял, по меньшей мере, два или три года
    Exact
    [15, p. 74]
    Suffix
    . Если исследователь прав, неясно, что именно флотилия Кимона делала в Книде [13, p. 259]. Единственным возможным объяснением пребывания здесь флотилии могло быть то обстоятельство, что здесь располагался опорный пункт дислокации войска эллинов.
    (check this in PDF content)

  19. Start
    12896
    Prefix
    В связи с этим следует учесть любопытное предположение Меиггса, который полагает, что временной интервал между двумя этими акциями составлял, по меньшей мере, два или три года [15, p. 74]. Если исследователь прав, неясно, что именно флотилия Кимона делала в Книде
    Exact
    [13, p. 259]
    Suffix
    . Единственным возможным объяснением пребывания здесь флотилии могло быть то обстоятельство, что здесь располагался опорный пункт дислокации войска эллинов. По мнению Дж. Кауквелла, персидские войска должны были готовиться к сражению при Эвримедонте не менее двух лет [7, p. 47–48; 8, p. 60–75].
    (check this in PDF content)

  20. Start
    13530
    Prefix
    Hell., III, 4, 1), и, наконец, манипуляциями предварявшими начало Египетской компании афинян в IV в. до н.э. (Diod., XV, 14, 2; 38, 1), которые также должны были занять какое-то весьма значительное время
    Exact
    [6, p. 122–123]
    Suffix
    . Э. Кин замечает, что экспедиция Ксеркса была гораздо более значительной, следовательно требовала более кропотливых приготовительных акций [14, p. 100–101]. Одновременно с тем весьма значимым выглядит пример с флотом, вовлечённым в сражение у Книда.
    (check this in PDF content)

  21. Start
    13823
    Prefix
    (Diod., XV, 14, 2; 38, 1), которые также должны были занять какое-то весьма значительное время [6, p. 122–123]. Э. Кин замечает, что экспедиция Ксеркса была гораздо более значительной, следовательно требовала более кропотливых приготовительных акций
    Exact
    [14, p. 100–101]
    Suffix
    . Одновременно с тем весьма значимым выглядит пример с флотом, вовлечённым в сражение у Книда. Однако и в этом случае значительная часть кораблей уже была на ходу в 396 г. до н.э. (Hell. Oxy., X, 1), что сокращало общий вероятный срок предварительной подготовки.
    (check this in PDF content)

  22. Start
    14442
    Prefix
    Мардония, подготовка которой заняла достаточно продолжительное время, поскольку персы не смогли бы организовать свою армию и флот сразу после событий связанных с восстанием в Ионии (Hdt., VI, 41–46). Достаточно быстрые перемещения Кимона могут быть объяснены лишь затяжным характером подготовки персов к необходимости отвоёвывать уже захваченные и отложившиеся от империи земли в Карии и Ликии
    Exact
    [14, p. 101]
    Suffix
    . Всё это предполагает оборонительный характер военных манипуляций в Аспендосе [18, s. 105–106]. Таким образом, мобилизация персидских сил была реакцией на наступательные операции, предпринятые Кимоном задолго до столкновения при Эвримедонте [16, p. 20].
    (check this in PDF content)

  23. Start
    14521
    Prefix
    Достаточно быстрые перемещения Кимона могут быть объяснены лишь затяжным характером подготовки персов к необходимости отвоёвывать уже захваченные и отложившиеся от империи земли в Карии и Ликии [14, p. 101]. Всё это предполагает оборонительный характер военных манипуляций в Аспендосе
    Exact
    [18, s. 105–106]
    Suffix
    . Таким образом, мобилизация персидских сил была реакцией на наступательные операции, предпринятые Кимоном задолго до столкновения при Эвримедонте [16, p. 20]. Плутарх указывает на масштабную подготовку и контрмеры, которые были приняты царём Персии для противодействия усилению греческого присутствия в регионе (Plut.
    (check this in PDF content)

  24. Start
    14664
    Prefix
    Всё это предполагает оборонительный характер военных манипуляций в Аспендосе [18, s. 105–106]. Таким образом, мобилизация персидских сил была реакцией на наступательные операции, предпринятые Кимоном задолго до столкновения при Эвримедонте
    Exact
    [16, p. 20]
    Suffix
    . Плутарх указывает на масштабную подготовку и контрмеры, которые были приняты царём Персии для противодействия усилению греческого присутствия в регионе (Plut. Them., 31, 3). В этот отрывок были инкорпорированы различные этапы военной карьеры Кимона, вплоть до времени его изгнания и смерти (Them., 31, 4–5), что объясняет туманность хронологического контекста.
    (check this in PDF content)

  25. Start
    15233
    Prefix
    В свою очередь битва при Эвримедонте должна была явиться ответом на любые попытки персов противодействовать новой угрозе реставрации их владычества над уже освобождёнными частями греческих и некоторых варварских земель, что могло позволить им повторно вторгнуться в Эгейское море
    Exact
    [2, p. 138]
    Suffix
    . Компания, мыслившаяся Кимоном в качестве военного набега, направленного на ослабление позиций персов в юго-западной Анатолии, переросла в полномасштабную военную экспансию. Её очевидной целью был захват крупных портовых городов (Тельмесса и Фаселиды), предоставлявших необходимый плацдарм перед сражением за Эвримедонт и дальнейшего продвижения на Кипр и в Египет (Thuc.
    (check this in PDF content)

  26. Start
    15972
    Prefix
    Cim., XII, 2–13, 3; Paus., I, 29, 4; Poly., I, 34,1; Just., II, 15, 20; Euseb. Chron. Ol., 79, 4; Suda k 1620). Другой важной задачей, была необходимость обеспечить условия для отложения греческих общин от Персии
    Exact
    [18, s. 104–106; 21, s. 102]
    Suffix
    .
    (check this in PDF content)