The 18 references with contexts in paper Yeremchenko () “Technologically advanced company: methodological problems of status determination” / RePEc:rnp:ecosci:es1803

1
Поддержка частных высокотехнологических компаний-лидеров «Национальных чемпионов» (2018) / РВК. https://www.rvc.ru/eco/p2/ strategic_agenda/102912.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=2544
    Prefix
    Например, приоритетный проект поддержки частных высокотехнологических компаний-лидеров с высоким экспортным потенциалом и темпом роста выручки «Национальные чемпионы», запущенный в 2016 г. Минэкономразвития России в партнерстве с РВК, был направлен на компании, включенные в национальный рейтинг быстроразвивающихся высокотехнологичных компаний ТехУспех
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Целью настоящего исследования было выполнение обзора индикаторов и критериев, на основании которых зарубежные * Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания по теме «Закономерности диверсификации промышленных компаний, основанных на использование новых технологий» © О.

2
Jaegers T.,  Lipp-Lingua C.,  Amil  D. (2013) Hightechnology and medium-high technology industries main drivers of EU-27’s industrial growth // Eurosts. Statistics in Focus 1/2013. http://ec.europa. eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Archive: High-technology_versus_low-technology_ manufacturing#cite_note-2.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=4622
    Prefix
    Подробный анализ динамики производства каждой из четырех вышеуказанных групп отраслей, проведенный T. Jaegers с соав. показал, что высокотехнологичные и среднетехнологичные отрасли являются основными движущими силами промышленного роста ЕС-27
    Exact
    [2]
    Suffix
    . При этом в соответствии с принятой методологией расчета, в 2013 г. к числу высокотехнологичных отраслей стран ЕС-27 были отнесены лишь три: фармацевтика, компьютерная, электронная и оптическая продукция, а также воздушные и космические аппараты [2].

  2. In-text reference with the coordinate start=4885
    Prefix
    При этом в соответствии с принятой методологией расчета, в 2013 г. к числу высокотехнологичных отраслей стран ЕС-27 были отнесены лишь три: фармацевтика, компьютерная, электронная и оптическая продукция, а также воздушные и космические аппараты
    Exact
    [2]
    Suffix
    . К среднетехнологичным производствам отнесены химия, вооружение и боеприпасы, электрооборудование, машиностроение, автомобилестроение, транспорт (за исключением лодок, судов, воздушных и космических аппаратов), медицинские и стоматологические инструменты.

3
The 2017 EU Industrial R&D Investment Scoreboard (2018) / European Commission – Joint Research Centre. http:// iri.jrc.ec.europa.eu/scoreboard17.html.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=6191
    Prefix
    Рейтинг ЕС: R&D ranking of the world top 2500 companies С целью формирования векторов государственной политики в области промышленных исследований и инноваций, а также оценки средне- и долгосрочных последствий текущей ситуации в области инноваций в ЕС, Центром совместных научных исследований ЕС (Joint Research Centre) ежегодно публикуется The EU Industrial R&D Investment Scoreboard
    Exact
    [3]
    Suffix
    – документ, аккумулирующий информацию о глобальных и региональных трендах в области НИОКР, а также рейтинги компаний, вкладывающих максимальные суммы средств в исследования и разработки.

4
The Most Innovative Companies (2017) / Forbes. 12.08.2017. https:// www.forbes.com/innovativecompanies/#36acb6fc1d65.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7360
    Prefix
    Объем инвестиций в НИОКР отражает денежные потоки, которые инвестируются самими компаниями и исключат объем денежных средств, затраченных на проведение НИОКР по контрактам в интересах и по заказу сторонних компаний и организаций. Рейтинг Forbes: The World’s Most Innovative Companies The World’s Most Innovative Companies
    Exact
    [4]
    Suffix
    – рейтинг, составляемый журналом Forbes, является одним из наиболее часто упоминаемых в СМИ и востребованных в инвестиционной и бизнес-практике. Методология его составления базируется на идентификации компаний, которые являются инновационными в текущий момент и, вероятней всего, останутся таковыми в будущем.

5
HOLT (2018) / Credit Suisse. 14.02.2018. https:// www.credit-suisse.com/sites/holt/en.html.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=7906
    Prefix
    Базисом оценки является инновационная премия компаний: разница между их рыночной капитализацией и чистой приведенной стоимостью денежных потоков (NPV, рассчитывается на основе алгоритма Credit Suisse HOLT
    Exact
    [5]
    Suffix
    ). В выборку для составления рейтинга попадают компании, имеющие публичную финансовую отчетность в течение последних 7 лет и рыночную капитализацию не менее 10 млрд. долл. Кроме того, при составлении The World’s Most Innovative Companies отсекаются компании, относящиеся к отраслям, не имеющим измеримых инвестиций в НИОКР, таких как банковский и финансовый сектор, а также д

6
Jeff  D.,  Gregersen H. (2017) How We Rank The Most Innovative Companies 2017 // Forbes. 08.08.2017. https:// www.forbes.com/sites/innovatorsdna/2017/08/08/how-we-rank-the-most-innovative-companies-2017/#69cb7bdd5c46.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=8416
    Prefix
    Кроме того, при составлении The World’s Most Innovative Companies отсекаются компании, относящиеся к отраслям, не имеющим измеримых инвестиций в НИОКР, таких как банковский и финансовый сектор, а также добывающие и энергетические компании, рыночная стоимость которых привязана к стоимости сырья, а не инновациям
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Для определения места каждой компании в итоговом рейтинге выполняются следующие расчеты: 1) При помощи алгоритма HOLT выполняется текущая оценка компании, аналитики определяют объемы денежных потоков на ближайшие два года на основе доходов, выручки и инвестиций. 2) HOLT проектирует денежные потоки в будущем, не предполагая расширения инвестиционной базы.

7
Kauflin J. (2017) The World’s Most Innovative Growth Companies 2017 // Forbes. 17.05.2017. https:// www.forbes.com/sites/jeffkauflin/2017/05/17/the-worlds-most-innovativegrowth-companies-2017/#b2731a645ca7.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=9386
    Prefix
    Разница между общей стоимостью предприятия (рыночной стоимостью капитала плюс общей суммой заемных средств) и базовой стоимостью существующего бизнеса составляет годовую премию за инновации, выраженную в процентах от стоимости предприятия. Аналогичный алгоритм ранжирования используется Forbes для составления рейтинга The World’s Most Innovative Growth Companies
    Exact
    [7]
    Suffix
    , который включает компании с рыночной капитализацией до 2 до 10 млрд. долл. Рейтинг Clarivate Analytics: Top 100 Global Innovator Ежегодно американская независимая компании Clarivate Analytics составляет собственный глобальный рейтинг ста наиболее инновационных организаций мира Top 100 Global Innovator.

8
Methodology. 2017 Top 100 Global Innovators (2018) / Clarivate Analytics. http:// top100innovators.clarivate.com/content/methodology.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=10450
    Prefix
    на глобальном уровне и влиянием на внедрение инноваций оцениваются не только объемы патентования, но также успех в получении патентов, полученные внешние ссылки на патенты и другие критерии, расчет которых, в конечном счете, позволяет получить интегральный показатель, на основании которого производится ранжирование компаний. В соответствии с методологией Clarivate Analytics
    Exact
    [8]
    Suffix
    данные о патентах и их цитировании оцениваются по четырем основным критериям: 1) Объем. За предшествующий пятилетний период организация должна иметь не менее 100 изобретений (без учета патентов, относящихся к одной патентной семье), имеющих патентную защиту, под которыми понимаются опубликованные патентные заявки или выданные патенты.

9
Top 100 Global Innovator 2017 (2018) / Clarivate Analytics. https:// clarivate.com/wpcontent/uploads/2018/01/Clarivate-Analytics-2017-Top-100-Global-Innovators.pdf.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12333
    Prefix
    Учитываются данные за последние пять лет за исключением самоцитирования. Результаты ранжирования наиболее инновационных организаций мира в 2017 г. представлены в ежегодном отчете компании Top 100 Global Innovator 2017
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Рейтинг MIT Technology Review: 50 Smartest Companies Свою версию наиболее высокотехнологичных компаний мира 50 Smartest Companies с 2010 г. составляет и журнал MIT Technology Review [10]. В данный рейтинг включаются компании, которые наилучшим образом сочетают инновационные технологии и эффективную бизнес-модель.

10
50 Smartest Companies 2017 (2018) / MIT Technology Review. https://www.technologyreview. com/lists/companies/2017.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=12519
    Prefix
    Результаты ранжирования наиболее инновационных организаций мира в 2017 г. представлены в ежегодном отчете компании Top 100 Global Innovator 2017 [9]. Рейтинг MIT Technology Review: 50 Smartest Companies Свою версию наиболее высокотехнологичных компаний мира 50 Smartest Companies с 2010 г. составляет и журнал MIT Technology Review
    Exact
    [10]
    Suffix
    . В данный рейтинг включаются компании, которые наилучшим образом сочетают инновационные технологии и эффективную бизнес-модель. Публикуемый список 50 Smartest Companies принципиально отличается от других рейтингов высокотехнологичных и инновационных компаний и организаций подходом к составлению, поскольку при выборе компаний не учитываются измеримые показатели, такие как количес

11
Strategy&’s 2017 Global Innovation 1000 study Methodology (2018) / Pw C. https:// www.strategyand.pwc.com/innovation1000-UK#VisualTabs3.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=13598
    Prefix
    Рейтинг PwC: Global Innovation 1000 При составлении рейтинга инновационных компаний мира Global Innovation 1000 консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers (PwC) основным критерием отбора является показатель расходов на НИОКР
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Доля совокупных затрат компаний рейтинга Global Innovation 1000 на НИОКР составляет 40% глобальных расходов на НИОКР, включая частные и государственные источники финансирования. Для формирования рейтинга определяется тысяча компаний по всему миру, имеющих публичную финансовую отчетность и максимальный объём расходов на НИОКР.

12
The Most Innovative Companies 2018 (2018) / Boston Consulting Group. http://image-src.bcg. com/Images/BCG-Most-Innovative-CompaniesJan-2018_tcm27–180700.pdf.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15296
    Prefix
    Показатель общего дохода акционеров учитывается для компаний с уровнем капитализации более 1 млрд. долл. и имеющих публичную отчетность. В рейтинг также могут попасть стартапы, основанные не ранее 2001 г.
    Exact
    [12]
    Suffix
    . Рейтинг компаний Института Друкера: Drucker Institute’s company ranking Одним из наиболее современных инструментов оценки технологически развитых компаний, разработка которого началась в 2014 г., является Drucker Institute’s company ranking – рейтинг Института Друкера (подразделения некоммерческого американского вуза Claremont Graduate University).

13
Drucker Institute’s company ranking – 2017 (2018) / Drucker Institute. 12.02.2018. http://www. drucker.institute/rankings-2017.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=15746
    Prefix
    Institute’s company ranking Одним из наиболее современных инструментов оценки технологически развитых компаний, разработка которого началась в 2014 г., является Drucker Institute’s company ranking – рейтинг Института Друкера (подразделения некоммерческого американского вуза Claremont Graduate University). В 2017 г. была опубликованная первая версия рейтинга, куда вошли 693 компании
    Exact
    [13]
    Suffix
    . На основании этого списка был также составлен рейтинг американских компаний с лучшим управлением и общей эффективностью The Management Top 250 list, публикуемый в The Wall Street Journal.

14
Methodology for the Management Top 250 Company Rankings (2017) / The Wall Street Journal. 05.12.2017. https:// www.wsj.com/articles/methodology-for-the-management-top-250-companyrankings-1512482700.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=17366
    Prefix
    Максимальный вес у группы показателей «социальная ответственность» – 23%, на втором месте по значимости с вкладом 20% находятся группы «инновации» и «вовлеченность и развитие персонала», на третьем месте – «финансовая устойчивость» 19%, и наименьший вклад в интегральный показатель приносит группа индикаторов «удовлетворенность клиентов» – 18%
    Exact
    [14]
    Suffix
    . При этом обязательным условием для включения компании в The Management Top 250 list является наличие достоверных данных, по меньшей мере, для двух индикаторов в каждой из пяти групп показателей.

15
Principles underlying The Drucker Institute’s company ranking (2018) / Drucker Institute. 12.02.2018. http:// www.drucker.institute/rankings-principles.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=18382
    Prefix
    упорядоченный отказ от товаров, услуг, процессов и рынков, которые более не являются оптимальными для распределения ресурсов, 2) систематическое, постоянное совершенствование, 3) систематическая и непрерывная эксплуатация собственных успехов, 4) систематические инновации – создание завтрашнего дня, который сделает устаревшими и заменит даже самые успешные продукты дня сегодняшнего
    Exact
    [15]
    Suffix
    . В качестве информационных источников для расчета группы индикаторов «инновации» рейтингов Института Друкера и The Management Top 250 list используются: - данные компании Clarivate Analytics, управляющей базами данных, в т. ч. коллекциями по интеллектуальной собственности.

16
The Most Innovative Companies (2017) / Forbes. 12.08.2017. https:// www.forbes.com/innovativecompanies/#36acb6fc1d65.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=29091
    Prefix
    Помимо небольшого числа компаний, попавших в большую часть глобальных рейтингов технологически развитых компаний, обращает на себя внимание присутствие в них представителей сектора добычи и ритейла. Так, в число наиболее инновационных компаний 2017 г. по версии Forbes попали две российские компании – Магнит и Норильский Никель, заняв 53 и 63 позицию соответственно
    Exact
    [16]
    Suffix
    . Для более детальной оценки связи результатов различных рейтингов рассчитаем для значений табл.  3 коэффициенты корреляции2, отражающие связь результатов рейтингов. Полученные данные представим в табл. 4. 2 Коэффициент корреляции – статистический показатель зависимости величин.

17
Рейтинг инновационных регионов России: версия 2017 (2018) / АИИР. http://www.i-regions.org/ images/files/airr17.pdf.
Total in-text references: 1
  1. In-text reference with the coordinate start=34376
    Prefix
    При составлении Рейтинга инновационных регионов в 2017 г. учитывались 29 индикаторов, объединенных в четыре базовых блока: научные исследования и разработки; инновационная деятельность; социально-экономические условия инновационной деятельности; инновационная активность региона
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Наиболее заметным рейтингом технологически развитых российских компаний является Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний ТехУспех. Методология рейтинга разработана в 2013 г. международной консалтинговой компанией PricewaterhouseCoopers (PwC) по заказу организатора ТехУспеха – Российской венчурной компании (РВК).

18
Рейтинг ТехУспех 2017. Методология (2018) / ТехУспех. http://www.ratingtechup.ru/about/ methodology.
Total in-text references: 2
  1. In-text reference with the coordinate start=36096
    Prefix
    затраты на НИОКР не менее 5% от выручки; - вывод на российский рынок не менее одного инновационного продукта или услуги и доля выручки от ее продаж за последние три года не менее 30% для малых предприятий, не менее 25% для средних предприятий, не менее 20% для крупных предприятий; - среднегодовой объем затрат на технологические инновации за последние три года не менее 10% от выручки
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Для составления итогового «Основного рейтинга» компании в трех подкатегориях (малые, средние и крупные) ранжируются по трем критериям: 1) темп роста выручки за последние три года – определяется методом простого ранжирования, 2) уровень инновационности – определяется как средневзвешенная величина оценок по параметрам доли новой продукции в выручке (10%), удельного веса

  2. In-text reference with the coordinate start=36846
    Prefix
    продукции в выручке (10%), удельного веса расходов на НИОКР в выручке (20%), удельного веса расходов на технологические инновации в выручке (20%) и экспертной оценки (50%), 3) экспортный потенциал – определяется по двум параметрам: доля экспорта в выручке компании (50%) и экспертная оценка экспортного потенциала компании на основании показателей деятельности компаний (50%)
    Exact
    [18]
    Suffix
    . В 2017 г. рейтинг ТехУспех возглавило предприятие машиностроительной отрасли АО «Конценр «Калашников», на второй позиции АО «СКТБ «Катализатор», третьей строчке – ОАО «НПО «Ангстрем». ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ зарубежной и российской практики присвоения компаниям статуса технологически развитых свидетельствует о наличии значительного опыта в идентификации и ранжировании таких компаний.