The 20 reference contexts in paper Yeremchenko () “Technologically advanced company: methodological problems of status determination” / RePEc:rnp:ecosci:es1803

  1. Start
    2544
    Prefix
    Например, приоритетный проект поддержки частных высокотехнологических компаний-лидеров с высоким экспортным потенциалом и темпом роста выручки «Национальные чемпионы», запущенный в 2016 г. Минэкономразвития России в партнерстве с РВК, был направлен на компании, включенные в национальный рейтинг быстроразвивающихся высокотехнологичных компаний ТехУспех
    Exact
    [1]
    Suffix
    . Целью настоящего исследования было выполнение обзора индикаторов и критериев, на основании которых зарубежные * Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания по теме «Закономерности диверсификации промышленных компаний, основанных на использование новых технологий» © О.
    (check this in PDF content)

  2. Start
    4622
    Prefix
    Подробный анализ динамики производства каждой из четырех вышеуказанных групп отраслей, проведенный T. Jaegers с соав. показал, что высокотехнологичные и среднетехнологичные отрасли являются основными движущими силами промышленного роста ЕС-27
    Exact
    [2]
    Suffix
    . При этом в соответствии с принятой методологией расчета, в 2013 г. к числу высокотехнологичных отраслей стран ЕС-27 были отнесены лишь три: фармацевтика, компьютерная, электронная и оптическая продукция, а также воздушные и космические аппараты [2].
    (check this in PDF content)

  3. Start
    4885
    Prefix
    При этом в соответствии с принятой методологией расчета, в 2013 г. к числу высокотехнологичных отраслей стран ЕС-27 были отнесены лишь три: фармацевтика, компьютерная, электронная и оптическая продукция, а также воздушные и космические аппараты
    Exact
    [2]
    Suffix
    . К среднетехнологичным производствам отнесены химия, вооружение и боеприпасы, электрооборудование, машиностроение, автомобилестроение, транспорт (за исключением лодок, судов, воздушных и космических аппаратов), медицинские и стоматологические инструменты.
    (check this in PDF content)

  4. Start
    6191
    Prefix
    Рейтинг ЕС: R&D ranking of the world top 2500 companies С целью формирования векторов государственной политики в области промышленных исследований и инноваций, а также оценки средне- и долгосрочных последствий текущей ситуации в области инноваций в ЕС, Центром совместных научных исследований ЕС (Joint Research Centre) ежегодно публикуется The EU Industrial R&D Investment Scoreboard
    Exact
    [3]
    Suffix
    – документ, аккумулирующий информацию о глобальных и региональных трендах в области НИОКР, а также рейтинги компаний, вкладывающих максимальные суммы средств в исследования и разработки.
    (check this in PDF content)

  5. Start
    7360
    Prefix
    Объем инвестиций в НИОКР отражает денежные потоки, которые инвестируются самими компаниями и исключат объем денежных средств, затраченных на проведение НИОКР по контрактам в интересах и по заказу сторонних компаний и организаций. Рейтинг Forbes: The World’s Most Innovative Companies The World’s Most Innovative Companies
    Exact
    [4]
    Suffix
    – рейтинг, составляемый журналом Forbes, является одним из наиболее часто упоминаемых в СМИ и востребованных в инвестиционной и бизнес-практике. Методология его составления базируется на идентификации компаний, которые являются инновационными в текущий момент и, вероятней всего, останутся таковыми в будущем.
    (check this in PDF content)

  6. Start
    7906
    Prefix
    Базисом оценки является инновационная премия компаний: разница между их рыночной капитализацией и чистой приведенной стоимостью денежных потоков (NPV, рассчитывается на основе алгоритма Credit Suisse HOLT
    Exact
    [5]
    Suffix
    ). В выборку для составления рейтинга попадают компании, имеющие публичную финансовую отчетность в течение последних 7 лет и рыночную капитализацию не менее 10 млрд. долл. Кроме того, при составлении The World’s Most Innovative Companies отсекаются компании, относящиеся к отраслям, не имеющим измеримых инвестиций в НИОКР, таких как банковский и финансовый сектор, а также д
    (check this in PDF content)

  7. Start
    8416
    Prefix
    Кроме того, при составлении The World’s Most Innovative Companies отсекаются компании, относящиеся к отраслям, не имеющим измеримых инвестиций в НИОКР, таких как банковский и финансовый сектор, а также добывающие и энергетические компании, рыночная стоимость которых привязана к стоимости сырья, а не инновациям
    Exact
    [6]
    Suffix
    . Для определения места каждой компании в итоговом рейтинге выполняются следующие расчеты: 1) При помощи алгоритма HOLT выполняется текущая оценка компании, аналитики определяют объемы денежных потоков на ближайшие два года на основе доходов, выручки и инвестиций. 2) HOLT проектирует денежные потоки в будущем, не предполагая расширения инвестиционной базы.
    (check this in PDF content)

  8. Start
    9386
    Prefix
    Разница между общей стоимостью предприятия (рыночной стоимостью капитала плюс общей суммой заемных средств) и базовой стоимостью существующего бизнеса составляет годовую премию за инновации, выраженную в процентах от стоимости предприятия. Аналогичный алгоритм ранжирования используется Forbes для составления рейтинга The World’s Most Innovative Growth Companies
    Exact
    [7]
    Suffix
    , который включает компании с рыночной капитализацией до 2 до 10 млрд. долл. Рейтинг Clarivate Analytics: Top 100 Global Innovator Ежегодно американская независимая компании Clarivate Analytics составляет собственный глобальный рейтинг ста наиболее инновационных организаций мира Top 100 Global Innovator.
    (check this in PDF content)

  9. Start
    10450
    Prefix
    на глобальном уровне и влиянием на внедрение инноваций оцениваются не только объемы патентования, но также успех в получении патентов, полученные внешние ссылки на патенты и другие критерии, расчет которых, в конечном счете, позволяет получить интегральный показатель, на основании которого производится ранжирование компаний. В соответствии с методологией Clarivate Analytics
    Exact
    [8]
    Suffix
    данные о патентах и их цитировании оцениваются по четырем основным критериям: 1) Объем. За предшествующий пятилетний период организация должна иметь не менее 100 изобретений (без учета патентов, относящихся к одной патентной семье), имеющих патентную защиту, под которыми понимаются опубликованные патентные заявки или выданные патенты.
    (check this in PDF content)

  10. Start
    12333
    Prefix
    Учитываются данные за последние пять лет за исключением самоцитирования. Результаты ранжирования наиболее инновационных организаций мира в 2017 г. представлены в ежегодном отчете компании Top 100 Global Innovator 2017
    Exact
    [9]
    Suffix
    . Рейтинг MIT Technology Review: 50 Smartest Companies Свою версию наиболее высокотехнологичных компаний мира 50 Smartest Companies с 2010 г. составляет и журнал MIT Technology Review [10]. В данный рейтинг включаются компании, которые наилучшим образом сочетают инновационные технологии и эффективную бизнес-модель.
    (check this in PDF content)

  11. Start
    12519
    Prefix
    Результаты ранжирования наиболее инновационных организаций мира в 2017 г. представлены в ежегодном отчете компании Top 100 Global Innovator 2017 [9]. Рейтинг MIT Technology Review: 50 Smartest Companies Свою версию наиболее высокотехнологичных компаний мира 50 Smartest Companies с 2010 г. составляет и журнал MIT Technology Review
    Exact
    [10]
    Suffix
    . В данный рейтинг включаются компании, которые наилучшим образом сочетают инновационные технологии и эффективную бизнес-модель. Публикуемый список 50 Smartest Companies принципиально отличается от других рейтингов высокотехнологичных и инновационных компаний и организаций подходом к составлению, поскольку при выборе компаний не учитываются измеримые показатели, такие как количес
    (check this in PDF content)

  12. Start
    13598
    Prefix
    Рейтинг PwC: Global Innovation 1000 При составлении рейтинга инновационных компаний мира Global Innovation 1000 консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers (PwC) основным критерием отбора является показатель расходов на НИОКР
    Exact
    [11]
    Suffix
    . Доля совокупных затрат компаний рейтинга Global Innovation 1000 на НИОКР составляет 40% глобальных расходов на НИОКР, включая частные и государственные источники финансирования. Для формирования рейтинга определяется тысяча компаний по всему миру, имеющих публичную финансовую отчетность и максимальный объём расходов на НИОКР.
    (check this in PDF content)

  13. Start
    15296
    Prefix
    Показатель общего дохода акционеров учитывается для компаний с уровнем капитализации более 1 млрд. долл. и имеющих публичную отчетность. В рейтинг также могут попасть стартапы, основанные не ранее 2001 г.
    Exact
    [12]
    Suffix
    . Рейтинг компаний Института Друкера: Drucker Institute’s company ranking Одним из наиболее современных инструментов оценки технологически развитых компаний, разработка которого началась в 2014 г., является Drucker Institute’s company ranking – рейтинг Института Друкера (подразделения некоммерческого американского вуза Claremont Graduate University).
    (check this in PDF content)

  14. Start
    15746
    Prefix
    Institute’s company ranking Одним из наиболее современных инструментов оценки технологически развитых компаний, разработка которого началась в 2014 г., является Drucker Institute’s company ranking – рейтинг Института Друкера (подразделения некоммерческого американского вуза Claremont Graduate University). В 2017 г. была опубликованная первая версия рейтинга, куда вошли 693 компании
    Exact
    [13]
    Suffix
    . На основании этого списка был также составлен рейтинг американских компаний с лучшим управлением и общей эффективностью The Management Top 250 list, публикуемый в The Wall Street Journal.
    (check this in PDF content)

  15. Start
    17366
    Prefix
    Максимальный вес у группы показателей «социальная ответственность» – 23%, на втором месте по значимости с вкладом 20% находятся группы «инновации» и «вовлеченность и развитие персонала», на третьем месте – «финансовая устойчивость» 19%, и наименьший вклад в интегральный показатель приносит группа индикаторов «удовлетворенность клиентов» – 18%
    Exact
    [14]
    Suffix
    . При этом обязательным условием для включения компании в The Management Top 250 list является наличие достоверных данных, по меньшей мере, для двух индикаторов в каждой из пяти групп показателей.
    (check this in PDF content)

  16. Start
    18382
    Prefix
    упорядоченный отказ от товаров, услуг, процессов и рынков, которые более не являются оптимальными для распределения ресурсов, 2) систематическое, постоянное совершенствование, 3) систематическая и непрерывная эксплуатация собственных успехов, 4) систематические инновации – создание завтрашнего дня, который сделает устаревшими и заменит даже самые успешные продукты дня сегодняшнего
    Exact
    [15]
    Suffix
    . В качестве информационных источников для расчета группы индикаторов «инновации» рейтингов Института Друкера и The Management Top 250 list используются: - данные компании Clarivate Analytics, управляющей базами данных, в т. ч. коллекциями по интеллектуальной собственности.
    (check this in PDF content)

  17. Start
    29091
    Prefix
    Помимо небольшого числа компаний, попавших в большую часть глобальных рейтингов технологически развитых компаний, обращает на себя внимание присутствие в них представителей сектора добычи и ритейла. Так, в число наиболее инновационных компаний 2017 г. по версии Forbes попали две российские компании – Магнит и Норильский Никель, заняв 53 и 63 позицию соответственно
    Exact
    [16]
    Suffix
    . Для более детальной оценки связи результатов различных рейтингов рассчитаем для значений табл.  3 коэффициенты корреляции2, отражающие связь результатов рейтингов. Полученные данные представим в табл. 4. 2 Коэффициент корреляции – статистический показатель зависимости величин.
    (check this in PDF content)

  18. Start
    34376
    Prefix
    При составлении Рейтинга инновационных регионов в 2017 г. учитывались 29 индикаторов, объединенных в четыре базовых блока: научные исследования и разработки; инновационная деятельность; социально-экономические условия инновационной деятельности; инновационная активность региона
    Exact
    [17]
    Suffix
    . Наиболее заметным рейтингом технологически развитых российских компаний является Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний ТехУспех. Методология рейтинга разработана в 2013 г. международной консалтинговой компанией PricewaterhouseCoopers (PwC) по заказу организатора ТехУспеха – Российской венчурной компании (РВК).
    (check this in PDF content)

  19. Start
    36096
    Prefix
    затраты на НИОКР не менее 5% от выручки; - вывод на российский рынок не менее одного инновационного продукта или услуги и доля выручки от ее продаж за последние три года не менее 30% для малых предприятий, не менее 25% для средних предприятий, не менее 20% для крупных предприятий; - среднегодовой объем затрат на технологические инновации за последние три года не менее 10% от выручки
    Exact
    [18]
    Suffix
    . Для составления итогового «Основного рейтинга» компании в трех подкатегориях (малые, средние и крупные) ранжируются по трем критериям: 1) темп роста выручки за последние три года – определяется методом простого ранжирования, 2) уровень инновационности – определяется как средневзвешенная величина оценок по параметрам доли новой продукции в выручке (10%), удельного веса
    (check this in PDF content)

  20. Start
    36846
    Prefix
    продукции в выручке (10%), удельного веса расходов на НИОКР в выручке (20%), удельного веса расходов на технологические инновации в выручке (20%) и экспертной оценки (50%), 3) экспортный потенциал – определяется по двум параметрам: доля экспорта в выручке компании (50%) и экспертная оценка экспортного потенциала компании на основании показателей деятельности компаний (50%)
    Exact
    [18]
    Suffix
    . В 2017 г. рейтинг ТехУспех возглавило предприятие машиностроительной отрасли АО «Конценр «Калашников», на второй позиции АО «СКТБ «Катализатор», третьей строчке – ОАО «НПО «Ангстрем». ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ зарубежной и российской практики присвоения компаниям статуса технологически развитых свидетельствует о наличии значительного опыта в идентификации и ранжировании таких компаний.
    (check this in PDF content)